Liebe f.at Mitglieder,
ich möchte mir für meine D 200 ein 70-200 Tele kaufen.
Grundsätzlich wollte ich das von Nikon, aber jetzt hab ich schon in zwei Foren gelesen,daß sie Objektive Probleme mit der Schärfe haben.
Nachdem ich ja ein 17-50 iger von Tamron hab und sehr zufrieden damit bin
hab ich das hier im Web gefunden

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

(mal abgesehen vom Preisunterschied zwischen Nikon und Tamron )

Welcher Meinung seit ihr ?

lg Uwe

Ich habe die D200 und das AFS 70-200. Mit der Schärfe bin ich recht zufrieden. Ein Zoom ist halt immer ein Kompromiss, in diesem Fall aber ein recht guter.
Die Probleme mit der Schärfe beziehen sich aber eher auf den Randbereich bei der D3.
Um ehrlich zu sein ,ich verwende das 70-200 aber fast nur bei Offenblende für Portraits.
Was das 70-200 abgeblendet bei Landschaftsaufnahmen an der D3 im Randbereich auflöst , ist mir aber schon sowas von egal.
Bei Offenblende, hat das AFS 70-200, glaub ich aber bessere Abbildungsleistungen, als die Fremherstelleroptiken.

@ Harry
das mit dem Randbereich stimmt, so stands auch in den Foren, aber
in Kombination mit der D 3 hab ich das nicht gewußt.
Ich hab jetzt den Auftrag einen (vorerst) Pferdekalender herzustellen, und deshalb
möchte ich mir das Objektiv zulegen.
lg uwe

vor der d3 war es DAS objektiv ... so schlecht kanns damit ja am crop nicht sein

Besitze das Nikon 70-200VR zwar nicht selbst durfte aber das eines Bekannten testen und war restlos begeistert, dass Teil ist zwar sau teuer aber ein absolutes Top Glas (zumindest an meiner D80).
Warum es an der Vollformat D3 nicht so gut abschneidet (abschneiden soll)sei mal dahingestellt.
Seit ich das Objektiv in der Hand hatte weiß ich worauf ich sparen muß.....

LG
Markus

PS.: wenn Du den VR nicht brauchst wäre das Nikon 80-200 (AF-S Version) eine etwas günstigerer Alternative.

Ich nehme an du redest von einem Nikkor.
Falls du den VR nicht unbedingt brauchst (in vielen Situationen kannst ihn sowieso vergessen) solltest du auch das AF-S 80-200/2.8D ED berücksichtigen.

Das habe ich. Ist zwar schon ein "älteres" Modell aber absolut eines der Top-Gläser von Nikon.

Gebrauchte gibt es das schon so um ca. 800 €

Tamron 70-200 2,8 [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

und hier eine kleine [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Is sich Problem, dass von den "Forentestern" niemand mit Referenzoptiken vergleicht. (Gleiches Motiv, Zeit und Blende) Sind sich solche "Test's" sinnlos und nix aussagekräftig.

SSS