Hallo,

das von rb67 empfohlene Zuiko 14-54mm f2.8 würde ich auch dem Kit Objektiv vorziehen.
Im Nachhinein bereue ich wirklich, jemals das 14-45mm f3.5 gekauft zu haben.
Wenn´s das Geldbörsel zulässt, kann ich dir die Zuiko Pro Optiken nur empfehlen.
Mfg Michael

Hallo,

ich möcht nochmals auf die Weitwinkelobjektive zurück kommen:

Also das 14-42mm ist schon im beginnenden Weitwinkel angesidelt?!
Gibt es noch andere günstige WW-Objetive z. B. von Sigma für die Reisefotografie?

Lg,
Thomas

Also, hier gibt es eine ganz gute Übersicht:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Alles, wo die Brennweite bei 14 oder niedriger beginnt, ist Weitwinkel -
darüber kaum mehr.

Am verbreitesten sind dabei:

Olympus Zuiko 7-14
Olympus Zuiko 11-22
Olympus Zuiko 14-45, 14-42, 14-54

Von Sigma gibt es nur das neue 10-20 ab April 2008. 'Reiseobjektive' (Du
meinst wahrscheinlich mit einem eher breiten Brennweitenbereich) gibt
es wegen der 1:2 Brennweitenverlängerung für Olympus seit der Einstellung
des 18-125 von Sigma überhaupt nichts mehr, bei dem man den größten
Bildwinkel auch nur annähernd als Weitwinkel bezeichnen könnte.

Ich selbst verwende das alte Standardobjektiv 14-45. Meine Erfahrung damit
ist sehr gut. Vor allem sind das 14-45 und das 14-42 die einzigen wirklich
günstigen Objektive. Das Sigma 10-20 habe ich selbst auf der Canon. Dort
ist es wirklich gut, nachdem die Sensorgröße aber eine andere ist, stellt
sich für mich die Frage, ob es auch auf der Olympus die gleiche Leistung
bringen kann. Die beiden 14-54 und 11-22 sind gebraucht mittlerweile
einigermaßen günstig zu bekommen, z. B. unter
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]


LG, Franz Peter.

Hi!!!

@ Fra_Pe:
Soweit ich weiß, gibt es von Olympus selbst noch ein 18-180mm als "Reisezoom".
Weitwinkel in dem Sinn ist es auch nicht.

lg reini

Stimmt, meine Antwort war nur auf die genannten Sigmas bezogen.
Aber das 18-180 ist ja angeblich sowieso ein verkapptes Sigma,
gerechnet für Olympus.

Lg. Franz Peter.

Danke für eure Antworten betreffend Weitwinkel-Objektiven.
Gibt es größere Unterschiede zwischen dem 14-42 und dem 14-45?

Lg,
Thomas

Das 14-42 ist das neuere der beiden, ist kürzer, leichter und damit besser
für die kleinen, leichten E-400/410/420 geeignet. Bei den optischen
Leistungen dürften sich die beiden nichts schenken. Nachdem Du die
E-410 hast, würde ich eher nach dem 14-42 Ausschau halten - außer
es ist Dir die größere Länge des 14-45 egal und Du hast ein gutes
Angebot. Ich habe mein 14-45 vor zwei Jahren um heiße 69,-- Euro
gebraucht gekauft. Allerdings habe ich eine E-500 - die ist größer und
griffiger als die E-4x0.

Lg. Franz Peter.

Danke für die Erklärung!

Ja, hab die 14-42 im Auge. Hab da ein Angebot für 85,-. Ich glaub das ist nicht so schlecht, oder?

Lg,
Thomas

Guter Preis, wenn der Zustand stimmt... Der Neupreis liegt über 200,--.

Lg. Franz Peter.