Ich wollte schon lange hier was schreiben. Habe mich aber bisher nicht getraut, bis ich mehr Infos hatte.

Daß Stefan beim ersten Posting behauptet hat, daß Pbase seine Bilder "beleidigend" gefunden hat war für mich auf ersten Blick verdächtig. Ich habe bisher nie gehört, daß ein Bild (oder eine Bildersammlung) gebannt wurde, weil es beleidigend ist.

Ich bin kein Mitglied bei Pbase, doch ich konnte alle Stefans Bilder und Galerien abrufen. Ich musste nur BERTONE61 ins Suchfenster eingeben. Auch der Link in seinem ersten Posting ist eine Pbase Webadresse.

Ich habe also Pbase geschrieben.

To:
image@pbase.com


I'm a member of the photography forum at [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
A member there has criticised pbase for banning his photos as
"insulting".

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

The particular photo/series he refers to is:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Can you shed any light on this for me, that I might respond to the
comments posted in response to his? The claim that pbase "banned" his photos from public galleries because they are "insulting" seems fishy to me.
I can understand if pbase found them too risque, but I doubt his claim
that pbase found them insulting.

The users at that photography forum are based mostly in Austria. I am
in the USA and also a member there.


Eine Antwort kam erst heute von Pbase an:

Hello Rob,

PBase attempts to keep the public areas of the site (popular pages, recently updated galleries, etc), appropriate for families and working environments. An admin probably blocked the gallery from appearing, because they assumed the gallery would contain nudity (the word "nudity" was a part of the title of the gallery).


Thanks,
Brian
PBase Team


Stefan hat in der Galeriebeschreibung NUDITY geschrieben, und ich kann nur annehmen, daß es deshalb gezogen worden ist, nicht weil irgendjemand seine Bilder beleidigend gefunden hat.

Sowie ich es von Pbase verstehe, sind das Forum und die Fotogalerien für alle gemeint - Familien, Kinder, Jugendlicher, Erwaschsenen - alle die sich für Fotografie interessieren.

Daß einige f.at Mitglieder Stefans Posting als Grund benutzt haben, sich über Amerika zu beschweren ist nicht überraschend.

Offensichtlich hat Stefan eine eMail oder eine andere Mitteilung von Pbase bekommen, wo sie seine Bilder "beleidigend" genannt haben. Ich würde mich ja dafür interessieren, die Mitteilung von Pbase zu sehen. Vielleicht haben sie Stefan was Anderes erzählt als mir.

lg
Robert

Ich sagte es ja möge das Licht mit Euch sein

Nun kommt Licht in die Sache

LG Peter

und wenn wir schon dabei sind.. es heisst 'Bangkok'
just my 2c

Chips und Cola interessieren mich net. Nur vielleicht ein Bier und die Wahrheit.
lg Robert

Sehr konstruktiv, das Ganze.

Sollte dieses hin und her noch weitergehen, wäre es vielleicht ratsam, eine kurze Zusammenfassung zu schreiben, damit sämtliche User an dem Thread teilhaben können.

Mir fällt nur eines ein: "Es fällt in China ein Rad um!"

Lasst uns lieber Fotografieren und über Fotos quatschen!

lg, GErald

@D.G.

"Es fällt in China ein Rad um!"

Also ich habe jetzt auch mühsam recherchiert und der Chinesischen Regierung einen Brief geschrieben. Mit an fast Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ergaben die Resultate dieser Nachforschungen zur Aufdeckung der Wahrheit, dass es sich nicht um ein Fahrrad, sondern einen Reissack gehandelt hat, der zu dieser unerfreulich verwirrenden Situation geführt hat.

Gerne lasse ich dir meine Korrespondenz per Mail zukommen, aber hier schon mal als Beweis jene oft im Netz zu findende Meldung:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

in der Hoffnung etwas "Licht ins Dunkel" gebracht zu haben ...
Erwin

Fantastisch, mit welcher Leichtigkeit man von anfangs "beleidigenden" Bildern auf einen umfallenden Reissack bzw. umfallendes Fahrrad kommt.

Ich nehm mich jetzt da raus.

Den Link vom Erwin nocheinmal als Abschluss

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

lg, Gerald

ja, stimmt, wir sollten wieder zur sache kommen oder den thread beenden

danke und lg
Ernst

Original von ernst01
.... oder den thread beenden
danke und lg
Ernst

... oh du unser aller Ernst bitte, bitte nicht nicht den Fred beenden

@helll.

Ernst ist nun mal immer ernst

...wird dort nicht gerade wenig reiswein getrunken. Das ist der grund warum in lezter zeit in China öfters ein fahrrad mit pilot und einem sack reis umfällt.

diese holistische Synthese mit der ihr innewohnenden höheren künstlerischen Wahrheit schreit geradezu nach fotografischer Umsetzung !

Ernst wäre gut beraten "chinesischer Radler beim Reissacktransport umgefallen" als Thema des nächsten Fotoduells zu wählen - ich bin sicher das Siegerfoto kommt in ein Nationalmuseum !

Erwin

wenige augenblicke lang dacht ich jetzt unsere admins wären jetzt fertig mit der f.at neu und sie würden uns, um die winterdepressionen zu vertreiben, eine comedyseite zur verfügung stellen :rofl:..aber, ich muß neidlos zugeben, einige f.atler haben wirklich talent. der unterhaltungswert ist sagenhaft und soviel ich weiß, werden immer wieder nachwuchstalente im comedybereich gesucht.
mein rat, einfach beim nächsten casting anmelden und mitmachen...erfolg ist garantiert:-)

glg.ulli

@illu

...beim nächsten casting anmelden und mitmachen...erfolg ist garantiert:-)

werden "anerkannte Doyen's der österreichischer Comedy" eigentlich als Qualitätsbeweis auch im *ähm* ins Nationalmuseum gehängt ...

Erwin

@erwin
danke, gute idee. ich suche eh noch ein thema für das nächste duell
lg
Ernst

@ivayla und erwin: diese frage zu beantworten ist nicht einfach. vom gefühl her würd ich sagen "ja". warum nicht. müssen künstler denn immer melancholisch verträumte, introvertierte, depressive menschen sein. ich denke nicht. garade um diesem klischee einhalt zu gebieten, gehören auch komödianten gefördert und ihre werke der allgemeinheit zugänglich gemacht

um zum anfang dieses threads und dem wesentlichen zurückzukehren, würde mich interessieren, wer sich eigentlich beleidigt fühlt. das model, der fotograf, der betrachter der bilder???...also, der betrachter, wenn ichs mir so recht überlege. aus welchem grund fühlt er sich beleidigt? was glaubt er an den bildern wahrzunehmen, daß er sich echauffiert und sich beleidigt vom gesehenen abwendet?