hallo, hab da ne methodik "entwickelt um staub auf dem sensor zu finden, wolte nun aber wissen ob das so überhaupt gehn kann..


eine lichtquelle völlig überbelichten (aber voll gas )

mit einem bildbeabeitungsprogramm den kontrast auf 100% geben, und wenn dann nichts auftaucht, sollte der sensor ja staubfrei sein nichtwar?


hier anhand einer stehlampe


, nur um den kontrast zu verdeutlichen



erst die stehlampe an sich

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

dann das überbelichtete bild

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

dann der kontrast davon

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]




oben rum ists völlig weis, also sollte da ja auch kein staub sein oder?



Nun sagt mir:




oder doch

zum auf nummer sicher gehn?

1) blende zu, zb f/16
2) nicht überbelichten, sondern normal, kontrast kannst du nachher natürlich erhöhen
3) eine glatte fläche fotografieren und das möglichst unscharf (manuell falsch fokussieren)

Ich mach's ähnlich wie Panzerwolf, nur tu ich leicht unterbelichten. Als Lichtquelle einfach den Systemblitz.
LG Helmut

Original von PANZERWOLF
1) blende zu, zb f/16
2) nicht überbelichten, sondern normal, kontrast kannst du nachher natürlich erhöhen
3) eine glatte fläche fotografieren und das möglichst unscharf (manuell falsch fokussieren)

Mache es ähnlich, nütze aber den tft-monitor als "helle fläche" (weißer hintergrund irgendeines programms - hauptsache hell ).

und dan sehe ich mir am kameramonitor das ergebnis an - bei Bedarf ausblasen mit blasebalg und das selbe Speilchen nochmal.

In der Regel schenke ich es mir, das "Staubbild" auf den Rechner zu laden und dort den Kontrast zu erhöhen um den restlichen Staub zu sehen. Den bekommt man ohne nassreinigung dann sowieso nicht weg, und solange ich ihn nicht auf meinen echten bildern entdecke ist er nicht wichtig für mich.


lg
Martin

Original von PANZERWOLF
1) blende zu, zb f/16
2) nicht überbelichten, sondern normal, kontrast kannst du nachher natürlich erhöhen
3) eine glatte fläche fotografieren und das möglichst unscharf (manuell falsch fokussieren)

Genauso geht's.

Wenn man wirklich alle Staubpartikel sehen will, einfach in PS oder dem entsprechenden Bildbearbeitungsprogramm eine automatische Tonwertkorrektur durchführen - das zeigt dann gnadenlos alles.

lg

blende 16, weißer hintergrund, photoshop, automatische tonwertkorrektur.
da siehste alles drauf.

Ich machs ganz anders: ich hab eine Olympus :rofl:!

Paßt vielleicht nicht ganz zum Thema, aber ich muß das jetzt trotzdem loswerden ... hab meine Kamera vor ca. 1 Monat wg. kaputtem Verschluß einschicken müssen (hab sie dann erst nach knapp 4 Wochen wieder bekommen!!) und nachdem ich sie endlich wieder bekommen habe, liefert sie solche Bilder (siehe Anhang)!!

Meine ganzen Reinigungsversuche (ausblasen, absaugen, abwischen, etc) haben nix geholfen und jetzt hab ich sie wieder einschicken müssen!!

Eigentlich ist es eine Frechheit, daß man für einen solchen Service 280,-- Euro löhnen soll - wenigstens blieb mir das dank Versicherung erspart, aber trotzdem hab ich jetzt schon insgesamt 5 Wochen keine Kamera, was mich schon ziemlich wütend macht ... und dafür gibt's nicht mal irgend ein Zeichen der Entschädigung!!!

Ps: Das wahre Ausmaß der "sauberen Arbeit" seh ich ja erst, wenn ich das Bild in Original-Größe betrachte. In der verkleinerten Version sind ja "nur einige" der Flecken zu sehen, aber wenn ich's zB größer verarbeiten würde, sieht das Ganze aus, als hätt's jemand mit einem "Dreck-Streuer" bearbeitet!!!

Na wahnsinn! Haben die im Gehäuse herumgeflext?


LG & alles Gute
StB

@StB: Ja, find auch, daß das ein Wahnsinn ist! Die müssen bei der Reperatur wirklich mit "schwerem Gerät" aufgefahren sein ... und für sowas würden die noch Geld verlangen!!

hab das jetz mal gemacht, hab schon einige partikel drauf^^


bei normalen bildern seh ich die aber nicht, siehe das bild vom traunstein in meiner gallerie

is aber schon viel oder?^^ ich trau michs garnich herzeigen:

Original von Redigo
hab das jetz mal gemacht, hab schon einige partikel drauf^^

...
is aber schon viel oder?^^ ich trau michs garnich herzeigen:

bist aber ein schönes schweinderl

Wo ist denn das? Schneit's dort? Scherz bei Seite: das ist aber schon arg ...

Original von Redigo
hab das jetz mal gemacht, hab schon einige partikel drauf^^


bei normalen bildern seh ich die aber nicht, siehe das bild vom traunstein in meiner gallerie

is aber schon viel oder?^^ ich trau michs garnich herzeigen:

Na, nicht schlecht!

So hat mein D1X Sensor ca. alle 3 Monate ausgesehen, aber eine Nassreinigung hat es immer wieder gebracht.
Die D200 habe ich seit über einem Jahr und musste noch nie putzen obwohl ich meine Objektivwechselgewohnheiten (was für ein Wort !) nicht geändert habe. Die ein zwei Staubpartikel die ich bei kleinen Blenden hin und wieder sehe beunruhigen mich nicht im geringsten.

lg

hm was kostet sone sensorreinigung?

was kann ich da selbst noch machen damit das gröbste weg ist? was kann ich da verwenden?

ok guckt mal was ich erreicht hab:


[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]


jeah und das mit:

2x microfasertuch
1x strohalm
1x Pinsel

und wie?


microfaser über strohalm spannen, und die seite wo das tuch sit auf den sensor richten, pusten... leider läuft die scheibe etwas an, dafür: 2. tuch über einen ca 1cm breiten pinsel, und solange anwischen, bis man unter ner starken lichtquelle keine partikel mehr sieht.

Original von Redigo
ok guckt mal was ich erreicht hab:


[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]


jeah und das mit:

2x microfasertuch
1x strohalm
1x Pinsel

und wie?


microfaser über strohalm spannen, und die seite wo das tuch sit auf den sensor richten, pusten... leider läuft die scheibe etwas an, dafür: 2. tuch über einen ca 1cm breiten pinsel, und solange anwischen, bis man unter ner starken lichtquelle keine partikel mehr sieht.

Also wenn das foto mit den selben einstellungen gemacht worden ist wie das schweinderlfoto ( ) vorhin - Respekt!

ansonsten kostet eine reinigung so um die 35-40 EUR.

lg
Martin