Fotografien von Jugendlichen?!

    Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

    Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

    • Original von gerrisim
      wie weit gehen??

      was ist denn das für eine absolut unkonkrete frage?

      was willst du wissen?

      ciao gerhard

      ps: u18 geht nix (absolut gar nix) ohne schriftliche einverständnis erklärung der eltern


      hm, ... es geht darum... was man fotografieren kann!!!

      Es handelt sich um eine 17 Jährige... ohne schriftliche einverständnis erklärung der eltern ... geht nichts?! Müssten da beide elternteile gegenzeichnen?
    • Dürfen auch Minderjährige oder Kinder als Model arbeiten?

      Ja, auch Minderjährige dürfen als Model arbeiten, allerdings unter strengen Auflagen und nur mit Einverständnis der Eltern. Dabei unterscheidet das Gesetz bei Minderjährigen unter anderem zwischen Kindern, Kindern im Alter von 14 Jahren und Jugendlichen. Kinder dürfen grundsätzlich nur mit besonderer Bewilligung der Aufsichtsbehörden beschäftigt werden und dann auch nur mit noch strengeren Auflagen. Weniger streng sind die Regelungen für Kinder im Alter von 14 Jahren und Jugendlichen (ab 15 Jahren).

      Das Jugendarbeitsschutzgesetz (JArbSchG), nicht zu verwechseln mit dem Jugendschutzgesetz (JSchG), regelt die Beschäftigung von Kindern (wer noch nicht 15 Jahre alt ist) und Jugendlichen (wer 15, aber noch nicht 18 Jahre alt ist und nicht mehr der Vollzeitschulpflicht unterliegt). Die Beschäftigung von Kindern ist nach § 5 JArbSch grundsätzlich verboten. Ausnahmen sind möglich, so z.B. im Rahmen eines Betriebspraktikums.

      Kinder über 13 Jahre dürfen mit Einwilligung ihrer Eltern leichte und für Kinder geeignete Tätigkeiten ausüben (nicht mehr als zwei Stunden täglich, nicht nach 18:00 Uhr, nicht vor 08:00 Uhr, nicht vor dem Schulunterricht und nicht während des Schulunterrichts).

      Die Aufsichtsbehörden können weitere Ausnahmen bewilligen, z.B. für Theatervorstellungen, Musikaufführungen und auch für Film- und Fotoaufnahmen. Aber auch mit behördlicher Genehmigung dürfen beispielsweise Kinder über drei bis sechs Jahre nur bis zu zwei Stunden täglich in der Zeit von 8 bis 17 Uhr beschäftigt werden. Kinder über sechs Jahre bis zu drei Stunden täglich in der Zeit von 8 bis 22 Uhr. Im Film werden deshalb auch Zwillinge eingesetzt, um die Drehzeiten ausdehnen zu können.

      Der Arbeitgeber darf das Kind erst nach Empfang des Bewilligungsbescheids der Behörde beschäftigen.

      Verstöße gegen das JArbSchG können als Ordnungswidrigkeit mit Geldbuße bis zu 15.000 EUR oder als Straftat mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe geahndet werden.

      Für ein einmaliges Fotoshooting sollten vor allem die im Gesetz genannten jeweiligen Tageszeiten berücksichtigt werden. Wichtig ist, dass bei mehreren Arbeitgebern, die Arbeitszeiten zusammengerechnet werden. Als Fotograf sollte man ggf. von den Eltern einen Nachweis über die bisherigen Tätigkeiten des Kindes oder Jugendlichen einfordern. Um in den Anwendungsbereich des Gesetzes zu fallen, muss man nicht als Arbeitgeber im eigentlichen Sinne gelten, es genügt, wenn das Kind oder der Jugendliche für „sonstige Dienstleistungen beschäftigt werden, die der Arbeitsleistung von Arbeitnehmern ähnlich sind“.

      Geringfügige Hilfeleistungen, soweit sie gelegentlich aus Gefälligkeit erbracht werden, fallen nicht unter das JArbSchG (vgl. § 1 Absatz 2 JArbSchG).
    • RE: Fotografien von Jugendlichen?!

      Unter 18 sind alle minderjährig. Ab 16 sind die minderjährigen mündig. Von mündigen minderjährigen darfst du unter einer bedingung pornos machen: Nur der fotograf und das modell dürfen im besitz der bilder sein, was geschäftemacherei durch sexuelle ausbeutung jugendlicher, verhindern soll. Wer von beiden diese weitergibt oder auch nur anderen zeigt, macht sich strafbar. Alles andere, also auch nichtpornografische aktfotografie von mündigen minderjährigen darf mit der schriftlichen erlaubnis aller erziehungsberechtigen fotografiert und veröffentlicht werden. Ist im sexualstrafrecht (Googeln!) nachzulesen. Das ist natürlich keine rechtsberatung. Falls jemand wegen meiner zeilen hier eingesperrt wird, hat er daher keinen anspruch auf entschädigung an mich und sollte sich vor dem richter nicht auf mich berufen.

      Grundsätlich ist pornografie nichts, was negatives anrichten würde, wenn es nicht verboten wäre. In Dänemark gingen nach der völligen freigabe von pornografie die zahl der sexuellen gewalttaten massiv zurück. Ist wohl so wie bei der ehemaligen prohibition in den USA, wo durch das verbot verbrechen gefördert wurden. Was anderes ist, dass in unserer kultur porno negativ belegt ist, es sich ein natürliches schamgefühl entwickelt hat. Das sollte man respektieren, das gesetz soll ja nur auswüchse verhindern. Dieses natürliche schamgefühl haben auch die schweine, übrigens eine uns ähnelnde sehr intelligente spezies und lassen sich beim sex nicht gerne zusehen.

      Quack

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Frosch ()

    • RE: Fotografien von Jugendlichen?!

      Original von Frosch

      .....Grundsätlich ist pornografie nichts, was negatives anrichten würde, wenn es nicht verboten wäre......

      Quack


      Diesem einen Postulat mit seiner verallgemeinernden Aussage widerspreche ich, ohne auf dieser Plattform darüber diskutieren zu wollen.
      Nur soviel: Damit Porno zur Grafie werden kann braucht es nicht nur entwsprechende Fotografen oder Kamerateams, sondern vor allem auch Leute, die es vor den Linsen für Geld treiben.
      Das ist ganz klar Prostitution, die immer mit einem Verlust der eigenen Menschenwürde einher geht und daher wohl kaum als positiver Nebeneffekt von Pornografie eingestuft werden kann.
      Dabei ist das aber nicht einmal das einzige Argument gegen die kritisierte These.
    • RE: Fotografien von Jugendlichen?!

      Original von Frosch
      In Dänemark gingen nach der völligen freigabe von pornografie die zahl der sexuellen gewalttaten massiv zurück.

      In Österreich ging nach der völligen freigabe von alkohol die zahl der jugendlichen komatrinker massiv zurück.

      SCNR. ROTFL. BTC. etc.
    • RE: Fotografien von Jugendlichen?!

      Original von Frosch
      Unter 18 sind alle minderjährig. Ab 16 sind die minderjährigen mündig. Von mündigen minderjährigen darfst du unter einer bedingung pornos machen: Nur der fotograf und das modell dürfen im besitz der bilder sein, was geschäftemacherei durch sexuelle ausbeutung jugendlicher, verhindern soll. Wer von beiden diese weitergibt oder auch nur anderen zeigt, macht sich strafbar.
      Quack

      [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] StgB 207a
      Da wird die Luft sicher gesiebt - mit Recht!
    • Also ich denke mal, daß Du nicht wirklich von Pornografie gesprochen hast, als Du die Frage stelltest.

      Grundsätzlich die Einverständniserklärung des Erziehungsberechtigten. Und bleib auf der sicheren Seite. Mach Dessous und Schluß. Warte einfach bis sie 18 ist und dann kannst Du ja zu Akt übergehen.

      Es gibt dermaßen viele Mädels, die mit Freude vor der Kamera arbeiten und 18 sind. - warum sollst Du Dir Sorgen machen?
    • RE: Fotografien von Jugendlichen?!

      Original von RoTa
      Damit Porno zur Grafie werden kann braucht es nicht nur entwsprechende Fotografen oder Kamerateams, sondern vor allem auch Leute, die es vor den Linsen für Geld treiben.


      geh bitte, wennst schon raunzt, dann informier dich bitte.

      pornografie braucht genau 1 darsteller, nicht leute, die es treiben. sobald die darstellung ausgelegt ist als eine "der sexuellen Erregung eines Betrachters dienende geschlechtliche Handlung" ist es pornografie.

      da reicht eine person und deren finger.
    • RE: Fotografien von Jugendlichen?!

      Original von RoTa
      Original von Frosch

      .....Grundsätlich ist pornografie nichts, was negatives anrichten würde, wenn es nicht verboten wäre......

      Quack


      Diesem einen Postulat mit seiner verallgemeinernden Aussage widerspreche ich, ohne auf dieser Plattform darüber diskutieren zu wollen.
      Nur soviel: Damit Porno zur Grafie werden kann braucht es nicht nur entwsprechende Fotografen oder Kamerateams, sondern vor allem auch Leute, die es vor den Linsen für Geld treiben.
      Das ist ganz klar Prostitution, die immer mit einem Verlust der eigenen Menschenwürde einher geht und daher wohl kaum als positiver Nebeneffekt von Pornografie eingestuft werden kann.
      Dabei ist das aber nicht einmal das einzige Argument gegen die kritisierte These.


      Tut mir leid, aber dein argument ist schwach. Porno ist nicht nur kommerz mit leuten die es vor einem fotografen/filmer machen, sondern auch ein bild, dass jemand von seiner freundin macht, wenn sie da unten herumspielt. Und das wurde selbstverständlich vom gesetzgeber erlaubt und vom erzkonservativen duo Böhmdorfer/Kohl so initiert. Auch nichtpornografische erotische aufnahmen sind eigentlich prostitution, wenn sie dem kommerz dienen.

      Quack
    • RE: Fotografien von Jugendlichen?!

      Original von wilber
      Original von Frosch
      In Dänemark gingen nach der völligen freigabe von pornografie die zahl der sexuellen gewalttaten massiv zurück.

      In Österreich ging nach der völligen freigabe von alkohol die zahl der jugendlichen komatrinker massiv zurück.

      SCNR. ROTFL. BTC. etc.


      Der erschwerte zugang für jugendliche zu alkohol ist kein hindernis beim komatrinken, sondern eher ein anreiz. Das ist ein problem dem man derzeit hiflos gegenübersteht.

      Es gibt jede menge wissenschaftlicher untersuchungen, vor allem auch in den prüden USA, die bestätigen, dass porno niemanden schadet. So gibt es auch dort eine große umfrage durch eine uni, die ergab: Männer die porno tolerieren haben einen positivere meinung über frauen als männer für die porno ein problem ist.

      Alkohol, egal ob in geringeren mengen regelmäßig getrunken, oder als komagift konsumiert, ist bestimmt schädlicher.

      Gegen was sollte man daher schärfer vorgehen: Gegen porno oder gegen alkohol und auch nikotin. Wieviel tote gibt es jährlich durch von alkoholisierten autofahrern verursachten unfällen und wieviel fallen beim anblick eines pornografischen werkes tot um? Da kein sex ungesund ist und porno zum sex animieren kann, sollte man eher davon ausgehen, dass porno gesund ist.

      Quack

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Frosch ()

    • ich handhabe das so...

      wenn unter 18 dann unterschrift eines erziehungsberechtigten, wenn über 18 unterschrift vom mädel selbst...

      wozu risiko eingehen... lieber auf der sicheren seite sein und alles schriftlich beleget haben...

      lg samy

    Registrieren oder Anmelden

    Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

    Registrieren

    Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


    Neu registrieren

    Annmelden

    Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


    Anmelden