Suchergebnisse

.

Ich hab meinen TC-14 auch umgefeilt, weil ich nicht einsah, dass ich ihn nur mit bestimmten Nokkoren verwenden konnte. LG, Rainer

wenn du dir die Kataloge/Jahrbücher der größeren Fotowettbewerbe ansiehst, bekommst du (größtenteils) Beispiele für gute Bilder. Natürlich auch stark dem Zeitgeist unterworfen.

Wenn du 2mal dein Bild aneinanderreihst und das eine horizontal spiegelst, hast du's symmetrisch.

Ich habe jetzt lange darüber nachgedacht, was für dich die beste Lösung sein könnte und bin zu einer genialen Lösung gelangt: Kauf dir eine Smartwatch und verwende sie als Fernauslöser für dein Handy. Falls du keine dritte Hand zum Auslösen hast, musst du üben, das Handy mit der Schulter so am Ohr einzuklemmen, dass du mit dem Objektiv auf das Objekt deiner Begierde zielen kannst. Jetzt beginnst du einen Monolog, damit es glaubwürdiger erscheint, dass du telefonierst. Auf der Smartwatch siehst d…

Hallo nicaa, um dir die Entscheidung zu erleichtern, wie du dich "bei zu hohem Risiko" "für die Zukunft absichern" kannst, hier die Kurse der wichtigsten Kryptowährungen: fotografie.at/attachment/49006/

Ich habe bei Saal meine heurigen Fotokalender gekauft (belichtet auf "Fuji Crystal Archive Paper Supreme") und bin mit der Qualität sehr zufrieden. Ich verwende allerdings einen kalibrierten Monitor für die Raw-Bearbeitung und die Abweichung der Ausbelichtung vom Original ist bei mir minimal.

Auch ich hab's einmal mit Weitwinkel versucht, weiß aber nicht wie's beim Portraitierten angekommen ist: fotografie.at/attachment/48098/

Ich frage mich, ob ich jemandem, der den Führerschein machen will, raten würde, zuerst an einem Einspänner zu üben, dann evt. mit einer Droschke usw?

Ich find's nicht so schlimm, im Forum "Reiseberichte" einen Reisebericht zu posten. Die besten Billder daraus sollten natürlich auch in die Galerie, aber die Reise chronologisch miterleben geht wohl nur, wenn die Bilder und Erklärungen hintereinander zu sehen sind und nicht jeweils 100+ Handyfotos dazwischenliegen...

Also ich verwende die 1" [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] IV, wenn's leicht und handlich sein soll. Die geht bequem in die Jackentasche und macht auch gute Videos. Der Zoombereich ist nicht allzu groß (KB-Äq. 24-70) dafür ist die Lichtstärke durchgängig 1.8. Die neuere Rx100 VI hat einen größeren Zoombereich (24-200), die Lichtstärke fällt aber bald ab (1.8-4.9). Ich denke, die bieten beide für einen ernsthaften Anfänger mehr als genug Möglichkeiten. LG Rainer

Mein Windows 10 pro hat sich auch zugemüllt, bevor ich das in der Registry abgedreht habe: Spiele, Clouddienste, Skype, Nachrichten, Wettervorhersage, Mail, Kontakte, ... etc. wurden auch dach deren Deinstallation bei fast jedem größeren Update ungefragt wieder installiert. Im Hintergrund werden (oder wurden) Index-Datenbanken angelegt und erweitert, die ich nicht brauche. Und die Datensammelwut und Berichterstattung brauche ich wohl nicht extra zu erwähnen. Soviel zum Thema zugemüllt und Leistu…

Das freut mich für dich!

Auch ich stelle mir manchmal diese Frage, vor allem bei Fotos, wo das kunstvolle Logo das Schönste am ganzen Bild ist

Bemerkenswert, dass du die Bildhauerei als Beispiel anführst. Wenn das Ergebnis nicht zu 100% der Vorlage/dem Modell entspricht, wenn du also persönliche Interpretation einarbeitest, ist das Werk dann schlecht? Oder darf hier deine Vorstellung einfließen, auch wenn’s dann kein 1:1-Abbild der Realität ist?

Wenn man die theoretischen Daten (z.B. Bildwinkel, Dynamikumfang, "Fehlerkorrektur") analysiert, die das menschliche Auge zusammen mit unserem Gehirn liefert, erkennt man schnell, dass es keine Kamera der Welt schafft, das auch nur annähernd abzudecken (z.B. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] erläutert). Man muss also zwangsläufig bei der Aufnahme und Nachbearbeitung entscheiden, wie man mit diesen Einschränkungen umgeht, ob man also z.B. Zeichnung in den hellen oder in den dunk…

@Woiferl: Ich bezog mich auf Exif-Daten von Fotos der Thread-Eröffnerin

Es gibt auch Fotografen, die einem leistungsfähigen (Kamera-)Computer die Aufgabe der Bildbearbeitung delegieren. Das führt in vielen Fällen sicher zu guten Aufnahmen. Die stellen ihre Kamera dann auf Automatik und fotografieren im .jpg Format. Andere wollen/können sich nicht auf die Automatik verlassen und bearbeiten ihre Raw Aufnahmen selber und überlassen Details nicht dem Computer. So wie in der guten alten Analog-Welt, wo beim Vergrößern nachbelichtet oder abgewedelt wurde. Man sollte hier …

Kauf dir [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] oder [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] (frei Haus) um ca. € 4 eine neue, wenn du die passende lokalisieren kannst. LG Rainer

Das Schöne an der heutigen Digitaltechnik ist ja, dass man jedes Foto unmittelbar nach der Aufnahme kontrollieren und ggf. wiederholen kann, wenn's nicht passt. Ich halte mich an die Faustregel für Schärfentiefe: 1/3 vor der Fokusebene und 2/3 dahinter - und wenns nicht reicht, abblenden und nochmal versuchen. Meist findet sich ja ein geeignetes (Ersatz-)Objekt für's Fokussieren in der passenden Schärfenebene.