Suchergebnisse

Habe Technisch das Zeitgemäße an SLR in Verwendung wie die Nikon D500. Sony Alpha 77 M2 . Aber mein Ultimatives Lieblingsgerät ist die Minolta D7. Direkt Zugriff am Kamera Gehäuse . Die Bedienung ist schnell - ohne in das Menü zu gehen echt Traumhaft . Ob Weißabgleich oder Blitz Leistung - Belichtungskorrektur nur einige Beispiele. Aus Kostengründen kann es ja nicht sein das Diverse Schalter bei Neuen Kameras ins Menü verschachtelt werden. Sony hat die FN Taste für Schnellzugriff . Aber bis ich …

So nun gebe ich auch eine Tube Senf dazu. Von Nikon kann ich die D5oo empfehlen. LEISTUNG UND BILDER TOP. EINZIG WAS MIR NICHT GEFÄLLT IST DER NICHT VORHANDENE BLITZ. Sony Sensoren sind sehr anfällig gegen Verschmutzung. Von Alpha 700 bis 99 alle schon durch . Auch der Elektronische Sucher ist nicht meine Welt. Braucht Exorbitant viel Strom. Meine Alte Minolta Dynax 7D ist bei Sensorverschmutzung wesentlich unempfindlich. Canon hat in der M100 einen Spitzen Sensor verbaut auch in der 6D der selb…

Die Nikon hat einen größeren Sensor damit ist diese einer FZ 1000 Bildtechnisch überlegen. Natürlich mit einen Hochwertigen Objektiv an der Nikon. Das Rauschverhalten einer FZ 1000 und einer FZ 300 habe ich getestet, habe 2 FZ 1000 gekauft und wieder eingetauscht. Im schwierigen Licht keine Offenbarung . Bedienung ist auf jeden Fall keinen Deut leichter wie bei Nikon. Auch der Stromverbrauch ist wesentlich höher als bei der Nikon. Ohne Reserve Batterie würde ich nicht aus dem Haus gehen. Da ist …

Birkenwald und Moorgegend. Mein Favorit wäre das Tanner Moor im oberen Mühlviertel nähe Liebenau. Ist jedoch nicht in Wien und Umgebung, aber ein Naturjuwel. Lg. Tom

Ich würde mir eine Nikon F3 oder eine F2 mitnehmen. Die F3 wurde in der Jordanischen Wüste getestet. Sollte auch gegenteilig Funktionieren.

fotografie.at/attachment/48020/ Liebe Leute ! Wollte keinen Zu Nahe treten . Muß jeder selber entscheiden welche Art er bevorzugt . Digital oder Analog. Mein Neuester Test : Siehe Foto : Minolta Dynax 7D Baujahr 2004 mit 6 Megapixel. Die Restlichen 20 Fehlen nicht wirklich. Aber die Wirtschaft muß Leben. Meine D 500 von Nikon macht auch keine besseren Bilder . Auch eine Sony Alpha 99 Vollformat mit Sigma Art nannte ich auch schon mein eigen . War im Normal Betrieb auch keinen Punkt besser. Techn…

Man kann Theoretisch auch mit einer Nähmaschine Bilder machen sollte es sie es können , sprach ein verstorbener Spitzen Fotograf aus der Türkei oder so ähnlich. Ohne die Digitale Technik Madig zu machen, sie hat ja ganz Gute Seiten würde ich trotzdem , Bitte nicht Lachen mit einer Analogen Kamera die Grundlagen der Fotografie durcharbeiten. Eine Praktica SLR wäre ein Schnörkelloser Einstieg ohne den Geldbeutel zu strapazieren. Mit einen Pentacon Objektiv 1,8 Lichtstark Brennweite 50mm bist Du mi…

Bei meiner umgetauschten Sony Alpha 99 hält dich der Energie Verbrauch in Atem. Einige Bilder am Display angeschaut 15 Bilder Fotografiert der Akku war von 100 auf 75 Prozent gefallen. Digitaler Sucher lässt grüßen. Sollen ja jetzt alle bekommen. Der Stromverbrauch meiner Nikon D500 ist vergleichbar niedrig. Auch nach 280 Bilder Akkuleistung von 78 Prozent. Die Sparsamste Stromfresserin ist meine alte Nikon D90 nach 87 geblitzte Bilder immer noch 93 Prozent Akku Leistung. Auch meine X Vario Leic…

So jetzt ist es passiert. Ich habe mir die Kleine D5 gekauft. Eine D500 . Vergiss alles was Du bis jetzt getestet hast. Die Kamera ist Sauschnell und Iso Technisch voll dabei . Braucht relativ wenig Strom, hat auch einen lautlosen Verschluss und eine Zeitlupen Funktion. Geiles Teil um 2000 Euronen . Auch das Gewicht hält sich in Grenzen. Mit dieser Nikon bist Du vorne dabei. Würde ich bei Kamera Tausch berücksichtigten. Teurer wie eine D750 aber diese ist veraltet. Lahmer Autofokus und schwer. L…

Zitat von fotografie-dst: „Zitat von toni100: „Vielleicht wäre eine gebrauchte D 4 auch interessant. Hg Toni “ Nein, eher nicht. U.a. auch weil sie mir zu wenig Spielraum im Sinne des Bildbeschnittes mit ihren knapp 17Mpx bietet.Zitat von Nikon F3: „Hast Du einmal an Systemwechsel gedacht. Die Geschichte mit den Autofokus hatte ich auch an meiner D700 . Aber Iso 4000 waren in Kirchen kein Problem um ein vernünftiges Bild zu Fotografieren. Habe das ganze Nikon Eqipment außer Analog in die Bucht g…

Hast Du einmal an Systemwechsel gedacht. Die Geschichte mit den Autofokus hatte ich auch an meiner D700 . Aber Iso 4000 waren in Kirchen kein Problem um ein vernünftiges Bild zu Fotografieren. Habe das ganze Nikon Eqipment außer Analog in die Bucht gestellt und auf Leica und Sony umgestellt. Sony Alpha 99 Mark 2 ist auch ein Spitzen Teil . Mir reicht meine Alpha 99 Mark 1 voll . Zwei SD Karten im Slot und auf geht's. Auch für Nachtaufnahmen Siehe Bild über Dresden in der Foto Galerie . Kann nich…

Wenn nicht unbedingt eine Profiqalität der Bilder verlangt wird, kann ich Dir eine Lumix FZ 1000 empfehlen . 1 Serie . Erstens hast Du ein Objektiv mit einer Lichstarken Brennweite von 25-400mm . Den eine Bridge Kamera ist Ideal für solche Aufnahmen. Kein Objektiv Herumschrauben , alles in einem. Autofokus ist sehr schnell und Zuverlässig. Objektiv ist von Leica - Lichtstark und Qalitativ Hochwertig. Auch ein eingebauter Blitz ist vorhanden. Kostenpunkt ca. 600 Euronen. Da geht sich sogar noch d…

So nun Kurz mein Senf. LUMIX FZ 300 ist Spritzwassergeschützt. Ansonsten würde ich sie eher Versenken. Sensor für Gute Bilder zu Klein auch im RAW Modus.(Umtausch auf FZ 1000 die Zweite). LUMIX FZ 1000 Erste Generation Max. bis Iso 640 sehr Gute Bild Qalität - Brennweite Max 200mm. Danach geht die Bild Qalität Steil Bergab. Ansonsten ein Geiles Teil. Unbedingt darauf achten das ein Software Update durchgeführt wurde. . LG. Tom

Hallo Leute ! Zur Qalität Nikon . Habe die Seitendeckel nicht mehr ganz schließen können. Gummigriff Hinten musste ich nachkleben. Sollte bei einer Nikon mit 32000 Auslösungen eher nicht sein. Zum Digitalen Zoom: Meine Sony ist Vollformat , habe das Zoom heute in Verwendung . Kein Marginaler Qalitätsverlust. Bilder Top. Funktioniert wirklich super. Eher war das Wetter bescheiden. LG. Tom

So jetzt gebe ich auch noch meinen Senf dazu. Eigentlich komme ich aus der Nikon Jünger Ecke siehe Avatar von mir. Nur für mich ist Nikon bei der F3 stehen geblieben. Das war only the best. Nach D7000 x2 und 1x D700 und allen erdenkliche Eqipment bin ich mit der gesamten Ausrüstung abgefahren. Habe mich vom Sony Eqipment überzeugen lassen. Nach allen erdenklichen Digitalen Sony Kameras und Evolutionsschritten bin ich bei der Sony Alpha 99 mit Sigma Art 24 -105 mm gelandet. Diese Kamera hat eine …

Autofokus Nikon Meine D700 hatte die gleichen Probleme. Laut Info eines Berufsfotografen könnten in diesem Fall die Autofokussensoren verschmutzt sein. Die befinden sich an einer sehr schwer zugänglichen Stelle unter (neben) dem Spiegel . Kamera gehört von Fachwerkstatt gereinigt. Bezieht sich auf gebrauchte Exemplare. LG. Tom

Da hätte der UV Filter ( Panzerglas Ausführung) vorne drauf als Schutz sicherlich geholfen.

Phase One Digi Back kostet ja auch eine Kleinigkeit. Billiger : Meine Yashica 124G Mat ist eine 6x6 .Eingescannte Negative mit 9000dpi haben meine Bilder auch um die 90 Megapixel.(Siehe Galerie Bild The Voice) Muß diese aber immer herunterkonvertieren da außer Drucken nichts mehr geht, und der Efffekt des SW Films ist einfach Megamäßig. Oder wie Morgenrot vorschlägt eine Leica ist durch nichts zu ersetzten. LG. Tom

Ich mach mir richtig Sorgen um die Arbeitslosen Fotografen. Tolle Idee. Wird laut Wirtschaftskammer auch für diese Umschulungsprogramme geben . Sensorreiniger oder Speicherkarten Entwerter.

Die Bridgekamera von Sony ist Sauteuer und hat den Lächerlichen Kleinen Sensor an Bord. Im Vergleich , die Sony Alpha 99 nur Gehäuse erste Serie kostet auch gleich viel - Bekomme aber ein Vollformat Gehäuse. Hohe Bildqalität und Rauschproblem bis Iso 3200 kein Thema. Meine Persönliche Favoriten - die Sony Alpha 58 mit eingebauten Zoom , sollte die Brennweite nicht reichen( aber nur bis zur Hälfte verwenden ansonsten geht es mit der Bildqalität bergab. ) ist meine Lieblingskamera. Hart im Nehmen …