Suchergebnisse

Zitat von WoF: „Zitat von toni100: „Immerhin einmal eine lange Disskusion die auch nicht zu sehr ausartet. Lg toni “ Meine Antwort an Toni100:@toni100: Nachdem M_Martin_Mund myLens aus dem Forum rausgeschmissen wurden kann es sich nur bessern “ Der Ton macht die Musik. Wenn sie wirklich gesperrt sind für das Forum, wundert es ich, dass es dich auch nicht getroffen hat. Deine Anmerkungen hier sind tw. auch nicht das gelbe vom Ei und beim verlinkten Bild ebenfalls unter der Gürtellinie. Wollte mic…

Leider zu weit weg.

Ich hatte ähnliche Ansprüche an eine leichte kompakte Kamera und habe einen Kompromiss gemacht. Die Kompaktkameras konnten mir zu wenig und die großen schweren Geräte wollte ich auch nicht schleppen. Daher so gemacht wie wrm es beschrieben hat. Olympus OM-D E-M10 mit dem f2.8 "Standardzoom". Bereue den Schritt nicht - auch wenns nicht zu 100% Hosentaschentauglich ist.

Zitat von wikei: „Wegen der paar Ausnahmen, wo komplett unscharfe Bilder wirklich ihren Flair entfalten können, würde ich nicht das Gros an "mißlungenen" und "schöngeredeten" Bildern auf ein Podest stellen wollen. “ Zitat von wikei: „ - um alle von deiner Überzeugung, unscharfe geartete Fotos sind das Nonplusultra zu über überzeugen “ Kann mich nur wiederholen, obwohl ich schon um die 90 bin. Wird mir hier zu blöd und klinke mich jetzt hier aus.

- @'WoF - Ich werde das Gefühl nicht los, dass es dir gar nicht um die Diskussion geht, da du für alles Gegenargumente bringst, um alle von deiner Überzeugung, unscharfe geartete Fotos sind das Nonplusultra zu überzeugen.

Wegen der paar Ausnahmen, wo komplett unscharfe Bilder wirklich ihren Flair entfalten können, würde ich nicht das Gros an "mißlungenen" und "schöngeredeten" Bildern auf ein Podest stellen wollen.

Zitat von haggiAustria: „Wenn ich das richtig sehe, kostet so ein Dörr 420-800 ca. 130€ (!!!), ein Sony 200-600mm ca. 1750€. Kommt mir so vor, als würde ich einen VW Golf mit einem Rolls Royce vergleichen, denn der kostet auch nur ca. das 10-15fache Von A nach B komme ich mit BEIDEN, fragt sich halt nur wie geschmeidig, bzw. was ich mir leisten kann/will. “ Jetzt tust dem Golf aber richter abwerten.

Zitat von red.dawn: „Also hier wird sichs eindeutig zu leicht gemacht im hiesig gethreadeten circle of confusion. .... ... ... Wer dann greint und streitet, dass unbedarft geschaffenes Bild ihm gefiele, ohne Anerkenntnis der Mühsal und Berechnungen - Der sei im Fixierbade ersäuft und mit Stromstößen verbrannt. Vergraben er sei, ein Fundament der Ignoranz. “ Amen!

Zitat von WoF: „@red_dawn: "Die eingestellte Brennweite hat Übrigens, die Schärfentiefe selbst ist NICHT abhängig von der „Qualität“/ vom Preis des Tele. Wobei ich mich aber da gerne belehren lasse, bin mir da noch nicht ganz sicher. “ Die Tiefenschärfe ist abhängig von der Brennweite und der Entfernung zum Motiv.

Zitat von M_Martin_M: „Zitat von red.dawn: „Lange Brennweiten liefern technisch ausgezeichnete Qualität, sind aber einfach groß und sauteuer. “ und schwer “ ... und bei Dunst auf der langen Brennweite und vielleicht noch ohne Auflage/ Stativ fotografieren nicht so toll. Portrait aus 2m Entfernung aber wieder perfekt.

Nein, Fotos müssen nicht immer knackscharf sein. Wenn du diesen Umstand als überlegtes Stilelement einsetzt (z.B. Hamilton), spricht nichts dagegen. Eine Schwäche des Objetives "schönzureden" ist was anderes. Das von dir eingestellte Eisvogelbild ist eher ein Dokubild als ein künstlerisch inszeniertes. Da erwarte ich als Betrachter eine gewisse Grundschärfe vom Hauptmotiv - in diesem Fall der Vogel. und ja, es ist jedem selbst überlassen was einem gefällt. Habe mir selbst vorige Woche ein 35mm O…

Könntest auch noch experimentieren, hinter dem Glas einen Lichtspot zu setzen. Mit einer Taschenlampe den schwarzen Hintergrund hinter der Himbeere somit kleinflächig aufhellen.

Hallo Markus, hab es dir auch per SMS geschrieben. Aus gesundheitlichen Gründen muss ich kurzfristig absagen. Hätte mich sehr gefreut, euch mal wieder zu sehen.

1.Termin wäre für mich +1 ok.

1. Termin möglich 2.Termin leider nein 3. Termin optimal

Zitat von M_Martin_M: „Zitat von Andreas Natur: „Hobbyphilosoph sollte sich nicht geschulmeistert fühlen. Er bräuchte doch nur sinnerfassend lesen. “ Zitat von Andreas Natur: „ “ für einen simplen Blümfchenknipser reißt du die Klappe reichlich weit auf. “ Leute, habt ihr ein empfindliches Nervenkostüm. (oder ihr macht euch einen Spass daraus). Schade. Habe trotzdem was gelernt: Blümchenknipser sind die unterste Kaste bei den Fotografen. *räusper* [/quote] [/quote]

Mein Popkorn geht mir schön langsam aus. Hat schon wer die neue Kategorie beantragt oder hab ich was übersehen?

Nein, gibt es nicht. Kannst es aber dem Betreiber vorschlagen. Macht es aber einen Unterschied, wie das Bild aufgenommen worden ist?

Das 70-200 von Nikon hat einen Bügel um es am Stativ zu befestigen. Also hängt in diesem Fall die Kamera am Objektiv und nicht umgekehrt. Den Bügel verwende ich auch als Tragegriff. Noch nie irgendwelche Probleme mit dem Bajonettverschluss damit gehabt.

Will, will nicht Jedes Objektiv hatseineNaheinstellgrenze. Wenn du diesen unterschreitet = will nicht.