Suchergebnisse

ob da was zu machen ist keine ahnung, wegen einem fehler... eventuell mal nachfragen bei der firma schuhmann in linz. bei langzeit aufnahmen hab ich mit pixelfixer gute erfahrungen gemacht, erstellt eine art schablone nach der er dann ganze ordner von bildern den problem befreit

ab welcher iso einstellung ? und belichtungszeit ? wenns bei niedrigen iso und kurzen zeiten auftritt ists a blöde gschicht sonst aber normal hab auch schon mitbekommen das die kommen und gehen, gibt auch gerüchte das bei einer manuellen sensorreinigung, (also nur den befehl ausführen bissl warten kamera aus) manche pixelfehler sich in luft auflösen. kannst ja mal nachgoogeln hat bei mir bei ein paar hotpixeln sogar was gebracht, aber eben erst bei längeren belichtungszeiten aufgetretene...

bis auf den kleinen makel *daumenhoch*

na bum und das mit 16 gratuliere hast du deine seite unter diversen browsern gecheckt ? unter opera mag die galerie ned so recht, sonst super gelungen !

36/7 omg das verflixte 7 jahr war schon immer fasziniert von der fotografie, hatte so scheints immer zu viel respekt davor, sobald digital was ging konnte mich nichts mehr halten.. begonnen hats mit einer 300d.

das würde ich nicht so ohne weiteres ohne absprache machen, es gibt fälle wo pixeln ausdrücklich erwünscht ist, woher soll ich oder die software sowas wissen ? zumindest im großformatdruck is sowas nicht ratsam, kann auch teuer werden eine gewissenhafte druckerei fragt da lieber nach, aber in der hitze des gefechts muß das auch ned immer sein... also lieber fragen

*loool* also ich kenn mich da gewöhnlich aus berufswegen etc, aber kurzzeitig hab sogar ich jetzt gezweifelt sehr cool und sogar bissl was gelernt, am lustigsten ists ohnehin immer wenn wir briefmarken große 300 ppi bilder bekommen diese dann auf 100x200 cm drucken sollen wir angeben die quali is aber scheiße wissens das eh ? nö warum sind eh 300 dpi hurra täglich grüßt das murmeltier

ha immer wieder überraschungen auf lager schau ma mal vielleicht ergiebt sich ja wieder was *fg* alles gute ! lg silvio

is ja die härte *kopfschüttel*

hm also ich konnte beim umstieg von 40d auf 5d mark II nix bemerken, sehr wohl aber ob da ein gutes objektiv drauf is oder nicht . vielleicht verarbeitet die kamera die bilder nur anders, sprich irgendwo eine einstellung (nachschärfen, rauschreduzierung etc.) die bei der 40d nicht so war ? was anderes fällt mir grad auch ned ein...

hm ich hab auch so`n minischleppi (samsung nc10), und dpp drauf geht erstaunlich flott, sogar 21 mio pixel pics... beurteilung geht ganz gut, einfache bearbeitungsschritte sind sogar mit cs2 möglich. hab sogar ein vga kabel mit falls man im hotel ein bissl besseres tv gerät zur verfügung hat eventuell mit verschiedener software testen ? die erste version ging bei mir gleich garnicht ...

zur objektivsache, naja das is eher ansichtssache und muß eh jeder für sich entscheiden, ich habs s so gehandhabt wie von spoony beschrieben und bin jetzt froh alles was ich so brauch zu haben., dazu kommt das ich ne 40d und ne 5d mark II nutze also ne doppelt richtige entscheidung für mich gewesen finds aber auch gut verschiedene meinungen zu lesen hilft sicher unkundigen weiter , also hat irgendwo jeder recht winke winke silvio

hm ich würd da schon nachfragen, is ja alles schön und gut aber warum wollens die nutzungsrechte weitergeben können ?

eigentlich schon wenn man ned das neueste haben will, am gebrauchtmarkt tummeln sich genügend schätzchen

jap

danke vorab für die infos das mit dem schützen klingt vernünftig, schau ma mal was draus wird... sollte noch jemand nähere infos zu den thema haben jederzeit gerne natürlich sind dann paar reinigungssets drinnen

logo

jetzt weiß ich warum das ganze reinigungszeug so teuer is habs aber fast vermutet ...

is billiger

zuerst muß ich mal schauen ob da überhaupt bedarf is und dann überleg ich mal weiter, was kostet so ein weltweites patent ? wie produzier ich das ganze.... etc etc.