Suchergebnisse

Zitat von ninn: „Sehe ich auch so: Lieber stoße ich gegen einen 10 Euro Filter, als gegen ein 300 Euro Objektiv. Und Kameradeckel spare ich mir so auch. ... aber wer gerne gefährlich lebt, kann natürlich auf einen Filter verzichten. :notme: “ Du bist mit einem Objektiv noch nie wo "eingetaucht", oder ? Ich schon. Ich bin mal mit nem Objektiv das eine Filter dranhatte an einer Kante angelaufen, die Kante hat den Filter mittig eingebrochen und ein gutes Duzend scharfer Scherben ins Objektiv geramm…

Ich habe nur auf einem Objektiv einen Filter, das hat aber auch ich empfindlich mehr gekostet als ein Tamron. An dem Objektiv ist die Vergütung so weich das man es selbst mit Objektivputztuch und Pinsel zerkratzen würde, insofern also ein Filter damit ich drüberwischen kann. Sonst halte ich allerdings auch nichts von Schutzfiltern, haben meiner Erfahrung nach immer nur Nachteile gebracht.

Ich habe einen Kontakt bei Lomo der mit den Petzval Optiken zu tun hat(hatte), ich schick dir den auf FB

Ah das wäre interessant, meine 5DMK2 hat mittlerweile schon 3 Schrauben verloren und hält nur mehr mit Tape zusammen Will allerdings nicht einschicken sondern nur hingehen und mir Schrauben holen ..

Du denkst immer noch subjektiv, deswegen kannst du dem ganzen nicht folgen.

Zitat von rolgal: „Zitat von Corvi: „ Das ist schön und gut, und ich ziehe meine Leica M der 5D in den allermeisten der fälle vor, weil es für meine Fotografie die "angenehmere" Kamera ist. Nichts desto trotz bin ich zumindest korrekt genug zu sagen das die SLR's besser sind, weil zb ich die Schärfe besser beurteilen kann, den Bildausschnitt besser sehe, es für Weitwinkel besser ist, usw usw. Technisch gesehen spricht rein garnichts für die Leica, die Canon macht alles besser. Ich habe mir aber …

Zitat von ralph42: „Zitat von Corvi: „einfach weil sie den Spiegellosen in den meisten Anwendungsgebieten weit überlegen ist.“ Ich weiß ja nicht, was für Dich "die meisten Anwendungsgebiete" sind. Für mich sieht es so aus: Nach längerer Zeit mit der D800 bin ich draufgekommen, daß die Olympus E-M1 für meine "meisten Anwendungsgebiete" die bessere Wahl ist. Und ich rede nicht vom Familienalbum. Ich will jetzt nicht die 1000. Diskussion Spiegel vs Ohne lostreten oder Sensorgrößen, Sucher oder sons…

Zitat von lumenesca: „ Eine interessante Überlegung, ob sich die Spiegelreflexkameras in ein paar Jahren wieder auf ein Nevau von elitären Gruppen und Spinnern reduzieren werden. “ Nein, das bestimm nicht. Der einzige Grund für den Abwärtstrend ist das die normalen 08/15 Consumer zwar eine gute Kamera haben wollen, aber gleichzeitig auch eine Kleine und Handliche, und keinen großen SLR klotz. Auch punkten viele Mirrorless mit hübschem Design, was zum Kaufen verleitet wenn man sonst keine Ahnung …

Zitat von franz1111: „Viel Freude mit der neuen altes Leica. LG Franz“ Ist die neueste die ich je hatte, BJ 2003. Jetzt hab ich von 1930 bis 2003 alles im Einsatz :p

Zitat von morgenrot: „Bitte klärt mich auf, wozu soll sowas gut sein ?“ Na damit jeder weiß mit welcher Kamera er die besseren langweiligen Bilder machen kann Was freu ich mich das ich mir erst vor kurzem eine Leica MP und ein neues altes Summilux dazu gegönnt habe. Damit kann ich perfekt meine körnigen, unscharfen und verwackelten Fotos machen

Supi, sowas brauch ich, dann kann ich mit Adapter endlich mit meinem Summilux Fotos für Instagram machen

Zitat von rolgal: „Zitat von Corvi: „Also quasi was Hasselblad schon vor zwei Jahren gemacht hat um 200 mpx zu erreichen. Noja ..“ Ach, bei Hasselblad kann man das jetzt schon ohne Stativ nutzen? 8) Abgesehen davon... welchen Ottonormalverbraucher interessiert Hasselblad? Wir reden hier von einer Kamera, die um die 1.100.-, Body only, kosten wird. Damit hat Olympus im Consumerbereich ein Alleinstellungsmerkmal. Wieder eines mehr. LG, rolgal“ Und welchen Ottonormalverbraucher interessieren 40 mpx…

Also quasi was Hasselblad schon vor zwei Jahren gemacht hat um 200 mpx zu erreichen. Noja ..

Zitat von arenaria22: „Zustimmung mit einem "Daumen hoch" zu kommentieren find ich O.K. Bei "nicht Zustimmung" ist es meiner Meinung nach zielführender, wenn man dazuschreibt, was einen nicht gefällt oder passt! Man würde auch damit hier die Kommunikation noch mehr herunterschrauben denke ich.“ Naja aber gerade das würde die kommunikation hochschrauben. Ich zb kommentiere so gut wie garnichts, weil ich meistens nur Kritik äußern würde. Nachdem hier alle nur Blümchen-Heilewelt-Kommentare stehen s…

Zitat von Timeout: „Das ganze hat natürlich 2 Seiten: Wenn man nur positive Bewertungen zuläßt, werden die Leute weiterhin Sinnlosigkeiten posten, die dann halt keine "Likes" bekommen, während bie positiven UND negativen Bewertungen sich die Foranten vielleicht 2x überlegen, ob sie sinnlose Trollpostings absetzen, was die Qualität der Beträge sicherlich erhöht. ## Vielleicht könnte man ja auch andenken, ab einer gewissen Anzahl an negativen Bewertungen eines Beitrages diesen auszublenden, was da…

In so einem Fall am besten schnell alles ausleeren und mehrfach mit Wasser durchspülen, dann mit frischem Entwickler die restliche Entwicklungszeit -10% entwickeln, das sollte gut klappen.

Zitat von wolfgang.christ: „Warum Canon hier zwei Kameras bringt, versteh ich nicht ganz. Warum machen Sie es nicht wie Nikon bei der D810 und bringen nur eine ohne Filter. Bei der Auflösung wird es mit der Kamera ohnehin kein Problem mit Moiré geben. Aber egal . Hört sich nach genialen Kameras an und ich bin schon auf die ersten Testfotos und Reviews gespannt.“ Weil die Kameras ohne Filter zwar super für die Nat. Geo Fotografen sind, allerdings für die Fashion Fotografen unbrauchbar da sie trot…

Ich frage mich immer noch wieso immer alle so mörder lange Brennweiten für Portraits vorschlagen .. Es bilden sich alle ein 85mm ein und dann gibts Bilder mit so engen Ausschnitten und verhunzter Komposition das es einem die Nackenhaare hochstellt. Lieber 35mm schießen und dann wenn überhaupt nötig später zuschneiden, heutige Kameras geben genug Auflösung her für sowas.

Zitat von sensorhalter: „Es wird einfacher :D“ Also für mich klingst komplizierter Für mich ist am einfachsten wenn der rote Punkt im Sucher leuchtet und sonst nichts.

Und ? Werden dadurch die Bilder besser ?