Suchergebnisse

lieber klaus, danke für deine antwort. prinzipiell gebe ich dir recht - aber was ich im kopf habe hoffe ich, dass es den raum auch perspektivisch erweitert. eine variante dich ich damit nämlich auch unbedingt ausprobieren will, ist das bild in einzelne kleine rahmen aufzuteilen. eben mit dem ziel details für sich wirken zu lassen aber es auch als ganzes wahrnehmen zu können. danke euch nochmal für die vielen antworten - werde euch das ergebnis zeigen.

ja da hast du recht. wie gesagt ich bin noch etwas wackelig wenn es um meine vorstellungen bei der konkreten umsetzung geht. deshalb auch dieser wiederspruch, der ja wirklich da ist. danke euch für die vielen antworten und gedanken, werde das mal angehen und euch das ergebnis präsentieren lg, urban-a

naja ich werde es drucken lassen. von der größe her freunde ich mich immer mehr mit 126x190 cm an, sprich das doppelte der maximalen bildgröße der canon bei 150 dpi. dazu müsste ich entw. eben das bild vierteln oder auf 75 dpi gehen und das fände ich schon wenig. aber wahrscheinlich geht probieren über studieren, das bild soll sowieso ein bissi düster sein und werde auch bewusst ein hohe iso verwenden, zwecks körnung. wahrscheinlich ist der qualitätsverlust gar nicht so störend. werde es ausprob…

ja steht mir aber nicht zur verfügung und kenne mich auch nicht aus damit.

ja klar, also wie gesagt - die möglichkeit etwas zu vergrößern besteht ja immer. mir ist ja auch klar, dass ich einen qualitätsverlust in kauf nehmen muss aber ich denke mir halt schon, dass wenn ich von 63x95 ausgehe (bei 150dpi) und das aufs doppelte skaliere, dass der qualitätsverlust schon sehr groß ist. bin dann eigentlich bei nur mehr 75 dpi und ob das fürs wohnzimmer noch gut ist? ist die frage

naja ich seh das etwas anders. prinzipiell hast du recht - es kommt auf den abstand an. aber in diesem fall ist er maximal vier meter. ich mein es geht ums wohnzimmer und hier ist schon mein ziel etwas zu schaffen das in der gesamtheit aber auch im detail wirkt. das heißt: ja, ziel wäre es schon zumindest auf 150 dpi in der richtigen größe zu kommen (wie groß das schlussendlich sein wird, weiß ich auch noch nicht) und möglichst wenig verluste durch vergrößerung in kauf nehmen zu müssen. denn bei…

danke erstmal für den link. aber die gehen ja anscheinend auch von mehreren fotos raus (was ja dann natürlich zu keinem qualitätsverlust der einzelnen führt) ich kenne diese stoffdrucke die sind sehr in ordnung sind aber natürlich immer minderer qualität als ein druck auf papier. damit kann ich ja automatisch die bilder vergrößern, da hier viele fehler verziehen sind.

Liebe Leut, plane ein Foto - sowei so gut Ich will es aber für meine ziemlich nackte Wohnzimmerwand nutzen und dementsprechend groß sollte es sein. Wie gehe ich am besten an große Fotos ran? (Verwende für dieses Foto eine Canon EOS 1Ds Mark III, mit 21 MP *freu*) Bei 21 MP bekomme ich ein Foto mit 5.616 x 3.744 Pixel - sprich bei 150 dpi hat das eine Größe von 63 x 95 cm. Ist nett aber zu klein. Habe mir jetzt zwei Varianten überlegt: 1. (auf die kann ich immer zurückgreifen) Ich plotte es und n…

ja das klingt doch sehr vernünftig. also nochmal, vielen, vielen dank für die ganzen tipps. bis ich mir so ein objektiv zulege fotografiere ich eben "nur" die capoeira-tänzer im freien bin jetzt unterwegs - aber nochmal vielen dank für die schnellen antworten. lg, urban-a

ihr seit so schnell beim antworten; kann man ja gar nicht nachkommen - fantastisch ihr beruhigt mich, es liegt a) nicht an meiner kamera und b) nicht an meiner unfähigkeit das mit dem objekt ist auf jedenfall zu überlegen. da springen die preise halt gleich in die höhe.

Zitat: „Original von mungo zur frage: ich kenne die nikon nicht - aber kann es sein das es etwas dunkel war und der af deshalb zu langsam für die sich bewegenden tänzer?“ Zitat: „Original von Der_Berti Als Frund könnte ich mir hier nur die lichtschwache Optik vorstellen. Der AF kann auf grosse Distanzen auch nicht das Hilfslicht einsetzen und schraubt immer hin und her und findet nix. “ ja das habe ich mir auch schon gedacht. die lichtverhältnisse waren in beiden fällen suboptimal. ich dachte mi…

danke erstmal für deine antwort. man muss dazu sagen das waren latein-turniertänzer und bewegen sich echt schnell und da hatte es schon seine schwierigkeiten. so bin ich auch absolut zufrieden. lg, urban-a ps: verliebt in nikon und canon in der signatur?

so, erstmals servus. freue mich euch gefunden zu haben; allein das kurze herumstöbern hat mich schon sehr inspiriert - also dickes lob für euch als community! meine frage: habe vor kurzem einen tanz-wettbewerb fotografiert und hatte das problem, dass die kamera sehr langsam scharfstellte. ich verwende eine nikon d50 mit dem standard objektiv (18-55) aus dem bundle. liegt es am objektiv oder gibt es irgendwelche tipps und tricks wie man dem autofocus etwas "dampf unterm hintern machen" kann? habe…