Suchergebnisse

dachte ich poste das hier mal weil mich einige dieser workflows hier schon auf ein paar ideen gebracht haben, vielleicht bringts ja auch dem einen oder andren ein wenig anregung... man kann durchaus auch einiges aus fotos rausholen die man vielleicht lieber wegschmeissen wollte... z.b. hier mit handy fotografiert am bahnhof... eigentlich recht simpel umgebaut im photoshop... die gelbe linie ausgeschnitten und auf eigene ebene gelegt. im restlichen bild sättigung verringert, kontrast und helligke…

kanns mir nicht verkneifen hier wieder für fotografierende/bearbeitende einen mac nahezulegen. der braucht da garnix, der kann das schon ab werk. und nicht nur in dem jahr in dem man ihn kauft, der kann das auch weiterhin in jedem andren jahr... schön isses noch dazu... sorry das ich nicht konstruktiver helfen kann... ich mein das als anregung durchaus ernst

themenverfehlung zwar, aber lustiger link. ja

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] find ich recht professionell gemacht, viele user, viel feedback...

sowas is echt mies! viel glück, vielleicht klappts ja mit einem andren reader, drück dir die daumen

wenn sie nicht feucht geworden ist sollt ihr das eigentlich nichts ausmachen... kanns sein dass dein cardreadeer was hat und der fehler bzw der schaden an der karte dadurch entstanden is? hatte mal so einen billig-cardreader der einfach den geist aufgegeben hat grad als ich versucht hab fotos von einer karte zu holen... die war dann auch nicht mehr lesbar. mit einem andren hab ichs aber dann zumindest formatieren können...

unpersönlich... tut mir leid, garnicht so meins... wie beim heer. regeln befolgen, nur nicht hinterfragen, einfach machen und spuren. unpersönlich und möglichst keine träumer. was für eine geniale kombination eigentlich. das perverse dran ist nur - ohne träumer würds genau garnichts geben, schon garnicht diese heiligen regeln. träumer waren es die für eine entwicklung zuständig waren. entwicklungen die von menschen die regeln für ach so wichtig gehalten haben belächelt wurden, weil sie in ihrer …

das ist wohl die offizielle definition von übertreibung oder? regeln mit maß und ziel, natürlich. das findest du noch nach maß und ziel gemessen? ein foto in dem der wesentliche und hier diskutierte part sogar schwarz verdeckt wurde bezeichnest du als zeichen einer krankheit? und du meinst wirklich mit diesem bild wurde die freiheit anderer verletzt? wie diese freiheitsverletzung aussieht erklärst du leider nicht, hätte mich interessiert. muss eine technische neue funktion sein die dich dazu zwi…

@pumsti überleg mal was deine kleinigkeit war. klingt mir fast nach freude darüber dass ich darauf reagiert hab? gut geplantes posting - jetzt provozier ich dann kann ich bei jeder reaktion mangelnde meinungsfreiheit für dritte unterstellen? böser böser pumsti. macht man nicht. es war nicht meine absicht dir die meinung streitig zu machen. keine ahnung wie du drauf kommst und wo genau du gelesen hast dass ich das versucht habe... gut, aber das hast du ja auch nicht gesagt, allein die tatsache DA…

Zitat: „Original von Philipp_1975PB Das musst Du für dich selbst definieren, welche Mittel und Wege für die Erreichung eines Ziels sinnvoll sind - vor allem in Hinblick auf die Zielgruppe, die Du damit ansprichst . . . . “ eben, und ich denke das muss er auch für sich selbst entscheiden..... oder? Zitat: „Es geht darum, eine Provokation gezielt einzusetzen und nicht nur der Provokation wegen. Das Ziel ist wohl viel wichtiger, als nur wieder mal auffallen zu wollen . . .“ und ich befürchte dass e…

@pumsti nochmal lesen. ich versuche nicht im geringsten meine wahrheit als die einzige wahrheit darzustellen... ich appelliere nur an ein KLEINES bisschen mehr weltoffenheit. schalt die nachrichten ein, egal an welchem tag. und dann schau dir an was intoleranz JEDEN tag anrichtet. ist das MEINE wahrheit?!?! da gehts absolt nicht um recht haben oder um meine wahrheit wenn ich versuche in frage zu stellen ob diese definitionen von angeblicher freiheit bsonders frei sein können.... aber gut, was ve…

@phillip jetzt muss ich wirklich ganz im sinn des oben von haalex zitierten voltaire nachfragen obwohl ich damit nicht meine eigenen interessen vertreten sehe - und welche wege und mittel wären das deiner meinung nach? würdest du´s besser finden wenn er am letzten adventsonntag auf der abgesperrten mariahilferstrasse ein schauf***en veranstaltet und dabei laut schreit - befreit euch von ungesunden zwängen.... ERWACHET!!! ich werd jetzt irgendwie dafür sorgen müssen dass ich diese diskussion hier…

@ haalex ich teile nicht ihre meinung aber ich werde dafür kämpfen dass sie sie ausdrücken können - voltaire im "traktat über die toleranz"... wie du sagst... dort wo sich diese probleme auftun - die meisten klicks. irgendwer muss es ja wohl schaun... das kann man bei jedem sche..... beobachten. das was ach so furchtbar gefunden wird, was so abscheulich ist, was so "deutschland sucht den superstar" ist und ja doch keiner sehen will - quotenknaller... und das find ich widerlich. laßt euch um gott…

tut mir leid, aber genau hier liegt (meiner freien meinung nach) das grundübel der mißverstandenen freiheit begraben. wenn man beginnt zu meinen dass ein verbot, eine zensur und eine ablehnung die sich in verbannung äußert als freiheit zu definieren! die freiheit etwas abzulehnen KANN nur existieren wenn davor die freiheit der ÄUSSERUNG steht! es zu verbieten hat mit freiheit nichts zu tun. wenn dieses foto gepostet ist und zur ansicht frei - dann hat jeder die freiheit es anzusehen, oder nicht.…

Zitat: „Original von manuIch glaub hier gehts nicht unbedingt um rechtliches sondern einfach darum, dass der Betreiber es nicht möchte. Und das sollte man akzeptieren oder wie ich eh schon geschrieben habe gibts wie so oft die tolle Möglichkeit: selber machen...“ deshalb sag ich ja - ich glaub darum gehts hier garnicht. allerdings - "dass der betreiber es nicht möchte" - ist auch bedenklich. ich bin doch wohl nicht betreiber einer online-community um dort dann der grosse zensurmeister zu sein od…

der richtigste und sinnvollste satz den ich bisher hier gelesen habe - ihr habt zu viel freizeit! aber wirklich... mich reckts wenn ich sehe wie hier leute in fetter, riesiger roter schrift "boardregel 11" schreiben. das zeigt leider gottes wie verklemmt und regelabhängig viele menschen sind. eigentlich zeigt diese ganze diskussion hier nichts anderes. was mich ein wenig traurig macht ist die desillusionierung die dabei grad entsteht. ich dachte immer, oder wollte denken - menschen die sich mit …

das alles da geschriebene kann ich nur unterschreiben (weshalb ich auf shutterstock z.b auch nur 19 fotos online hab und auch schon wieder aufgehört hab raufzuladen... das kann langfristig nicht gscheit sein. kurz, wenn dann empfehle ich aus meiner erfahrung imagepoint.biz.

also ich bin bei shutterstock.com, imagepoint.biz und fotolia.de im moment... zweischneidig würd ich sagen shutterstock z.b. zahlt pro downgeloadetem bild 25cent, die bieten das im abo an, kunde zahlt pauschale und darf dafür täglich 50 bilder runterladen. fotolia läuft ähnlich. imagepoint verkauft jedes bild zum fixpreis (mein letztes für 200 schweizer franken). du kriegst die hälfte vom nettopreis. (56 euro in dem fall). rechtfertigt sich auch durch die größe und die damit verbundene hohe wahr…

die sache mit dem preis is tatsächlich nicht leicht zu entscheiden, das kann ich grad nachvollziehn... verkaufe über ein paar online-bildagenturen. da gehts oft noch billiger zu als 450,- dafür hab ich damit quasi keine arbeit, bin direkt am interessenten, was die wahrscheinlichkeit dass überhaupt wer was kauft enorm steigert... also ich find es ist stark abhängig davon was die damit machen wollen. es macht nicht viel sinn wenn du draufkommst die machen daraus eine mörderische kampagne und du me…

also ich kann ziemlich hoch rechnen und schätz mal ich führe fürs erste bis wer neuer kommt, denn ich hab mir erst heuer im frühjahr eine digitale slr gekauft, plus einges an zeugs im weiteren... also, da war erst mal Canon EOS 350D mit 18-55 699,- dazu 2 wochen später Sigma 18-200 297,- der batteriegriff mußte sein 89,- ein stativ (schwein gehabt auf ebay statt 300 - 79,- neuen bildschirm rechne ich auch weil ich ihn hauptsächlich deshalb hab... 590,- macht zusammen 1754,- € fürs jahr 2006 bish…