Suchergebnisse

Hallo Erwin, ich konnte mit der 600D und dem EF 70-300mm L IS USM sehr gute Ergebnisse erzielen. Hier ein Bild mit dem Gespann: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] oder hier mit der 6D: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Habe das Objektiv mittlerweile verkauft, was ich zwischenzeitlich ein wenig bereue. Ist gebraucht schon recht günstig zu haben. Das wichtigste ist, das in erster Linie der Fokus passt. Lässt sich ja mit Stativ und Testfotos einfach überprüfen, da…

Zitat von M_Martin_M: „ Zitat von M_Martin_M: „woher hast denn die mail-adressen?“ Womit wir wieder bei dieser grundlegenden, leider unbeachteten Frage sind 8)“ Siehe Kommentar 4

Vielen Dank für den Link. Sehr interessanter aber gleichzeitig auch erschreckender Bericht. LG Walter

Vielen Dank. LG Walter

Hallo Eva, D.J. ist mit seiner 7D Mark II und seinem Sigma 150-600mm äußerst zufrieden. Siehe hier seine Fotogalerie: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Super Brennweite wenn man auch noch den Cropfaktor mit einbezieht. Ich glaub, da gibt es keine bessere Preis-Leistung. LG Walter

Hallo Allerseits, Spotter Informationen, Parkticket und Zutrittsgenehmigung heute per E-Mail erhalten. LG Walter

Hallo, habe [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Gurt von Hama seit Dezember 2012. Verwende ihn mit der 6D (0,77 kg) plus einem 100-400-er (1,57 kg) von Canon. Auch mit dem Sigma 150-600mm (1,93 kg!) war es kein Problem. Kann ich sehr empfehlen, obwohl der Verschluss aus Kunststoff ist und nicht unbedingt sehr belastbar wirkt. Bin bis jetzt sehr zufrieden. LG Walter

Ich glaube, dass generell eine breitere Seite besser wäre, weil die meisten Besucher wahrscheinlich sowieso einen Monitor mit einer größeren Auflösung haben, als die 972 Pixel Breite dieser Seite und es schade um den ungenutzten Platz ist. So hätten vier oder fünf Spalten Platz. Dann würde ich es bei der alten Kachelansicht belassen, die ich wesentlich übersichtlicher finde, und dort die Vorschaubilder so breit machen wie beim neuen Layout. Den das gefällt mir beim neuen Layout besser. LG Walter

@ ritschi4711 habe auch schon mitbekommen, dass andere User, sobald sie dir "nur" 1 Stern gaben, sofort auf deiner Ignorier Liste waren. Da sie sonst in keiner anderen Art und Weise mit dir in Kontakt standen, kann nur die Bewertung der Grund gewesen sein. Natürlich kannst du andere und so viele User auf deine Ignorier Liste setzen wie du willst, aber wenn es wie hier so offensichtlich deine verletzte Eitelkeit ist, dann darfst du dich über solche Kommentare nicht wundern. Besser wäre, wenn du d…

Für mich persönlich war das Bewusst machen der Vergleichbarkeit (das ist für mich das Schlüsselwort) der Blende bezüglich der verschiedenen Sensorgrößen eine überaus wertvolle Erkenntnis, die für mich schlüssig und logisch ist. Es geht nur um die Vergleichbarkeit die mir in dieser Weise unbekannt war. Ich glaube, dass dieser unbekannte Hinweis nicht nur bei mir, sondern auch bei so manchem anderen stillen Beitragsleser bei diesem sehr temperamentvoll geführten Thread ein super Aha-Erlebnis erzeu…

Hallo mwolf66, echt super, verständlich und logisch erklärt. Klingt für mich sehr einleuchtend. Habe viel dazugelernt. Vielen Dank. LG Walter

Danke für den Link. Fehlt nur mehr das ebenfalls lang ersehnte 100-400 L IS USM Mark II. LG Walter

Finde auch, das die 6D wie zugeschnitten für dich ist. Kann dir nur empfehlen sie mal auszuprobieren. LG Walter

Hallo Spedi, wie schon oben erwähnt, habe ich viel Freude mit dem 70-300-er L von Canon. Zuerst nutzte ich es an einer 600D und nun an der 6D. Weil die Anregung bezüglich eines Konverters in Verbindung mit dem 70-200-er entstanden ist, kaufte ich mir probeweise den neuen (mit dem blauen Punkt auf der Verpackung) 1,4 fach Konverter von [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Bin mit dem Ergebnis super zufrieden. Habe den Konverter a…

Hallo Spedi, hatte auch die günstige Variante des 70-300 ers von Canon und bin dann auf die L-Version umgestiegen. Habe den Kauf bis heute nicht bereut. Super Schärfe, super Bildstabilisator. Ich kann dieses Objektiv uneingeschränkt weiterempfehlen und 100 mm mehr an Brennweite sind mir persönlich ohne Konverter viel lieber. Ich würde beide Kombinationen testen, vergleichen und mich dann entscheiden. Es würde mich freuen, wenn du uns wissen lässt zu welcher Entscheidung du letztendlich gekommen …

Hallo Alex, habe das 70-300mm L IS USM an einer 600D und würde es nicht mehr hergeben. Das Gewicht beträgt immerhin 1050g aber von der Größe ist es relativ kompakt. Aber wie schon gesagt wurde, es kann nicht mit einem Extender verwendet werden. Habe auch sehr viele Makros damit gemacht, alle freihand, der IS funktioniert super. LG Walter

Hallo Andi, sehr schön gestaltete Homepage und deine Bilder einfach meisterhaft. Herzliche Gratulation dazu. Nur das bereits angesprochene Portfolio könnte ich mir auch etwas aufgeräumter vorstellen. Vielleicht würden Thumbnails in einer akzeptablen und gleichen Größe so wie ich es zum Beispiel [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] gemacht habe, für mehr Ordnung sorgen. Damit Hoch -oder Querformat keine Rolle spielen, können in den Thumbnails auch nur Ausschnitte der jeweiligen Bil…