Suchergebnisse

Hallo morgenrot, hast natürlich recht, ist nur die Beschreibungen der HFD. lg. g

Hi, finde diese Erklärungen recht gut: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] lg gerhard

bin hier ganz der Meinung von ralph42, eine Summierung würde ich nicht gut finden. lg.gerhard

Foto Sojka 1020 Praterstr., oder gleich zu Nikon ServicePoint in Traiskirchen. lg. Gerhard

[font='Helv'][font='Helv'] Danke für eure Kommentare sind ein paar interessante Links dabei. lg. Gerhard [/font][/font]

Sorry Korrektur ist natürlich der Zerstreuungskreis !... lg.g

Hi, ich hab da noch ein wenig nachgelesen, und bei der Berechnung der Schärfentiefe (wie im Beispiel, selbe Blende selber Abstand, selbe Brennweite) spielt noch der Zerstreuungsgreis (= abhängig von der Größe des Sensors) eine große Rolle. d.h.: in meinen Beispiel ändert sich die Schärgentiefe und bleibt somit nicht gleich. ==> das erklärt auch die ganzen Tabellen im Internet. Was mich jetzt aber noch interessiert ist wie das eine FX Kamera macht so wie die D800 wenn man sie von FX ins DX Format…

[font='Helv'][font='Helv']Hallo, wie ist das mit der Schärfentiefe an DX und FX Kameras. ...wenn ich ein 50mm Objektiv auf f 8.0 und 1m scharf stelle und danach einmal mit einer d7100 (DX) und einmal mit einer D600 (FX) ein Foto mache: - bleibt dann die Schärfentiefe gleich und es ändert sich nur der Blickwinkel ? (man könnte ja annehmen das DX so wie ein Crop an FX zu sehen ist) (wenn sie gleich bleibt verstehe ich die Schärfentiefenrechner im Internet nicht, wenn nein dann Frage ich mich wie d…

...versuche es mal mit VR - OFF (falls nicht schon ausgeschalten) lg. gerhard

da hift nur eines nicht so ernst nehmen und mehr Toleranz zeigen....

[font='Helv'][font='Helv']Interessanter Artikel : [/font][/font][font='Tms Rmn'][font='Tms Rmn']Bildkritik – Thomas Tremmel [/font][/font][font='Helv'][font='Helv'][Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] lg Gerhard [/font][/font]

Ich habs ja schon mal mit Nassreinigung versucht, aber das ist nicht so mein's, dann mit Absaugen (funkt aber auch nicht wahnsinnig gut). Also wenn das so halbwegs geht werd ich's mal versuchen. Danke lg. Gerhard

Hi, hat jemand Erfahrung mit dem Visible dust arctic butterfly (wird für Sensorreinigung verwendet) ? Ich überleg ob ich mir so ein Ding kaufen soll, kostet um die 120,- Euro , habe aber da meine Bedenken ob das wirklich funktioniert, oder ob da nur noch mehr Staub auf den Sensor gelangt ! lg. gerhard

... für mich sieht es so aus als ob der Schnabel schärfer wäre als das Auge des Vogels. lg.g

danke passt lg.g

Andi B : Ok, Danke ! ... alles klar !! lg.gerhard

Ich Frage mich ob hier die Bildgröße verändert wird ? ein Bild z.B.: 3000 x 4000 Pixel bekommt eine Hintergrundebene mit A0 und 150PPI , ein A0 hat ein anderes Seitenverhältnis wie das Ursprungsbild mit 3:4 ? und was passiert mit 150 PPI ? lg. g.

OK, ich bin auch kein PS- Profi, und ich kann dir bei deiner Frage sicher nicht weiterhelfen. Ich bin jetzt neugirig geworden und Frag mal ganz blöd: Mich würde interessieren was hier in PS passiert wenn man eine Ebene in A0 und 150ppi erstellt ? lg.gerhard

wenn du sagst ich werde 150 DPI (oder PPI) nehmen, dann frag ich mich wo du die her bekommst, rechnest du das Bild hoch oder wie geht das??? ein A0 hat 84,1 x 118,9 cm das sind dann mal 33,11 zoll (inch) x 46,81 zoll, bei 150 dpi braucht mann dann 33,11x150 pixel mal 46,81 x 150 pixel das sind dann 4966 x 7021 pixel das liefert dir eine CAM wie die D800 ca. 35 Mega Pixel !!! ....vielleicht verstehe ich da auch was falsch, aber ich habe eine 12 MP Cam und da liefert mir die CAM gerade mal bei A0 …

naja 53% = 46 Stimmen !!!! auf F.at gib's ca 27.000 User (lt. mitgliedsliste )