Suchergebnisse

Hey wie wärs mit dem hier? [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Sonst könntest du auch mal probieren bei einem Fotografen in deiner Nähre fragen ob du sein Studie für ein paar Stunden mieten kannst. Das kommt natürlich auf die Person an, aber schaden kann es ja nicht und so bin ich zu meinem Studio gekommen und einen neuen Kollegen habe ich auch gleich kennen gelernt

Zitat von Lensman: „Zum Glück steht noch das Zeiss Otus als Option!“ Hmm naja das kann man wohl nicht wirklich vergleichen, weil das Zeiss Otus kostet ungefähr das dreifache... Ich würde es einfach mal darauf beruhen lassen, dass er Pech hatte bzw. ein Montagsgerät erwischt hat, das sollte natürlich auch nicht passieren und ist ärgerlich, aber das kommt echt bei jeder Firma und bei den unterschiedlichsten Produkten vor, auch bei den Originalherstellern. Aber ist auch irgendwie logisch, dass Cano…

Omg du bist Katzenfotograf??? Das klingt nach einem echten Traumjob Ist aber sicher nicht einfach, weil ja Tiere nochmal schwieriger sind als Kinder und gerade Katzen ihren eigenen Kopf haben... Aber das ist echt ein schönes Video geworden!

Ach Valentin, das ist ja wirklich mehr als ärgerlich :-/ Aber das ist mir auch schon mal passiert, war damals aber kein Sigma Objektiv, aber sowas kann ja wirklich immer passieren und ich würd deshalb nicht gleich aufgeben, weil sowas ist einfach Pech... Von dem USB-Dock hab ich schon mal gehört und das soll ganz cool sein, weil du damit nicht nur nachjustieren kannst, sondern auch persönliche Vorlieben einstellen kannst. Naja ich drück dir auf alle Fälle die Daumen, dass du doch noch Freude mit…

Wie wärs mit den Wiener Alpen? Die sind nur ca. eine Stunde von Wien entfernt und du hast da wirklich eine große Auswahl. Sei es mit der Seilbahn rauf fahren oder in einen Naturpark zu gehen. Es gibt dort auch eine Gegend die heißt "Paradies der Blicke" Die wär meiner Meinung nach perfekt für dich. Jetzt ist das Wetter eh perfekt, da findest du sicher ein Plätzchen wo es dir gefällt. Aja nicht vergessen die Fotos dann online zu stellen, damit wir wissen wo wir dann nächste Wochenende hinfahren k…

Danke für die tollen Links Da sind wirklich schöne Fotos dabei. Ich kann mich da nur anschließen, nur weil "Sigma" draufsteht ist das noch lange kein schlechtes Objektiv oder eine unzuverlässige Kamera. Diese Dinge haben sich meiner Meinung nach sehr geändert, natürlich gibt es manchmal noch Schwächen oder man hat Pech und bekommt tatsächlich ein falsch justiertes Objektiv, aber dafür hat ja Sigma auch den USB-Dock mit dem man das zuhause ändern und nachjustieren kann. Ich persönlich bin von den…

Wooooow da sind echt super Fotos dabei und das Jedermannsrecht ist ja echt ziemlich cool und praktisch. Weiß nicht ob du das schon irgendwo geschrieben hast, deshalb frag ich dich einfach mal... Mit welcher Kamera hast du denn die Fotos gemacht? Die sind nämlich extrem scharf und die Farben gefallen mir auch total gut

Hey also ich kann dich voll verstehen, wenn man anfängt zu fotografieren will man mal ein Objektiv, dass man für mehr oder weniger alles verwenden kann. Generell sind natürlich solche Objektive nicht perfekt, weil sie durch die großen Zoom-Möglichkeiten halt schon an Qualität einbüßen im Vergleich zu einer Festbrennweite, aber das soll natürlich nicht heißen dass die gleich Schrott sind. Ich persönlich finde deine Auswahl sehr gut und könnte dir noch zusätzlich das 24-105mm von Sigma empfehlen, …

Ist denn ein Telekonverter eine Option für dich? Dann würde ich mal über das 70-200 f2.8 samt 2x Konverter nachdenken. das neue 50-500 OS ist übrigens sehr lecker geworden. Wenn du also unbedingt ein Tele ohne Konverter haben möchtest, solltest du die das "Geschoss" mal anschauen.

Ich denke im Bereich der Fototechnik sollte da es weit weniger Probleme mit Updates geben, als in der Computertechnik. Zudem kann man ja recht schnell ergooglen, ob es lohnt. Wenn keine großen Dinge geändert wurden, lasse ich es meist. In deinem Fall aber würde ich updaten.

Hast du das Objektiv denn nun schon ausführlich testen können? Kann man sich mit dem fehlenden AF anfreunden? Ich hatte letztens das Sigma 85mm F1.4 zu Test und war schwer begeistert. Die Brennweite und Lichtstärke..wahnsinn. Und Knackscharf wars auch. Kostet zwar mehr, hat aber eben auch einen AF.

Allgemein wird wohl immer das Sigma 10-20mm f4,5-5.6 empfohlen. Da stimmt halt einfach das Preisleistungsverhältnis. Der Aufpreis zum f3,5 soll wohl aber nicht gerechtfertigt sein. Ansonsten: Auch ich empfehle dir den Tip von wolfgang.christ zu beherzigen. BTW: Ganz schön tricky, wenn man den Startpost sucht

Ich würde auch meinen, dass du mit einem 70-200 f2.8, evtl mit OS ganz gut bedient bist. Auch was Preis/Leistung angeht. mit einem 1,4 TK solltest du dann sehet viel abdecken können. die 1,5KG, die man dann mit sich tragen muss, sind es aber auch wert

Zitat von WolfLS: „ Aber dieses Gerät gehört sicher in die Upperclass und hat nicht viel mit der SD9 oder 14 gemein, die sind dann doch eher für den Consumer oder engagierten Amateur gedacht.“ Deswegen wird die SD15 auch als aktuelles Modell neben der SD1 weiter auf dem Markt sein. Wer die SD1 als Nachfolger der SD15 gesehen hat, lag wohl eh verkehrt.

Ich find man sollte die, in der Tat mutige, Preisgestaltung von zwei Seiten betrachten. Für den Hobbyfotografen sicherlich nicht erschwinglich. Sigma selbst sagt aber, dass die Kamera für den wissenschaftlichen und industriellen Einsatz gedacht. Und für diesen Bereich ist der Preis doch völlig normal, wenn nicht sogar günstig. Für jene, die aber dennoch scharf auf die SD1 sind: Mal ganz realistisch, der Straßenpreis wird sich um einiges tiefer einpendeln. So um 4000€ wird die Kamera dann interes…

Hat das einen Grund, weshalb du ausschließlich Canon-Linsen gelistet hast? Das 105er Macro von Sigma ist auch Spitze. Das werden sicher einige bestätigen und es würde dein Budget etwas schonen.

du kannst dir auf [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] ja mal einen überblick verschaffen. so kannst du in den üblichen kleinanzeigen/auktionshäusern gezielt suchen.

Zitat von archman2000: „ Das Sigma im Angebot ist das HSM II mit Stabi... Ich hab' es schon, aber noch nicht wirklich ausprobiert. ... hmm, wäre ein topic für Frust & Happy talk .... LG Archie“ Bist du dir da sicher? Das HSM II ist laut Sigma-Homepage noch ohne Stabi, das neue heisst nur HSM OS, ohne "II" und hat einen OVP von 2000€. Wäre es so, dann würden wohl einige zuschlagen Oder steh ich grad aufm Schlauch?!

Jetzt gibts/gabs doch grad das 70-200 f2,8 von Sigma im Angebot. für 599€ neu macht man da glaube ich nicht viel falsch. Einen Stabilisator ist sowieso unnütz bei bewegten Motiven.

"damals" war es doch so, dass sony in ihren handys immer die top-cams drin hatten. ich würde bei denen mal im lager schauen, was geboten wird. auch wenn sie nur 8MP haben