Suchergebnisse

Habt Ihr für mich vielleicht auch einen Vorschlag parat? Frage siehe weiter oben. Danke!! Liebe Grüße Angelika

Möchte mich hier auch einklicken. Ich hatte bis vor kurzem das 100-400. War mir aber zu langsam, Schiebezoom lästig (bei 400mm wurde es doch sehr kopflastig, damit für mich nicht mehr ruhig zu halten). Ich überlege jetzt zwischen dem 70-200 4,0 IS oder dem neuen 70-300 4-5,6 IS. Ich habe die 50d. Mein Objekt der Begierde wären vorallem Tiere im Zoo, aber auch in freier Wildbahn per Zufall. Also ich lege mich nicht auf die Lauer. Was würdet Ihr mir empfehlen? LG Angelika

Hallo Leute, ich bräuchte Hilfe von Euch, da ich mich nicht entscheiden kann. Ich überlege mir das 70-200 2,8 IS II L zu kaufen. Da ich auch manchmal Nahaufnahmen (vorallem Zoofoto's) machen möchte, würde ich es auch mit meinem 1,5 fach Konverter verwenden. Somit durchgehende Lichtstärke 4,0. Allerdings ist das 70-200 2,8 schon sehr schwer. Als Alternative überlege ich die Anschaffung eines 70-200 4,0 L IS plus einer 300 Fixbrennweite mit LS 4,0 L IS. Dann könnte ich bei guten Lichtverhältnissen…

Danke für die Antwort. ist euch bekannt, ob das neue iPad von Apple auch Fotos in RAW darstellt? Wenn ja, wie kann man die Foto's importieren? Soweit ich weiß, hat das iPad ja keinen USB-Anschluß. Liebe Grüße Geli

Hallo Silvio, was heißt dpp? Liebe Grüße Geli

Hallo Leute, mich beschäftigt seit längerem ein Frage: wie kann ich im Urlaub meine RAW-Fotos zusätzlich abspeichern, ohne daß zu viel Zeit draufgeht? Wir hatten jetzt ein Asus 10" 1005PE Netbook mit Elements7 und RAW-Converter. Allerdings: jedes Foto ist einzeln zu öffnen und zu bearbeiten und die Bildschirmauflösung des 10" Books ist zu gering. Es wird nicht das ganze Foto dargestellt. Zu Hause verwenden wir einen 24" iMac. Das Programm iPhoto öffnet die RAW-Fotos sofort, sprich, wir müssen ni…

Lieber Frank und Liebe Helga, ich danke Euch für Eure schnellen Antworten. Dann werde ich jetzt die Seite 180 zuerst ausprobieren, und falls das nichts bringt, mich an die Adresse von Frank wenden. Hoffentlich funktionierts, wäre doch schade um die Optik. LG Geli

hallo ihr lieben, habe momentan ein Schärfenproblem bei meinem 100-400. Früher habe ich es am 400er Body von Canon verwendet, und die Aufnahmen waren scharf. Seit kurzem habe ich die 50D, aber das Objektiv ist nicht mehr so scharf wie früher. Vorallem voll gezoomt läßt es schon zu wünschen übrig. Der Fachhändler hat mir nun gesagt, daß ich am Body eine Feinabstimmung vornehmen könnte, er allerdings nicht genau weiß, wie das funktioniert. Nun also meine FRAGE an Euch: Weiß jemand, wie ich auf der…

.... für Eure raschen Antworten. Erfahrungsberichte sind immer noch die Allerbesten (finde ich zumindest!!!). ich werde mir am Besten meine Meinung selber beim Ausprobieren machen. Aber Eure Erfahrungen klingen schon sehr vielversprechend Allerdings habe ich noch keinen Händler, der die neue Version hat. Ich werde mich diese oder nächste Woche noch schlau machen und weiter berichten, da es eine echte Alternative für mich zum 70-200 ist. Liebe Grüße Angelika

Hallo Simone, ich habe auch eine Crumpler Fototasche und einen Fotorucksack (noname). Ich verwende hauptsächlich die Fototasche, weil ich alles viel schneller bei der Hand habe. Für mich hat der Rucksack den Nachteil, daß ich ihn immer zuerst abnehmen muß, damit ich zukomme. Die Crumpler Tasche ist das Medium Modell. Innenleben auch sehr flexibel gestaltbar. Ich habe 2 große und 1 kleines Tele dabei, Fotohandbuch, Blasebalg, Converter und Kleinigkeiten. Bis jetzt geht mir nichts ab. Außerdem gro…

Hallo Leute, hat jemand Erfahrungen mit dem Sigma 50-150 2,8 gemacht? ich überlege es als Ergänzung zu meinen Objektiven zu kaufen (Tamron 17-50 2,8 und Canon 100-400). Bis jetzt fand ich bei den anderen Brennweitenvergleichen, daß Sigma nicht so gut abschneidet. z.B. das 120-400 mit Stabi war eindeutig unschärfer als das Canon. Danke und liebe Grüße Angelika