 |
|
|
|||
|
Eine tolle idee für ein aktfoto!der schatten von dem modell passt hier sehr gut.ich finde das foto sehr interessant und verstehe nicht, warum es von den anderen nicht kommentiert wird. was ist hier falsch gemacht?lg ania
meine bescheidene Meinung:
pro:
- Bildidee grundsätzlich kreativ und gut umgesetzt
- Colorkey wirkt gut
contra:
- colorierten Blumen lenken den Blick weg vom Akt und verdecken es (m.E.) ungünstig
- (Hauptmotiv?) Akt geht größenmäßig im Bild etwas unter bzw. fällt erst auf den zweiten Blick auf
- totkomprimiert (32kb statt möglichen 150kb)
aber es ist einfach grundsätzlich ein Problem, dass Fotos nicht/wenig kommentiert werden, egal ob pos. oder neg. -> liegt wohl am Überfluss an neuen Bildern
pro:
- Bildidee grundsätzlich kreativ und gut umgesetzt
- Colorkey wirkt gut
contra:
- colorierten Blumen lenken den Blick weg vom Akt und verdecken es (m.E.) ungünstig
- (Hauptmotiv?) Akt geht größenmäßig im Bild etwas unter bzw. fällt erst auf den zweiten Blick auf
- totkomprimiert (32kb statt möglichen 150kb)
aber es ist einfach grundsätzlich ein Problem, dass Fotos nicht/wenig kommentiert werden, egal ob pos. oder neg. -> liegt wohl am Überfluss an neuen Bildern
zumg grundsätzlichen - nachdem hier immer nach dem gleichen muster un selten konstruktiv kritisiert (kommentiert) wird, hab ichs auch aufgegeben.
zum bild im speziellen;
mir sacken die grauwert zu sehr in einer "Sosse" ab - etwas flau, auch die blumen leuchten zu wenig, da ist sogar der rahmen kräftiger
nachdem kein hakerl da ist, meine version
zum bild im speziellen;
mir sacken die grauwert zu sehr in einer "Sosse" ab - etwas flau, auch die blumen leuchten zu wenig, da ist sogar der rahmen kräftiger
nachdem kein hakerl da ist, meine version
schließe mich Fotobaer auf Punkt und Beistrich an - auch was seine Bildversion betrifft
Hallo Fotobear
Du hast es super gemacht, auch meine SW Umwandlungen saufen immer in einer Grausuppe ab, wie machst Du die SW Umwandlung - Kanäle einzeln oder wie gehst Du da vor?
Du hast es super gemacht, auch meine SW Umwandlungen saufen immer in einer Grausuppe ab, wie machst Du die SW Umwandlung - Kanäle einzeln oder wie gehst Du da vor?
Original von Canon
Hallo Fotobear
Du hast es super gemacht, auch meine SW Umwandlungen saufen immer in einer Grausuppe ab, wie machst Du die SW Umwandlung - Kanäle einzeln oder wie gehst Du da vor?
also ich mache umwandlungen entweder mit kanalmixer oder in CS3 - wenn ich den endlich geliefert bekomme mit dem neuen modul.
Da hatte ich aber nix umgeandelt, das war schon SW, also was hab ich gemacht.
1. Bild innerhalb des Rahmens auf eine eben dupliziert
2. blumen maskiert
3. rest des bildes mit gradationskurven aufgepeppt
4. mit neat image ein wenig raschen weggenommen, nur wenig
5. Blumen maskiert und in eine Ebene dupliziert
6. Blumen Farbotn leicht verändert und Sättigung erhöht
7. Bild im Spiegel nochmals gesondert markiert - ohne Blumen
8. nochmals das bild im spiegel mit gradatiosnkurven aufgebessert
und den schatten ein wenig verfeinert
Alles zusammen keine 3 minuten
lg
Norbert
An Fotobaer
Vielen Dank für Deine sehr hilfreichen Ausführungen, und drei Minuten wär mir so ein Ergebnis allemal wert
einen schönen Feiertag noch - walter
Vielen Dank für Deine sehr hilfreichen Ausführungen, und drei Minuten wär mir so ein Ergebnis allemal wert
einen schönen Feiertag noch - walter
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.