Hallo,

ich bin seit kurzem Besitzer einer Nikon D70S mit einen 18-70 mm f3,5-4,5 AF-S DX Zoom Objektiv.
Da ich Neuling in im Bereich DLSR bin, und mir ein Zoom Objektiv zulegen möchte, hier meine Frage:

welches (zuerst mal kostengünstiges) Objektiv sollte sich ein Neuling zulegen
- Nikon 55-200 mm f/4-5,6 AF-S VR DX oder
- Sigma 70-300 mm f4-5,6 DG APO

Gibt es qualitative Unterschiede zwischen Nikon und Sigma (oder anders gefragt warum ist der Preisunterschied zwischen den beiden herstellern so groß) ?

freue mich auf Antwort

Hallo lustig_m,

das von dir angegebenen Nikon Objektiv hat einen Bildstabilisator was ein nicht unwesentlicher Vorteil ist.
Original Objektive sind generell teurer als die Fremdhersteller und der Bildstabi tut noch seins dazu.

Leider kann ich zu der Qualität der angeführten Objektive nichts sagen - rein gefühlsmässig denke ich aber dass das Nikon besser ist - auch weil ich überhaupt von Fremdherstellern Abstand nehme.

MH

Das 55-200VR von Nikon ist superb für den Preis!!
Die meisten Bilder auf Seite 1 sind mit dieser Optik entstanden...hier kannst Du ein paar Bilder sehen, exif ist vorhanden
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

lg manfred

Ich würde Dir auf jeden Fall das Nikkor empfehlen. In jeder Beziehung wird das Nikon mit dem Kameragehäuse besser zusammenarbeiten.

Die optische Qualität ist laut den von mir gelesenen Testberichten excellent.

Trotzdem würde ich Dir empfehlen, das Nikkor 70-300 mm AF-S VR ins Auge zu fassen.

Lg Peter

Hi Peter!

Das 70-300er ED VR kostet 700.- und ist ab 240mm patzweich, hast Du eines? Falls ja verkauf es und nimm das kleine 55-200er:)
lg manfred

hallo

also bei meiner D80 & VR70-300 gibt es keine (patzweich ab 240mm ???)

hallo

versuch mal
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

viele grüße pdorf

@Manfred - ich hab mein 70-300 mm VR um 529 Euro erstanden.

Es ist das schärfste Objektiv, daß ich besitze - zugegeben fahre ich das Zoom sehr selten über 200 mm aus - bei meiner Art der Fotografie fast nie.

Ich mache heute Abend beim nächsten Shooting ein paar Probeaufnahmen und schau mir das mal bei 300 mm an. Ich habe aber noch nichts von einer zunehmenden Weichheit der Abbildung bemerkt.

Vielleicht ist das ja eine Serienstreuung und mein Exemplar ist gut gelungen. Danke trotzdem für den Tip - ich werde wahrscheinlich das 55-200 trotzdem kaufen.

lg Peter

hallo

war vor ca 3 wochen in Tiergarten Schönbrunn und hab nur mit VR70-300
fotografiert (o.Stativ) , bis auf einige verwackler (mein fehler) waren alle
fotos in ordnung !! (teilweise bis 300 mm mit VR)

werde nächste woche (wenn i meinen neuen Pc bekomme) einige fotos
rein stellen

grüße aus Pdorf

Auf Fotozone.de haben sie das 70-300er auch als rel. weich bei 300mm bezeichnet. Ich geb normalerweise nicht viel auf solche Tests, aber bei diesem (einen)welches ich getestet hab´war´s wirklich so, aber vielleicht wars ja wirklich nur dejustiert. Abgesehen davon, ich kann bei Nikon so ziemlich alles testen, was ich auch gerne mache:-) aber dieses 55-200VR gehört echt zu den Highlights in letzter Zeit! Sicher ist ein 70-200/2,8 besser, aber trotzdem, ich bin voll entzückt über dieses Objektiv, die Schärfe ist einfach gnadenlos und auch das Bokeh ist schön!

lg manfred

Original von Manfred_B.
Das 55-200VR von Nikon ist superb für den Preis!!
Die meisten Bilder auf Seite 1 sind mit dieser Optik entstanden...hier kannst Du ein paar Bilder sehen, exif ist vorhanden
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

lg manfred

Wow , beeindruckende Spannergallerie ..

Wow , beeindruckende Spannergallerie ..

... ich wollts ja nicht sagen ...

Zitat: Wow , beeindruckende Spannergallerie ..

... ich wollts ja nicht sagen ...

wäre aber berechtigt gewesen....

lol

@Manfred - ja Du hast recht - ist zwar nicht schlimm aber ab 250mm wird die Sache schwammig. Sonst bin ich aber mit dem Teil zufrieden. Lg Peter(70-300VR)

wie interpretiert man jetzt schwammig? weichgezeichnet, sprich man erspart sich dann im PS eine Arbeit

Lg
Daniel

So habe ich das noch gar nicht betrachtet. Ich laß meine Mädels in Zukunft einfach ein paar hundert Meter davonrennen damit ich nicht im PS weichzeichnen muß

Danke für den Tip - wer braucht dann noch Photoshop? "grins"

Erst mal vielen Dank für die Tipps.

Ich habe am Wochenende das Glück gehabt von einem Arbeitskollegen das Nikor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX geborgt zu bekommen und einige Probeschnappschüsse zu machen. War einfach wunderbar, macht wirklich Spaß mit guter Ausrüstung (meinen Mittel entsprechend ggg) schöne Fotos zu machen.

Ich werde mir zu 90 % das 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor Objektiv zulegen und hoffe dass ich weiterhin Spaß haben werde.

Also nochmals vielen Dank, und ich werde mir sicher wieder Rat holen wenn ich meine Ausrüstung erweitere