Nun Ärgert mich aus Platzgründen meine Frau ich sollte doch einen Flachbildschirm kaufen.
Da ich nur mit Röhrenmonitore bis jetzt zufrieden war habe ich "O" Ahnung
auf was es bei der Bildbearbeitung ankommt.
Vielleicht gibt es hier Meinungen, bitte fachkundige, auf was ich achten soll.


Hier einmal ein Ansatzpunkt:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Was kann noch besser sein?

Würde mich auf hilfreiche Antworten freuen!

Verlasse mich lieber auf Kollegen die mit TFT arbeiten als
mit den Verkäufern die nur Ihre Texte vorgelegt bekommen und
die Daten erst vom Preisschild herunterlesen müssen.

L.G.

Die gleiche Frage hat mich vor einigen Jahren auch beschäftigt und meine Wahl fiel schließlich auf Eizo - genauer: auf den CG18.

Ich habe diese Wahl nie bereut und werde auch künftig bei Eizo bleiben. Die CG-Serie ist zwar nicht die billigste, hat besonders für die Bildbearbeitung aber einige Vorteile, wie z.B. nicht nur die Kalibration von Helligkeit, sondern auch von Weißpunkt und Gamma.

Hannes

-für fotos..... eizo color edge cg ... und die größe
lg

Und jetzt weis ich noch immer nicht
was von den technischen Daten her
dagegen spricht gegenüber den
verlinkten Monitor vom Saturn.

Gibt es keine Erfahhrungswerte von Euch?

LG-ELECTRONICS L1960TR-BF


Bildschirmgröße: 19 Zoll

entspricht: in etwa einem 21 Zoll Röhrenmonitor

Bildschirmauflösung: 1280 x 1024

Kontrastverhältnis: 3000 : 1

Reaktionszeit (bestimmt schnellen Bildaufbau): 2 ms
Helligkeit: 300 cd / Quadratmeter

Betrachtungswinkel: bis zu 170° horizontal / 170° vertikal

eingebaute Lautsprecher: mit - x - Watt Musikleistung

Anschlüsse: analog (SVGA) und digital (DVI)

Qualitäts- /Sicherheitszertifikat: TCO 03

l.g.

Wenn du was ordentlich willst dann nur EIZO
grüsse

Wen wer erfahrungen mit Saturn hat is er selber schuld

Guck dich mal auf [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] durch da gibts mehr

ich kann den "Fujitsu Siemens P19-2" empfehlen.

kostet etwa 370€, natürlich 19"

ViewSonic VP2330wb, 23", 1920x1200

ziemlich tolles schirmchen - sehr zu empfehlen.

greez helmut

also meine empfehlung - behalte deinen röhrenmonitor, und stell dir als zweiten monitor einen tft dazu. bin mit dieser variante mehr als zufrieden.

lg - volker

hört sich jetzt schon besser an,
und was wir über SONY TFT gemunckelt?

l.g.

Aber nicht vergessen. ein 19" normal tft ist höher als ein 20" widescreen. Die sind zwar breiter aber dadurch auch niedriger. kommen dann in der höhe wieder auf fast einen 17" hin da immer die diagonale gemesen wird.

erst ab einem 23" widescreen ist man wieder auf der höhe eines 19" normalen tft.

Hallo!

Ich verwende derzeit einen 19" Eizo S1910 aus der "nur" Office Serie von Eizo.

Kann diesen schwer empfehlen, die Gleichmässigkeit der Ausleuchtung ist bis zum Rand des Panels super. Auch die Darstellung von Farben/Graustufen ist sehr gut, Kalibrierung mittels Colorimeter/Spektralfotometer vorausgesetzt.

In der Preisklasse bis ca. EUR 500,- meiner Meinung nach eine gute Wahl, es gibt bereits Nachfolgemodelle.

Wenn Du mehr anlegen kannst/willst dann schau Dir mal die Eizo CE (210W/240W) an, die sind bereits hardwarekalibrierbar und kommen (fast) an die teure CG Serie ran.

Wenn der Hauptzweck Bildbearbeitung ist, würd ich auf jeden Fall ein (S)PVA Panel empfehlen, hat da wesentliche Vorteile im Hinblick auf Blickwinkelabhängigkeit.

Interessant sind auch Monitore, die man in der Helligkeit auf so ca. 90-110 Candela runterregeln kann, dieser Bereich wird (lt. Auskunft Eizo) für Bildbearbeitung mit TFTs empfohlen.

Hope that helps ...

lg
Manfred

Habe mir von einigen Tagen den LG 1960TR-BF gekauft, problemlos kalibriert mit EyeOne und bin gespannt auf die Ausbelichtungen. LG Alois

Original von Michael_LM
sieh sich bei [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] um... vor allem der Monitorvergleich ist ideal zur Auswahl.

habe mich schon umgesehen, der tipp ist gut, nur
ich möchte gerne die praxis wissen von den usern und die empfehlungen!

schreiben und monitor bewerten kann man schnell einmal gegen schmiergeld, aber wie sieht die praxis aus?

TEUER MUSS NICHT IMMER GUT SEIN!

l.g.

Wie gesagt sieh dich auf prad.de mal um. nicht nur die erste seit lesen sondern umsehen. allein ein paar 1000 user bewertungen sollten reichen denk ich

habe mir den eizo 1910s geholt-ein traum.

gr. walter

ich glaub die wichtigsten kriterien sind: hoher kontrast, hohe lichtstärke. die reaktionszeit ist eigentlich nur für spieler interessant und sollte unter 14ms sein, der betrachtungswinkel ist nur dann wichtig wenn du nicht gerade sondern schräg zum monitor sitzt. und falls du die fotos auch drucken willst besorg dir unbedingt ein kalibrierungs gerät, wird meine nächste anschaffung! und meiner erfahrung nach ist die marke zweitrangig, doch falls der preis für dich egal ist würd ich dir samsung oder phillips(109p4 ca. 500euro) empfehlen