In jedem gelernten Berufsfotografen steckt bekannter weise ja auch ein kleiner Sadist. Nach meiner Überzeugung wurden sämtliche "Bild gestaltende" Regeln sowieso nur erfunden um die Berufsschulbücher der Fotografenlehrlinge damit aufzumotzen. Jedoch in der gemeinen Absicht, die anstehenden Gesellen damit bei Prüfungen zu quälen. Mit dem Fall des Status "Gelernter Fotograf" fallen sowieso auch alle Regeln. Und überhaupt werden die Karten neu gemischt. Ich kenne einen aufstrebenden steirischen Fotografen, der von Allen sehr geschätzt und von Vielen auch als Starfotograf bezeichnet wird. Nur die Wenigsten wissen, dass er farbenblind ist.

Original von lupus-corridor
Mit einem klaren tiefen Schnitt, durch welche Körperteile auch immer, hab ich kein Problem. Nur wenn bei einem Foto eine Fingerspitze oder eine Zehe abgeschnitten ist und mir dann erklärt wird, das sei Absicht - dann muss ich sagen: eine verdammt weiche Ausrede! Das ist schlicht und einfach Unachtsamkeit!

LG Wolfgang

bin da genau deine meinung! nur der richtige schnitt machts, was man weg schneidet ist dabei egal, nur wenn eine zehen spitze fehlt oder so, naja dann wars wohl ein fehler, als gewohllt!

Original von Mariusart
als werbegrafikdesigner kann ich euch nur sagen, das ca 50% der "berufsfotografen" bei aufträgen solcher art zu unfähig sind genug freiraum um die models herum zu lassen - als grafiker hast meist mit fixen formatvorgaben zu arbeiten und wenns net anders geht wird halt was abgeschnitten, man kann natürlich auch bei jedem bild dann noch ebv-technisch anstückeln (wenn der "unfähige berufsfotograf" oder der auftraggeber die extra-arbeitszeit zahlen würde...)

soweit mein senf dazu nach etlichen jahren berufserfahrung....

-> darum bei auftragsarbeiten immer genug "fleisch" dran lassen! der grafiker wird euch dankbar sein, es ist hier nämlich sein job den ausschnitt zu bestimmen - nicht der des fotografen!!!

Üblicherweise gibt der auftraggeber/grafiker dem fotografen vor, was gebraucht wird. Für sehr konservativ arbeitende grafiker und für grafiker die vorher keine besondere vorstellung haben, muss der fotograf viel fleisch dabeilassen. Bei studioarbeiten gibt es in bezug auf ausschnitt kein problem, es wird gemacht, was gewünscht wird. Bei reportagen wird der freiraum gebraucht, um ein bild in eine spalte einpassen zu können. Für billige druckwerke mit eher geringer bildqualität ist es egal, ob viel weggeschnitten werden muss, da kann der fotograf viel fleisch lassen und muss beim arbeiten nicht denken. Bei einem hochwertigen kunstdruckkalender sieht das anders aus. Der verwendungszweck bestimmt die machart. Wozu muss der fotograf eine besondere fähigkeit haben um genug freiraum zu lassen? Es ist für jeden knipser, der am anfang steht, kein problem mit viel freiraum zu fotografieren, wenn es jemand von ihm wünscht. Fähigkeit braucht man nur, wenn man bei der aufnahme das motiv fast fertig gestaltet, also bereits den motivausschnitt des bildes festlegt. Wenn man als fotograf bei magnum aufgenommen werden will, muss man die negative/unbeschnittene RAWs vorlegen, damit gesehen wird, ob der fotograf diese fähigkeit hat. Das ist denens wichtigstes kriterium.

Quack

Original von lupus-corridor
Mit einem klaren tiefen Schnitt, durch welche Körperteile auch immer, hab ich kein Problem. Nur wenn bei einem Foto eine Fingerspitze oder eine Zehe abgeschnitten ist und mir dann erklärt wird, das sei Absicht - dann muss ich sagen: eine verdammt weiche Ausrede! Das ist schlicht und einfach Unachtsamkeit!

LG Wolfgang

Es gibt echte schnitte und anschnitte. Bei anschnitten kommt es desöfteren vor, daß geringe teile des motives dem schnitt zum opfer fallen. Mach ich oft, oft erst bei der bearbeitung und ich brauch keine ausrede um mich vor gestaltungsanfängern oder konsevativlingen zu rechtfertigen. Wenn ich es so mache, dann deshalb weil ich es will. Der hauptgrund dafür ist die erhöhung der spannung um den bildern das altväterlich gemütliche zu nehmen. Jedes ding hat zwei seiten und man sollte der anderen seite als motiv nicht unachtsamkeit aufsetzen, das ist für mich eng.

Quack

Original von PANZERWOLF

Original von FroschWozu muss der fotograf eine besondere fähigkeit haben um genug freiraum zu lassen?

damit er weiß wo, weil er - und daran scheitern nicht wenige - das benötigte endformat bedenken muss
dass auf seinen 6:7 alles sitzt, passt und (wenig) luft hat, ist schön für ihn, aber nicht für den grafiker, der dann konservativerweise ein 24 bogen plakat daraus machen muss, bei dem der kunde in seiner gestaltungsanfängerischen beschränktheit keine wichtigen bilddetails weggelassen haben will

Das ist das geringste problem. Der fotograf fotografiert da einfach nicht für sein 6:7 sondern für das vom auftraggeber gewünschte seitenverhältnis des 24 bogen plakates. Das problem ist da niemals das vom fotografen verwendete aufnahmeformat, sondern ob das gewünschte motiv in das seitenverhältnis des plakates reinpasst. Das motiv zu bestimmen ist sache des auftraggebers/grafikers und der fotograf ist da maximal beratend tätig. Eine seite muss so passen, dass keine dem auftraggeber wichtigen details abhanden kommen und die andere wird nach bedarf beschnitten. Den freiraum auf länge UND breite kann und sollte man sich zugunsten der qualität sparen. OK? Und das schafft so gut wie jeder anfänger, wenn auftraggeber ihm sagt, worauf es ankommt. Habt ihr eventuell so gearbeitet, daß ihr grafiker keine vorstellung über das gewünschte gehabt hattet und der fotograf musste mit großem freiraum auf allen seiten, bilder liefern, damit ihr zurechtkommt?

Quack

Original von lupus-corridor
… wenn bei einem Foto eine Fingerspitze oder eine Zehe abgeschnitten ist und mir dann erklärt wird, das sei Absicht - dann muss ich sagen: eine verdammt weiche Ausrede! Das ist schlicht und einfach Unachtsamkeit!

Pauschales BLA-BLA! Kein wirklicher Beitrag zum Thema "Beschnitt". Ich schneide auch Zehenspitzen weg, wenn mir danach ist!
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Zur Unfähigkeitsdebatte! Also wenn sich der Berufsfotograf und der Berufsgrafiker außer Stande sehen einen Kundenwunsch umzusetzen, dann wird dem Kunden "Gestaltungsanfängerische Beschränktheit" attestiert. Schon einmal was von Kunden gehört, die von ihren Auftragnehmern so überzeugt sind, dass sie ihnen völlig freie Hand lassen. Kein Wunder also, dass neben den unfähigen Berufsfotografen und den unfähigen Berufsgrafikern zunehmend mehr ganz besonders unfähige Amateurfotografen (meist in Personalunion mit sich selbst als extra unfähigen Amateurgrafiker) über sehr zufriedene Kunden klagen.

ich hab zwar keine ahnung welches format dann im druck gebraucht wird, aber nachdem das ja vor dem shooting nicht mal fix vorgegeben ist, laut panzerwolf, frage ich mich viel mehr für mich was mir gefällt!

ich schneid gern in ungewöhnlichen stellen bzw stell ich fast immer einen bewussten schnitt her!

finde es nicht passend wenn finger, zehen oder etwas was zu einem ganzen gehört abgeschnitten ist!

was das für eine herausforderung für grafiker ist um das gleiche produkt auf div. formate zu bringen muss er mir sagen wenn er es weiß! wenn nicht, dann muss ich/wir als fotografen genügend platz lassen oder ihm danach arbeiten lassen!

für mich allein und meine 30x40er sind grafiker sehr egal!