Das ist ein Fotografie-Forum. Hier geht es um Erfahrungsaustausch etc. zum Thema Fotografie.
Dafür ist es nicht unbedingt erforderlich, dass ein user Bilder ins Forum stellt.

Ich würde es aber als sehr sinnvoll sehen wenn jeder User auch Bilder "präsentiert".

LG
Wolfgang

und wenn man bilder reinstellt werden sie osgar ungerechtfertigterweise gelöscht da vergeht einem ganz schnell die lust bilder zu posten.....

gerechtfertigt ist das, was die admins auf ihrer seite haben wollen. also kann das löschen eines fotos nie ungerechtfertigt sein.
es kannst du also nicht die grenze zwischen gerechtfertigt und ungerechtfertigt gelöscht festlegen
Ernst

Original von ernst01
gerechtfertigt ist das, was die admins auf ihrer seite haben wollen. also kann das löschen eines fotos nie ungerechtfertigt sein.
es kannst du also nicht die grenze zwischen gerechtfertigt und ungerechtfertigt gelöscht festlegen
Ernst

Ernst.. aber nur dann wenns nach gleichen spielregeln passiert. In den moment wo ein bild gelöscht und ein ähnliches stehengelassen wird handelt sich´s um ungerechtigkeit. Und die grenze muss man ziehen. Klare richtlinien tun da not. Wenn einmal so und einmal so entschieden wird sorgt das bloss für bösses blut, irgeneiner fühlt sich immer übervorteilt. Also: entweder klare linie oder das chaos. Mir ist das erstere lieber.

es ist hier und hoffentlich auch dir wohl bekannt, was nicht gewünscht ist. wenn man sich nicht immer wieder an die erlaubte grenze heran tastet, wird man nie in die verlegenheit kommen, sich ungerecht behandelt zu fühlen.
nun wollen wir dieses ,schon so oft diskutierte thema nicht wieder mit gewalt auffrischen .
bitte zurück zum ursprünglichen thema.
danke,
Ernst

Es ist zwar schon mehrfach hier über Bewertungen diskutiert worden und es scheint der Wunsch der meisten zu sein , keine Bewertung auf f.at zu haben.
Eine indirekte (und daher vielleicht halbwegs objektive) Bewertung gibt es ohnehin durch die Hitcounter.

Vielleicht würde es den einen oder anderen anspornen Bilder einzustellen, wenn man die "TopCounts" in irgendeiner Form extra präsentieren würde. Z.B. als TopCount der Woche/Monat etc. oder die Top10 jeder Kategorie pro Monat oder......
Damit hätten auch jene "zwangsweise" einen Beitrag geleistet, die die Bilder nur ansehen und (aus den unterschiedlichsten Gründen) nicht kommentieren.

danke haalex......

ein user namens ralf eberle hat hier lange zeit mit soviel technischem wissen gepostet, dass ich wirklich meinen hut ziehen musste. leider wurde auch hier derart kritisiert, dass er keine bilder postete, und es irgend wann mal leid wurde hier weiter zu posten. für mich persönlich war das ein wirklicher verlust für die f.at.
das technische wissen ist in vielen fällen bei manchen usern größer, als das auge für das bild selber. vielleicht kämpfen auch gerade diese techniker mit ihren eigenen fotos weil sie bei all dem denken an die technik auf das herz in einem foto vergessen. aber auch diese user sind für mich ein wichtiger bestandteil der f.at.
meine meinung: niemand sollte gezwungen werden ein foto einzustellen. bei manchen usern ist, oder war es ja fast zwanghaft hier 2 fotos pro tag herein zu stellen. was sich irgendwann dann sehr auf die qualität der hier herein gestellten bilder hatte und hat. mir ist lieber, es überlegt sich jeder wirklich 3 mal, ob er hier ein bild postet, oder ob es wirklich gut genug ist um ausgestellt zu werden. das würde ev. die qualität heben und die quantität senken.

lg - volker

Original von SUADA
Manche sind nicht Neulinge und das finde ich dann eher bedenklich

welche bedenken rauben dir denn da so denn schlaf?

Original von kenmore

Original von SUADA
Manche sind nicht Neulinge und das finde ich dann eher bedenklich

welche bedenken rauben dir denn da so denn schlaf?

Naja hab jetzt erfahren warum z. B. Egon keine Bilder einstellt, er ist im Forum extrem aktiv, aber ich hab noch nie ein Bild von ihm gesehen.

Aber ich schlafe deswegen nicht schlecht, sei beruhigt.

LG Andreas

Aber besonders interessant ist, daß inzwischen 65% auf Bilder verzichten könnten

also wenn ich mir das forum so durchlese, finde ich weitaus weniger user die schreiben, als wenn ich mir die bildgalerie ansehe, und sehe wieviele user bilder einstellen. . .

Original von Ianus-Arts
mir ist lieber, es überlegt sich jeder wirklich 3 mal, ob er hier ein bild postet, oder ob es wirklich gut genug ist um ausgestellt zu werden. das würde ev. die qualität heben und die quantität senken.

lg - volker

Schließt Du damit nicht jene aus, die bewust ein "nicht optimales" Bild einstellen um Feedback zur Verbesserung zu erhalten.
Ich könnte mir gut vorstellen daß es dann jemand nicht wagt seine Bilder hier einzustellen, wenn hier nur mehr "Topfotos" zu sehen wären.

Das kann nicht der Sinn von f.at sein , sonst könnte man ja das Einstellen gleich zensurieren.

Schließt Du damit nicht jene aus, die bewust ein "nicht optimales" Bild einstellen um Feedback zur Verbesserung zu erhalten.
Ich könnte mir gut vorstellen daß es dann jemand nicht wagt seine Bilder hier einzustellen, wenn hier nur mehr "Topfotos" zu sehen wären.

hm - keine schlechte überlegung, mit der frage was man besser machen könnte, wäre oft das kommentieren einfacher. mir ist auch klar, dass es hier nicht nur gute fotos geben kann, aber manchmal bleibt es mir wirklich verborgen was jemanden dazu bewegt hat ein bild einzustellen.

lg - volker

Kaper: Es wird ja eh zensuriert *gg* und die Menge an Top Fotos ist eh Rückläufig.

Werner ich muß dir rechtgeben.

Und auch Frosch hat recht.


lg Karl

dann hätte ich gerne mal gewußt wo die Ziele dieses Portals liegen ?

ist es eine Präsentationsplattfom für ein paar (möglicherweise selbsternannte)

Elitefotografen oder doch eine Portal für breiteres Publikum ?

Über technik erfährt man in der FC viel mehr und besser.
@frosch,

Ich nehme an,dass Du das nicht all zu ernst gemeint hast.Die FC ist in letzter Zeit,nur noch ein Pöbelnder Haufen.Von wegen irgendeiner hilfreicher Antwort,spätestens bei der Dritten oder vierten Antwort ist es aus damit.Im Analogen Forum stürmen laufend die Digitalibans rein zum stänkern,und der Umgangston ist da auch nicht gerade zimperlich.

Was das einstellen von Bilder anbelangt,nun ich denke man kann niemand dazu zwingen.Ansonsten schließe ich mich Ianus an,Er hat es auf den Nenner gebracht.

das technische wissen ist in vielen fällen bei manchen usern größer, als das auge für das bild selber. vielleicht kämpfen auch gerade diese techniker mit ihren eigenen fotos weil sie bei all dem denken an die technik auf das herz in einem foto vergessen. aber auch diese user sind für mich ein wichtiger bestandteil der f.at.

Lg.

Dietmar

Mich interessieren Menschen und auch das was sie so machen. Auch die die fotografieren. Was und wie so fotografiert wird interessiert mich auch. Ich erforsche den Unterschied zwischen Amateurfotografen und Bierdeckelsammler. Und wenn man wie ich an der Fotografie interessiert ist und sich das Angebot in einem Forum von Zeit zu Zeit ansehen will muss man sich anmelden, es geht gar nicht anders. Was soll ich aber selbst für Bilder einstellen, wenn ich nicht einmal eine Kamera besitze. Dafür wird mir nachgesagt, ich hätte ein gutes Auge für Motive und Bierdeckel. Ich bin logischerweise auch in einem Bierdeckelsammlerforum registriert ohne selbst Bierdeckel zu sammeln. KB.

@Karlchen: mit der Zensur im Sinne der Boardregeln hab ich nicht das geringste Problem. Jede andere Form würde mich aber sehr nachdenklich stimmen.

Nicht außer 8 zu lassen ist aber auch eine indirekte Zensur, indem User einfach gezielt ignoriert werden, oder derart unobjektiv kritisiert werden, daß die Motivation verlorengeht, Bilder hier einzustellen.

Für jene die es genau wissen wollen: ich zähle mich zu den Ignorierten.
Vieleicht gehöre ich aber auch nur zu dem breiten Mittelmaß das hier weder gut noch schlecht auffällig wird.

p.s.: ich will jetzt nicht nach Anerkennung heischen - hab bloß keine andere Erklärung.