Original von lupus-corridor
.
Ein guter Bekannter hat eine Kathedrale abgelichtet, sehr hoch, der Vorplatz sehr beschränkt. Daher ein architektonisch, nettes Bild nicht möglich!
Folglich hat es den extremsten Aufnahmewinkel gewählt, der möglich war, geachtet dass die "stürzenden" Linien ein grafische Muster ergeben,......
Dort wirklich ein Menge Zeit ver......

Als er dann das Bild zeigte haben die ganzen Pseudoreglementierer nur gesagt: naja mit PS hättest das ja schon hinbiegen müssen!

DEN dicken Hals kannst Du Dir wohl vorstellen! Seit diesem Moment bin ich vorsichtig geworden und versuch immer vorher mal zu überlegen, ob der Fotograf nicht vielleicht doch viel überlegt hat. Und wenn ja, was hindert mich dann einfach zu sagen: TOLL! ??

LG Wolfgang

Für den betrachter eines bildes ist es belanglos, was sich der fotograf gedacht hat und ob der sich geplagt hat. Er empfindet das bild auf seine art und wenn er der meinung daß die stürzenden linien stören und wegfotogeshopt hätten werden sollen, dann ist das halt so. Damit muss der fotograf leben können, oder er stürzt sich alternativ von der kathedrale.

Quack

Original von lupus-corridor
Der Erschaffer bestimmt wie SEIN Werk auszusehen hat und NICHT der Betrachter!

Natürlich! Natürlich! Natürlich! Aber seine Bedeutung bekommt das Werk vom Betrachter verliehen!
Da kann der Erschaffer auf und nieder hüpfen. Und bei seinem nächsten Werk wieder ganz autonom bestimmen, wie es auszusehen hat.
Einzig, wenn er mehrere grundsätzlich verschiedene Wertschätzungen für sein Werk vorliegen hat. Dann darf er sich die Meinung, die ihm besonders zusagt aussuchen und für sich beanspruchen. Ligrüwa.

Original von Blende2.8
… wenn du nichts konstruktives zu schreiben weißt, dann schreibe lieber gar nichts!*

Dein Ansatz ist zu unterstreichen! Was mich aber brennend interessieren würde! Wie lautet nach Deiner Vorstellung ein Beispiel für einen konstruktiven Kommentar unter einem Bild das mir rundum gefällt. An dem ich nichts zu verbessern finde. Das nach meinen Ansprüchen alle Anforderungen für ein gutes Bild erfüllt.

Original von lupus-corridor
Lieber quakender Freund!

Es gibt eine Sache, die sowohl in der Malerei als auch in der Fotografie Gültigkeit hat:
Der Erschaffer bestimmt wie SEIN Werk auszusehen hat und NICHT der Betrachter!

LG Wolfgang

Der erschaffer bestimmt wie sein werk auszusehen hat, das bestreite nicht mal ich und der kritiker bzw. betrachter bildet sich SEINE meinung dazu. Ich hoffe, das bestreitest auch du nicht. Wenn der betrachter hoch und nieder springt, vor wut, weil der kritiker/betrachter seiner intention nicht folg, ändert das nichts.

Quack

Original von Blende2.8
… tainacher - ich denke, genau das unterscheidet uns beide.

Was genau es ist, kann ich nicht sagen. Aber es muss wohl so sein. Und ich hätte es wissen müssen! Der Umstand, dass Du mich falsch verstehst hat ja Tradition. Ich habe nicht davon gesprochen dass ich meine Bilder perfekt finde und mir deshalb nicht vorstellen kann was mir denn Jemand als Konstruktive Kritik darunter schreiben soll. Und ich habe auch nicht Deine Bilder gemeint.
Ich habe ein x-beliebiges Bild eines Users gemeint. Und es geht mir nicht darum was der betreffende selber von seinen Bildern hält, sondern was ich davon halte und dazu zu sagen habe. Ein Bild an dem ich nichts zu verbessern finde. Das nach meinen Ansprüchen alle Anforderungen für ein gutes Bild erfüllt. Es gibt einige solche Fotografen bei der f.at! Und Du hast Recht! Einem solchen dann toll gesehen - super licht - zum richtigen zeitpunkt am richtigen ort – genial - tolle farben u.s.w. unter das Bild zu schreiben finde ich auch banal und nicht konstruktiv. Die Leute, deren Bilder mir gefallen nehmen mich ernst und würden sich verschaukelt fühlen. Und ich mache das auch nicht. Deshalb weiß ich nicht richtig wieso Du das hier erzählst. Ich habe nach einem konstruktiven Kommentarbeispiel gefragt. Es gibt nämlich nicht nur konstruktive Kritik sondern auch so etwas wie ein konstruktives Lob!
Du hast gemeint…

Original von Blende2.8
… wenn du nichts konstruktives zu schreiben weißt, dann schreibe lieber gar nichts!*

Und ich war Interessiert zu erfahren, was Du z.Bsp. wohl (konstruktives) unter das Bild eines Users schreibst, welches Dir absolut gefällt.
Aber dazu ist Dir offensichtlich nichts eingefallen.

Original von Blende2.8
… zumindest benötigt mein ego diese schmeicheleien schon lange nicht mehr!

Deshalb hab ich ja Dich ausgesucht und meinte ja auch, dass Du als Jemand der über den Dingen steht, bestimmt auch ein Beispiel für gelebtes konstruktives Lob anführen kannst.

Und noch was!

Original von Blende2.8
… es gibt nun mal immer wieder leute, die eine andere sicht haben als ich selber. und genau das kennen diese sichtweisen helfen mir, mich weiterzuentwickeln.

AHA! Und wenn Du auf Jemanden triffst der Deine Sichtweise teilt, dann bedeutet das für Dich Entwicklungsstillstand. Oder wie?