wenns eine spur liebevoller gemacht worden wäre - fotografisch mein ich - würds mir gefallen. die beiden harten schatten der finger machen das bild m.e. kaputt. fotografisch. das ließe sich mit ein wenig mehr achtsamkeit wohl vermeiden.
die achtsamkeit ist es, die ich in diesen bildern vermisse. nichts schwulstiges, einfach nur ganz banale achtsamkeit.

espia

Original von L.eric
ein foto, daß im kopf des betrachters was auslöst, wäre aber immerhin ein foto, das mehr ist als ein langweiliges xyz, und damit als gut zu bewerten wäre . . .
jedes foto, an dem ein betrachter ohne animation des geistes vorbeigeht, ist ein verlorenes foto . . .

da muss ich dir recht geben, vor allem kann der fotograf oder das model für manch schmutzige gedanken des betrachters nichts. alles was nackte haut zeigt, lösst oft im auge des betrachters etwas im erotischen bereich aus, doch manchmal geht es gar nicht darum, sondern der fotograf will ganz andere dinge ausdrücken. nicht immer aber immer öfter so geschehen.

und speziell für den fotografen: (muß sonst keiner lesen)

Für westliche Menschen ist der Zustand der Achtsamkeit schwer vorstellbar und scheinbar auch nur auf einem langen und strengen Übungsweg erreichbar. Auf dem Weg zur vollkommenen Wahrnehmung kann die Achtsamkeit aber auch für uns von hohem Nutzen sein, wenn wir sie als Aufmerksamkeit verstehen und in einer bestimmten Weise schulen.

Karl Heinz Brodbeck, der die Rolle der Achtsamkeit für die Entwicklung von Kreativität untersucht, beschreibt Achtsamkeit als eine Eigenschaft des Bewusstseins, die wir schwer in den Blick bekommen und steuern können. Normalerweise flackert unsere Aufmerksamkeit unaufhörlich zwischen verschiedenen Sinnen und Gegenständen hin und her, es fällt uns schwer, uns auf eine Sache zu konzentrieren. Wenn wir von etwas begeistert sind, können wir oft in ungeahnter Weise konzentriert an einer Sache arbeiten und außerordentliche und kreative Leistungen vollbringen, um dann wieder in unseren gewohnten Zustand der ständigen Wechsels von einem Aspekt einer Situation zum nächsten zurückzufallen. Kommen wir einmal zur Ruhe, werden wir müde, so sehr ist uns dieses Hin- und Herflackern der Aufmerksamkeit zur Gewohnheit geworden. Achtsamkeit wird durch negative Gefühle behindert und durch positive Gefühle verstärkt. Achtsamkeit zu sammeln und auf etwas zu konzentrieren ist schwierig und kann nur durch andauerndes Üben erreicht werden.

Weiterhin engen wir im Zustand der Konzentration unsere Aufmerksamkeit stark ein. K.H. Brodbeck schlägt eine Übung zur Ausweitung der Achtsamkeit vor, die die Achtsamkeit trainiert und zugleich den kreativen Spielraum erweitert: Während wir einer Tätigkeit nachgehen, z.B. also einen Text lesen, blenden wir den uns umgebenden Raum weitgehend aus unserer Wahrnehmung aus. Mit etwas Übung ist es aber möglich, langsam und behutsam den Blick und das Gefühl dabei auszuweiten, Augenbewegungen, Atemrhythmus usw. zu beobachten, verschiedene Körperteile und den Raum neben und hinter uns wahrzunehmen, während man mit dem Lesen fortfährt. Die Achtsamkeit wird dadurch weiter, offener und intensiver, was eine entspannende und beruhigende Wirkung auf unsere Emotionen ausübt. Die Achtsamkeit wird also stärker und umfassender, je bewusster wir sie einsetzen. In der Folge werden wir weniger unachtsam mit Dingen umgehen, uns z.B. seltener an Tischkanten stoßen, Menschen aufmerksamer zuhören usw. Üben wir die Achtsamkeit auf die Achtsamkeit kontinuierlich, bemerken wir mitten im Alltag einen größeren Spielraum und erschließen unsere Quelle der Kreativität.

Achtsamkeit und Selbstwahrnehmung

Voraussetzung für das Verständnis anderer Menschen und die Ausbildung emotionaler Intelligenz ist die Fähigkeit zu einer differenzierten Selbstwahrnehmung und intrapersonelle Kompetenz. Achtsamkeit als Haltung bietet den Raum und den Zugang zur Wahrnehmung der eigenen körperlichen und emotionalen Befindlichkeit, ohne in Selbstbespiegelung zu verfallen. Achtsamkeit wendet ihren Fokus immer bewusst an, richtet die Aufmerksamkeit absichtsvoll auf einen Gegenstand. Insofern ist erhöhte Achtsamkeit mit erhöhter Bewusstheit gleichzusetzen. Bewusstheit ermöglicht erweiterte, verfeinerte und vertiefte Wahrnehmung im Innen und Außen und bietet ein Regulativ für Täuschung und Selbsttäuschung.

@corvi
der einzige der kein feedback verträgt bist anscheinend du. Ich hab bis dato ja kaum eine positive Bildkritik gelesen.
möglicherweise liegts ja doch daran, dass du doch sehr von dir und deinen ziemlich schlampigen SW Ausarbeitungen eingenommen bist. Sorry aber für diese Art von Romantik, den anders kann man chemische Fotografie leider nicht mehr bezeichnen, hab ich weder Zeit noch Lust.
lg
Klaus

@panzerwolf



@ivayla

Ehrlicher finden wir (Akt-)Fotografen, die unumwunden ihren Voyeurismus zugeben. Interessanterweise haben jene sich eher als "gute Handwerker" denn als charismatische Künstler verstanden und auch sonst mehr Lockerheit im Umgang mit ihrer fotografischen Tätigkeit an den Tag gelegt. (wie gesagt ist nur unsere punktuelle Erfahrung).

JEDER fotograf ist, egal was er fotografiert, voyeurist.
in der heutigen zeit ist das wort nicht nur sexuellen in sexuellem zusammenhang zu sehen.

JEDER gute fotograf ist voyeur.

Habe ich auch schon mal gestellt, wieso viele Herren Fotografen, die sich selber als Künstler verstanden wissen wollen, denn so vehement ihre "künstlerische Verwirklichung" in der Abbildung wenig bis gar nicht bekleideter Frauen sehen.

könnte das mit der heutigen zeit zu tun haben ?
speziell mit der werbung, dem kommerz, frauen verkaufen sich besser ?

für mich fotografiert ein guter fotograf ALLES, er drückt sich mit seinen fotos aus, situationen, details, landschaften, gefühlswelt, ein teil davon ist auch akt.
meist aber, in den fotocommunities zu sehen, ist der akt überproportional vertreten, und geht oftmals mit einer ideenlosigkeit und nahahmung einher. leider . . .

Original von L.eric
@pumstl

will den fotografen dieses bildes nicht verteidigen . . .
provokation . .

was war egon schiele ??

gute frage . . .
für mich zumindest . . .

Schiele? Das ist aber leicht zu beantworten: der war Erfinder von wikipedia!
Und fotographer ist sein direkter Erbe, damit (grosse) Kunst und (lange) Erklärung vereint bleiben.
Ansonsten schliesse ich mich Panzerwolf an und sage nur ein ernsthaftes : Quiiiieeeetsch!!!!

@fotographer:
Na, fürchtest Du meine Kommentare so sehr, daß Du mich auf Ignore setzen mußtest?
Davonlaufen als Problemlösung? Da kommt ja beinahe schon Mitleid auf.

@L.eric:
Deine Rückkehr zu f.at habe ich nicht ohne eine gewisse Portion Zweckoptimismus beobachtet und mich bei fast allen Diskussionen, die Du hier schon wieder unter Feuer hältst, bisher zurückgehalten.
Wie ich in diesem Thread leider abermals sehen muß, teilst Du trotzdem immer wieder Seitenhiebe in meine Richtung aus.
Sollte das nicht aufhören, dann werde ich Dir in allen Threads in denen Du Dich sachlich auf dünnem Eis bewegst argumentativ die Klinge zeigen.
So wie vor Deinem letzten Abgang.
Erinnere Dich, das ist auch damals schon nicht so optimal für Dich gelaufen.........laß es doch einfach sein und freu Dich des Lebens, ok?

@egon:
Gehst weg von meinem Hosenbein!


Zum Bild:
Hans Novak hält das Posten dieses Bildes in seinem Kommentar für mutig.
Ich nenne das allerdings nicht Mut, sondern eine ausgesprochene Zumutung, die vermutlich auf Rücksichtslosigkeit, Mangel an Sensibilität sowie eine ausgeprägte Abgestumpftheit zurück zu führen ist.
Mut ist das nicht.......vielleicht Übermut.
Der Bildtitel "Respekt" muß als blanker Hohn interpretiert werden, bei Anwendung äußersten Wohlwollens kann er als primitiver Witz durchgehen.

nur zur richtigstellung:

mein damaliger abgang hatte nichts mit dir, rota, zu tun.
ich akzeptiere dich als mensch, auch deine einstellungen, auch wenn ich sie nicht alle teile, aber wegen dir die f.at verlassen, das passiert sicher nicht. du bist ein user wie alle anderen auch, nicht mehr und nicht weniger . . .

@Ivayla

und wann machen wir das shooting !

übernimmst du das management ??