das liegt wohl am provider oder an deine PC, bei mir schnurrt alles wie ein königstiger

Kann nur sagen ich habe so ziemlich den schnellsten Zugang dens gibt (I-Node Download: 12288 kBit/s) aber zeitweise lahmt die f.at bei mir gewaltig.
Habs mit IE versucht und auch mit Firefox. Aber es ist manchmal einschläfernd langsam.
lg
andreas

ich scharr auch des öfteren mit den hufen......

ABER: ein bisschen entschleunigung schadet vielleicht nix.

und wenn uns f.at zu langsam ist, kanns auch sein, daß wir schon wieder mal viiiiel zu drawig unterwegs sind.

kater und f.at haben da ähnlichkeiten..... mein kater legt sich auch immer dann auf die tastatur oder direkt auf meine maushand, wenn grad furchtbar wichitge dinge furchtbar schnell erledigt werden müssen.

espia

Die Performance hängt von so vielen Faktoren ab.

Da ist zum einen Teil einmal die Verbindung des Benutzers ans Internet. ADSL ist oft gut und schön, aber auch hier schwankt es oft an der Qualität. Und natürlich hängt es auch vom Provider ab und von der Auslastung seiner Leitungen.

Ein großer Teil ist aber abhängig vom Webserver und der benutzten Forensoftware. Die Fragen hier:
- wie gut ist der Server mit Hardware ausgestattet?
- muss sich die Domäne den Platz mit mehreren anderen teilen (virtueller Rootserver)?
- ist für die Datenbank genug Memory vorhanden?
- welche Anbindung hat der Server ans Netz (10MBit, 100MBit oder gar mehr)?
- wieviele Anfragen braucht die Forensoftware, um alle Daten zusammenzukratzen?
- welches Templatesystem benutzt die Forensoftware?
- wieviele Anfragen bekomme ich laut Statistik (AWStats, Webalizer)?

Und zu guter letzt, das Template selbst. Wie sehr wird hier verschachtelt, und auch wie. Werden Tabellen mit DIV Containern gemixt, wird der richtige Standard benutzt oder läuft alles im Quirxmode?

Man sieht, die Performance ist alles andere als leicht zu bestimmen. Im Falle von f.at ist mir aufgefallen, dass auch von verschiedenen Standorten aus der Bildaufbau recht matt ist. Müsste mir mal den Code, den der Browser geschickt bekommt, mal ansehen. Achja, den Browser darf man nicht vergessen. Firefox und IE rendern unterschiedlich.
Wo es aber mit Sicherheit hakt, ist die Gallerie. Da kommt es des öfteren vor, dass Bilder langsam oder mitunter gar nicht geladen werden.

Just my 5 Eurocents.

Ich möchte hiermit anmerken, dass ich zu Zeiten der 9.600 Bauds schon unterwegs war.... ich weiß noch, wie das war, wenn jedes einzelne JPEG Bild in der Geldbörse weh tat ...