Nu isses bald soweit... mein Urlaub steht vor der Tür...

Und da steh ich Landkind dann plötzlich auch in einer Metropole.... und hab keine Ahnung, worauf ich beim Fotografieren zwischen diesen riesigen Hochhäusern achten muss.... das ist so ein ganz anderes Metier als mein bisheriges.... würde aber doch gerne ein paar gute Fotos mit nach Hause bringen.... denn eine Wiederholungsmöglichkeit wirds wahrscheinlich nicht geben....

Ich hab mir eh schon etliche Architekturfotos angeschaut, aber irgendwie hab ich trotzdem keine Ahnung, wie man so was angeht....

Wäre super, wenn Ihr ein paar Tips für mich hättet...

LG
Silke

Hallo Silke!

Stürzende Linien wirst fast immer haben, achte darauf, dass die gedankliche Hauptlinie senkrecht ist. Das ist wie beim Horizont, wenn der nicht waagrecht ist, ist das ganze Bild schief.

Viel Spaß und LG
Patricia

Ah... danke Patricia... das ist gut... Horizont werd ich keinen haben... also Merksatz 1: eine Hauptlinie aussuchen und die muss grade sein....

lg
Silke

Und wenn Dir in der Ferne nichts ins Auge springt, dann versuch's mal mit Makro, denn in so einer Großstadt gibt's sicher auch viele viele kleine und große Dinge, die dafür bestens geeignet sind!

@Erich_Kuss: Sorry, wenn ich Dir ein bisserl widerspreche, aber ich hab so manches Bild gemacht, wo ich die gerade Hauptlinie ca. 20% vom Bildrand (ich geb zu meist war' der linke) gelegt hab und im restlichen Bild die Linien frei stürzen ließ, ohne sie mit der EBV zu zerzerren! Und die Ergebnisse waren durchwegs nicht übel!

LG Wolfgang

wo erich aber sicher recht hat, dass man sich zwischen hochhäusern an den vertikalen linien und nicht an horizontalen orientieren sollt,
das eine hauptlinie das bild in zwei teile teilt kann er nicht so gemeint haben.

Nein Erich, mit gerade meinte ich nicht paralell zum Rand, sondern senkrecht nach oben! Ich hab nämlich auch manchmal die Gewohnheit Bilder asymetrisch geschnitten zu präsentieren oder auf einer Ecke balancieren zu lassen! Nur ist das hier im Forum nicht wirklich zeigbar!

LG Wolfgang

Danke Erich.... für die Tips!

Da ensteht ja schon wieder mal eine interessante Diskussion....

Ich werd mir Deine Anregungen merken.....das mit dem Vordergrund muss ich mir merken... ich hätte wahrscheinlich den Fehler gemacht, nur hinauf zu fotografieren.... obwohl ich das sicher auch mal probiere, wenn ich an Udo's Bild von heute denke...

@ Rainman: keine Sorge.... das Makro kommt mit.... nur werd ich vermutlich das Stativ zu Hause lassen.... wegen Platz und Gewicht....

lg
Seide

Bin ja schon gespannt auf Deine Bilder!

Wo fährst denn hin?
Also: das Stativ kannst daheim lassen, ohne allzuviel zu verlieren. Langzeitbelichtung macht am Abend schöne Bilder in der Stadt, ein Rucksack am Bankerl oder ein kleines Klemmstativ tut's auch, es gibt eh überall was zum Drauflegen/Dranlehnen. Besonders geeignet sind dafür Standorte, die von oben auf die Strasse schauen.

Was leicht und schnell geht, ist nicht das hunderdtausendste Bild der großen Sehenswürdigkeit, sondern die Menschen. Restaurants, Cafe's, große Plätze, das gibt alle paar Sekunden einen netten Schnappschuss her. Ein leichtes / mittleres Tele ist daher angesagt.
Probier viel mit SW, das übertüncht so manche farbliche Bausünde, Werbetafel etc.

Und pass ein bisssle mehr auf deine Ausrüstung auf als am Land. Die Fladeranten kennen ja schon am Fotorucksack, dass da ordentlich Ausrüstung zu holen ist.
Und natürlich: Gute Reise und gutes Licht!
LG, Wolfgang

hallo silke,

deine frage ist zu allgemein, als dass man wirklich brauchbare tipps geben kann.

wichtig finde ich, dass man nicht zu wenig brennweite bei sich hat. es gibt viele details in städten zu sehen, die hervorgehoben werden wollen. das betrifft sowohl die bewohner der stadt als auch details an gebäuden oder sonstigen objekten.

interessant können städte sein fernab der üblichen tourismus-zentren, wo sich millionen leute mit der kamera tummeln. einfach mal in kleine seitengassen gehen und mit dem leichten weitwinkel das flair einzufangen. stilvolle alte geschäftslokale können ebenso faszinieren wie moderne bauten mit ihren glasfasaden. jede dieser höchst unterschiedlichen motive verlangen nach unterschiedlichen techniken.

ich wünsche dir (und uns) viele schöne bilder - achja: von wo eigentlich?

Original von Seide
@ Rainman: keine Sorge.... das Makro kommt mit.... nur werd ich vermutlich das Stativ zu Hause lassen.... wegen Platz und Gewicht....

um himmels willen!!

lass das makro zuhause aber doch nicht das stativ. das ist für architekturfotos sowas von absolut notwendig. zum einen um g'scheit abblenden zu können und zum anderen um einen ordentlichen bildaufbau zu gewährleisten (mit dem stativ huddelt man halt einfach nicht mehr).
und die blaue stunde oder der frühe morgen, da wo architektur ihre schönsten seiten zeigt, schreit förmlich nach längeren belichtungszeiten.

lg, alf

@ foto-wolf: zeig doch mal was her, von dem Du meinst, es wär hier nicht herzeigbar.... *neugierigbin*
Erich's Erklärungen leuchten mir ein.... ich werd versuchen, das anzuwenden...

@ Wolfgang: achja... wohin... hab ich gar nicht dazugeschrieben... es ist ein Kurztrip.. .eine Rundreise.... NY mit MANHATTAN TOUR - (5th Avenue, Empire State Building, Rockefeller Center Area, UNO, Central Park, China Town und EMPIRE bei Nacht)... dann Weiterfahrt nach Kanada: Ontaria Lake – „Thousands Islands“ (Schiffahrt), St.Jakobs – Markttag der Mennoniten, Niagarafälle, Midland – Indianerdorf, (Schifffahrt) und schliesslich die Stadt Toronto: Down Town mit Fahrt auf den CNN Tower. Dazwischen immer mal wieder Zeit zur freien Verfügung...

@ Blende: wegen Brennweiten: ich hab eh nur meine FZ5... die muss reichen... ich werd einfach versuchen, das, was mir ins Auge fällt irgendwie festzuhalten.... Street... ja... uiui... lauter neue Gebiete für mich.... aber zwischendrin hab ich ja auch viel Landschaft...

@ Alf: das Makro ist nur ne kleine Linse, die macht das Kraut nicht fett... mit Abends oder blauer Stunde - da hast natürlich wieder Recht...*grübel*... ich dachte eigentlich so wie Wolfgang... in einer Stadt werd ich wohl öfter was zum Auflegen finden.... Ob ich mich allerdings frühmorgens oder abends allein raustrau, das ist die andere Frage..... in einer Stadt verlauf ich mich doch.... da hab ich keine Berge, Hügel oder Bäche zum orientieren... Also... ich überleg mir das mit dem Stativ noch mal....

Danke jedenfalls für Eure Kommentare.... ich hoffe, ich kann Euch dann ein paar brauchbare Bilder mitbringen....

lg
Silke

es klang so wie eine option, makro oder stativ... imho dann stativ
zum auflegen findet man vielleicht was, aber meist nicht dort wo man's bräuchte und ob das dann wirklich soooo optimal ist. nimm wenigstens ein reissackerl mit.

lg, alf

Würde auch versuchen das Stativ in einen Koffer mitzunehmen, sonst Silke glaub ich würdest du es sehr bereuen oder gleich drüben ein neues kaufen.
lg. Reinhard

Original von Reinhard_B.
oder gleich drüben ein neues kaufen.
lg. Reinhard

Überlegenswert!! Die kosten dort drüben zum Teil die Hälfte!

LG Wolfgang

Hm... ich seh schon.... ich werd schauen, ob ich es unterkrieg.... Handgepäck darf man ja momentan nicht viel mitnehmen... und der Koffer darf nur 20 kg haben....

Drüben neues kaufen? Da kommt ja dann noch der Zoll dazu... zahlt sich das trotzdem aus?

lg
Seide