So jetzt nehm ich mir mal kurz Zeit und schreib ein paar zeilen zur neuen Sony, vielleicht hilfts ja jemanden, der auch gerade am grübeln ist.

Bin zum Händler, hab sie probiert (auch 350D und D70S) und war eigentlich voll überzeugt!
Das Handling ist super und das Menü find ich echt toll gestaltet.
Alle wichtigen Einstellungen können praktisch über das 2.Einstellrad vorgenommen werden und sind daher schnell verfügbar (ISO, WB, Focus, Blitz...), wie bei Minolta halt.
Das Gehäuse ist mMn sehr stabil, im Vergleich zur 350D.
Sie ist gut ausbalanciert, sodass man beim Abdrücken nicht verkrampfen, oder dagegenhalten muss, was wiederum die Verwacklungsgefahr mindert.
Ich hab relativ große Hände und komme super mit der Kamera zurecht.
Das Display ist echt super hell und gibt die Farben sehr Realitätsgeträu wieder.
Ich finde das der gesamte Funktionsumfang der Kamera weit über das hinausgeht, was ich als Hobbyfotograf brauche.
Der Kreativität sind also keine Grenzen gesetzt.
Ein weiteres Kriterium für die Kaufentscheidung war für mich, dass es von Minolta sehr viele günstige gebrauchte Optiken gibt. Man hat somit gute Qualität für wenig Geld.
das Minolta 70-210 f4 gibts bei ebay um 80-150€, hab die Linse schon probiert und ist echt ein Super Teil.
Da die Kamera ja den Stabi eingebaut hat, habe ich zumindest das Objektiv mit dem Canon 70-200 4L verglichen und das kostet ja einiges mehr.
Natürlich gibts genauso neue Optiken, keine Frage, aber wenns ein gutes Gebrauchtes auch tut, warum nicht.
Serienbilder laut Sony: 2,5 B/s, das stimmt tatsächlich
Habe probiert: jpg fine und einfach auf den Auslöser gedrückt. geht so lange bis die Karte voll ist! braucht man zwar nie aber trotzdem
Hab den Akku erst einmal aufgeladen und schon fast 1000 Auslösungen gemacht (ca. 30% mit Blitz) und der Akku ist nichtmal halb leer!
Der AF-MF Schalter ist an der Kamera angebracht und so immer an der selben Stelle, egal welches Objektiv. Den Kameraeigenen Blitz muss man manuell ausklappen, was ich für mich eher als Vorteil sehe.
Das mit dem allseits kritisierten Rauschen kann ich bis jetzt jedenfalls nicht bestätigen, vielleicht war aber auch noch nicht die richtige Situation vorhanden.

So wenn ich was vergessen habe, ruhig fragen!

Mir gefällt sie jedenfalls und hat mich voll von ihren Qualitäten überzeugt.
Bilder werden bald mal folgen!

mfg, johannes

minolta 70-210f4 nicht f2.8 ? - wurscht.

Wie tut sich die alpha mit anderen objektiven wie Sigma oder Tamron ? Gut Tamron ging ja schon bei den analogen Minolta si Serien nicht g´scheit. Aber die Sigma haben immer gefunkt. mit dem 21-35 hab ich auf der KM7d Probleme ....

also der AntiShake war immer eingeschaltet.

Was meinst du mit Kamerahaltung umstellen?

Ich zähle mal auf, vielleicht komm ich ja dann auf meinen Fehler!

1. ich sehe mit dem rechten Auge durch den Sucher
2. rechte hand am Griffstück (Auslöser, Einstellrad,...)
3. linke hand führt die Kamera, bzw das Objektiv, wobei der Zoomring mit Daumen und Zeigefinger gedreht wird.

richtig so, oder gibts da andere Vorschläge?

bitte verbessert mich, (wenn möglich *g*)!

lg, jotschi

ok, da hab ich mich viell. falsch ausgedrückt.
mit den verkrampfen hab ich folgendes gemeint.
die Kamera ist gut ausbalanciert, d.h. ich muss beim Abdrücken mit der rechten Hand nicht dagegenhalten, weil ja die kamera in der linken super liegt.
die linke hand hab ich natürlich wenns geht abgestützt oder eben an der Brust.

was meinst du mit der fehlenden Verwacklungsstufe von Sony/Minolta?

da ich ja momentan nur das 18-70 habe, finde ich, dass man bei dieser Brennweite jetzt nicht wirklich viel unterschied sieht, hab aber auch noch zu wenig auf das geachtet. hab sie erst seit Freitag und hab mich erst ein wenig ins Menü einarbeiten müssen.
werd aber sicher kommendes Wochenende mal auswandern um ein paar bilder zu machen, dann siehts schon anders aus.

mfg

Ja - hier wären Paxiserfahrungen wirklich interessant

LG StB

im aktuellen CT ist auch ein Testbericht drinnen (gegen Olympus und Canon 30D).
Klar ist das keine Fotozeitschrift, doch rein technisch machen die immer sehr gute Berichte.

Vor allem beim Rauschverhalten war die Sony nicht besonders gut dabei das Stabi ist naturgemäß deutlich unter der Leistung von teuren Objektivstabilisatoren (dafür ist er natürlich bei jedem "Gurkenglasl" trotzdem da. ).

Ansonsten hat sie recht gut abgeschnitten was Bildschirm und Bedienung angeht. Man muss halt schauen, was das Ding so noch 20.000 verschlüssen macht....
Canon 30D ist halt sicher kein leichter Konkurrent



lg
Martin

Durfte heute auch paar "Handtests" mit der Alpha machen. Muss allerdings zugeben, mir fehlt z.b. ein status panel, für mich ist die Anzeige am LCD nix. Und ich finde (soll bitte kein Angriff sein, ist wirklich nur eine reine subjektive Sache! 8)) sie nicht so wertig wie einige meinen. OK, das Chrom-Rad auf der linken Seite sieht gut aus und fühlt sich auch gut an, aber ansonsten ist das ganze nur Plastik.
Ja, ich weiß, alle Bodys sind fast aus Plastik aber viele fühlen sich trotzdem besser an.

Auch die Tasten fühlen sich komisch an... aber wie schon gesagt, only my two cents!



Durfte dann auch die 5D probieren. Wirklich nette Kamera, liegt auch super in der Hand! Auch als Nikonian muss ich sagen - Respekt!