 |
|
|
|||
|
andy, dein wunsch sei mir befehl !!
Original von L.eric
andy, dein wunsch sei mir befehl !!
@L.eric
danke
alle ich würde mich freuen wenn man mir hilft diese bild besser zu gestalten.
Eventuell Beschnitt Oder die Nachbearbeitung in PS. Ich komme schon so durchschnittlich mit PS klar. Nur habe ich immer ein Problem mit dem Freistellen eines Motives. Beispiel bei der Wahl des Werkzeuges. Radiergummi, Magnetlasso. Was würde Ihr so verwenden. Um genau freizustellen?
Das ist das Problem was ich mit dem PS habe. Leider ist Motto bei mir anwendbar. gg. Die einfachsten Sachen sind für mich die schwersten.
Und umso schwerer die Sache umso mehr reizt es mich es zu lernen,
Darum bitte ich Euch um Hilfe. Ich weiss ich könnte mehr aus meinen Bildern holen. Nur muss ich das freistellen in den Griff kriegen
lg
andreas
@andreas
ja genau als erste Sache was du machen sollst
Zitat v.Florian eigene Galerie
"Die perspektive find ich nicht schlecht. Hätte es vielleicht so gestaltet, das der Gebäudekomplex bis knapp unter den Bildrand ragt, so dass er noch viel höher wirkt!"
als erste die Gebäude kommt besser z.Geltung es ist schon etwas
und mach 20 oder 50 Bildern . Bei digi ist es egal .
Ich versuche auch 10 Foto oder mehr zu machen manchmal sind
so-zum kotzen und das was aber du hast Möglichkeit die Gebäude
noch mal zu fotografiere da mach sich aus dem Bett Morgen.
Ein klarer Morgen ist genau der richtige zeitpunkt für Architekt.-Aufmahm.
Wenn du Mittagssonne nutzt da wirft sie ihre Schatten über Simse und Vorsprünge-das kann zu vielen schwarzen Flächen führen und die Mitteltöne
werden zum Ars.... und die Fasade verliert die Form.
Die Sonne am Morgen ist klar und weich genug-Mitteltöne .
die Fenster-Fronten natürlich werden heller und das ist ein Hammer
der Himmel erscheint TIEFBLAU -na was sagst du dazu.
Da lassen wir uns überraschen Morgen oder?????????
LG
gabi
ja genau als erste Sache was du machen sollst
Zitat v.Florian eigene Galerie
"Die perspektive find ich nicht schlecht. Hätte es vielleicht so gestaltet, das der Gebäudekomplex bis knapp unter den Bildrand ragt, so dass er noch viel höher wirkt!"
als erste die Gebäude kommt besser z.Geltung es ist schon etwas
und mach 20 oder 50 Bildern . Bei digi ist es egal .
Ich versuche auch 10 Foto oder mehr zu machen manchmal sind
so-zum kotzen und das was aber du hast Möglichkeit die Gebäude
noch mal zu fotografiere da mach sich aus dem Bett Morgen.
Ein klarer Morgen ist genau der richtige zeitpunkt für Architekt.-Aufmahm.
Wenn du Mittagssonne nutzt da wirft sie ihre Schatten über Simse und Vorsprünge-das kann zu vielen schwarzen Flächen führen und die Mitteltöne
werden zum Ars.... und die Fasade verliert die Form.
Die Sonne am Morgen ist klar und weich genug-Mitteltöne .
die Fenster-Fronten natürlich werden heller und das ist ein Hammer
der Himmel erscheint TIEFBLAU -na was sagst du dazu.
Da lassen wir uns überraschen Morgen oder?????????
LG
gabi
ich habs nur gespiegelt . . .
damit wird es positiv . . .
damit wird es positiv . . .
hallo!
@andreas: also mit ps kenn ich mich kaum aus, ich verändere an meinen bilder nachträglich kaum was, sättigung und nachschärfen, manchmal in SW umwandeln oder auch mal ein ast am bildrand wegschneiden den ich im sucher übersehn hab.
>Ich weiss ich könnte mehr aus meinen Bildern holen. Nur muss ich das freistellen in den Griff kriegen<
hmm, am besten ist es m.M. nach direkt beim fotografieren zu optimieren. und zum thema freistellen: ich würd als erstes versuchen einen neutralen hintergrund zu gestalten anstatt direkt davon auszugehn später in ps freizustellen.
@gabi: >und mach 20 oder 50 Bildern . Bei digi ist es egal .<
oh je!! m.M. nach ist das nicht egal. grad bei slrs sind die auslösungen begrenzt. und dann: wie willst du denn von 50 bildern das beste heraussuchen. ich habs mir wieder abgewöhnt, nachdem ich anfangs wirklich von jedem motiv mind. 5 bilder gemacht hab. lieber etwas länger über ein foto überlegen und dann abdrücken als einfach raushauen. da kommt meist eh was bessres bei rum.
@andreas: also mit ps kenn ich mich kaum aus, ich verändere an meinen bilder nachträglich kaum was, sättigung und nachschärfen, manchmal in SW umwandeln oder auch mal ein ast am bildrand wegschneiden den ich im sucher übersehn hab.
>Ich weiss ich könnte mehr aus meinen Bildern holen. Nur muss ich das freistellen in den Griff kriegen<
hmm, am besten ist es m.M. nach direkt beim fotografieren zu optimieren. und zum thema freistellen: ich würd als erstes versuchen einen neutralen hintergrund zu gestalten anstatt direkt davon auszugehn später in ps freizustellen.
@gabi: >und mach 20 oder 50 Bildern . Bei digi ist es egal .<
oh je!! m.M. nach ist das nicht egal. grad bei slrs sind die auslösungen begrenzt. und dann: wie willst du denn von 50 bildern das beste heraussuchen. ich habs mir wieder abgewöhnt, nachdem ich anfangs wirklich von jedem motiv mind. 5 bilder gemacht hab. lieber etwas länger über ein foto überlegen und dann abdrücken als einfach raushauen. da kommt meist eh was bessres bei rum.
ich voll auf gwagners seite steh . . . .
masse statt klasse kann NIE das ziel sein !!
erst denken, dann abdrücken !!
masse statt klasse kann NIE das ziel sein !!
erst denken, dann abdrücken !!
mit der horizontalen spiegelung bin ich bei l.eric. die bearbeitung geht mir etwas zu weit 
ich hab auch mal probiert und nen sehr engen beschnitt gewählt um die diagonale noch mehr zu betonen.
ich hab auch mal probiert und nen sehr engen beschnitt gewählt um die diagonale noch mehr zu betonen.
@gwagner
was ist zu weit ??
wo legst du die grenze ??
ist spiegeln noch erlaubt ?
oder ist auch, in bezug auf fotografie, das schon zuiel ??
wo hört fotografie auf, wo fängt werbung und grafik an . . .
welches der beiden bilder würde z.b. in zeitschriften bei den betrachtern besser ankommen.
was ist also bei der fotografie dein ziel ??
was ist zu weit ??
wo legst du die grenze ??
ist spiegeln noch erlaubt ?
oder ist auch, in bezug auf fotografie, das schon zuiel ??
wo hört fotografie auf, wo fängt werbung und grafik an . . .
welches der beiden bilder würde z.b. in zeitschriften bei den betrachtern besser ankommen.
was ist also bei der fotografie dein ziel ??
@ l.eric
ich will zunächst mal bilder machen die mir gefallen, das ist für mich das wichtigste, da ich nicht mein geld damit verdiene ists ja net so schlimm wenns außer mir niemandem gefällt. finds natürlich besser wenns auch anderen gefällt.
das mit dem zu weit gehn war wohl nicht richtig ausgedrückt, sagen wirs so, mir gefällt so eine starke bearbeitung nicht mehr. will damit nicht sagen dass sowas nicht gemacht werden soll oder gar darf. in bestimmten bereichen wie die von dir angesprochene werbung bzw zeitschriften gehts ja eigentlich auch gar net anders. die sind auch in der schwierigen lage dass es möglichst vielen / allen gefallen soll.
übrigens gibt es sehr tolle bilder die durch ps-bearbeitung erst richtig gut wirken, fängt ja schon bei dri an, was man da für möglichkeiten hat ist natürlich toll.
zum schluss noch: erlaubt iss alles.
ich will zunächst mal bilder machen die mir gefallen, das ist für mich das wichtigste, da ich nicht mein geld damit verdiene ists ja net so schlimm wenns außer mir niemandem gefällt. finds natürlich besser wenns auch anderen gefällt.
das mit dem zu weit gehn war wohl nicht richtig ausgedrückt, sagen wirs so, mir gefällt so eine starke bearbeitung nicht mehr. will damit nicht sagen dass sowas nicht gemacht werden soll oder gar darf. in bestimmten bereichen wie die von dir angesprochene werbung bzw zeitschriften gehts ja eigentlich auch gar net anders. die sind auch in der schwierigen lage dass es möglichst vielen / allen gefallen soll.
übrigens gibt es sehr tolle bilder die durch ps-bearbeitung erst richtig gut wirken, fängt ja schon bei dri an, was man da für möglichkeiten hat ist natürlich toll.
zum schluss noch: erlaubt iss alles.
Original von L.eric
ich habs nur gespiegelt . . .
damit wird es positiv . . .
@L.eric
immobilien angebot gg
spiegeln sieht gar nicht so schlecht aus.
@gwagner
stimmt schon erst überlegen. Aber gehen wir mal davon aus es ist Architektur, da geht das schon. Aber nehmen wir mal ein anderes Beispiel Tierfotografie. Was hast da noch viel Zeit zum überlegen bevor dir das Tierchen durch die Lappen geht? Das hast nur die Wahl jetzt oder nie abdrücken und wenn möglich Serienbild.
@guliguli
20-50 Bilder?? Ist doch bisserl viel. So 10-15 sind optimal. Bei Tierbilder wirds problemtisch. Bist du schneller mit dem drücken des Auslöser oder das Tier mit dem abhauen. Nee morgen gehe ich noch nicht das Bild wiederholen. Dauert noch. gg
@all
Bevor ich mich auf eine Stilrichtung festlege möchte ich mal meinen Horizont in allen Stilrichtungen (ausser Akt/Erotik das ist nicht meines) erweitern. BSP, Tiere,Pflanzen, Portrait, Fashion, Studio. Überall und in jeder Situation lernen die Kamera zu beherrschen. Danach kann ich mich immer noch auf eine Richtung spezifizieren.
sowiet wie eric würd ich nicht gehen, da spiegeln hab ich ja schon in den kommentaren angedeutet, ich haber nur zusätzlich die eine schräge genau aus der Ecke beginnen lassen -. gefällt mir besser und ich finde in SW wirkt es schöner
Das gefällt mir auch sehr gut. Die Wirkung ist jedenfalls besser als in einem Farbbild.
lg
andreas
lg
andreas
@fotobaer
also, meines hat doch wohl mehr an geschichte und zeitaufwand und mitarbeiter. . .
die landschaft (c) andreas
der mond (c) L.eric 15.06.2006 01:35
das flugzeug (c) L.eric in begleitung v. different views vor zwei jahren . . .
und !!
neugründung einer f.at immobilien verwertungs gmbh
also, meines hat doch wohl mehr an geschichte und zeitaufwand und mitarbeiter. . .
die landschaft (c) andreas der mond (c) L.eric 15.06.2006 01:35 das flugzeug (c) L.eric in begleitung v. different views vor zwei jahren . . .und !!
neugründung einer f.at immobilien verwertungs gmbh
Hallo ,
Habt ihr natürlich RECHT alle
ja 50 Fotos sind zu viel klar -wollte ich sagen so lange wie es klapt.
Habe selber die 50 auf 1X nie gemacht (v.einem Objekt)
aber i. Rosengarten habe Serienfoto machen müssen und da waren 3X10
und waren 30 und die 30waren alles i.o (war eine Ente und die war sehr
lebendig mit den PUTZEN-sich sauber machen). Ja aber es war ein sehr
lebendiges Objekt
Das Foto was der L.eric bearbeitet hat wirkt sehr Seriös
egal was da gemacht worden ist.
Jetzt ist mir auch immer mehr klar das 1 Bild hat viele" Gesichter "
wie auch viele Betrachter und auch wie immer kommt alles
nach eigenem Geschmack.
LG
gabi
PS. Für die Fehler im Text entschuldige ich mich
aber durch das schreiben selbst (auch mit Fehler) zwingt mich dazu immer
mehr i.Wörterbuch zu schauen.
Habt ihr natürlich RECHT alle
ja 50 Fotos sind zu viel klar -wollte ich sagen so lange wie es klapt.
Habe selber die 50 auf 1X nie gemacht (v.einem Objekt)
aber i. Rosengarten habe Serienfoto machen müssen und da waren 3X10
und waren 30 und die 30waren alles i.o (war eine Ente und die war sehr
lebendig mit den PUTZEN-sich sauber machen). Ja aber es war ein sehr
lebendiges Objekt
Das Foto was der L.eric bearbeitet hat wirkt sehr Seriös
egal was da gemacht worden ist.
Jetzt ist mir auch immer mehr klar das 1 Bild hat viele" Gesichter "
wie auch viele Betrachter und auch wie immer kommt alles
nach eigenem Geschmack.
LG
gabi
PS. Für die Fehler im Text entschuldige ich mich
aber durch das schreiben selbst (auch mit Fehler) zwingt mich dazu immer
mehr i.Wörterbuch zu schauen.
Original von L.eric
@fotobaer
also, meines hat doch wohl mehr an geschichte und zeitaufwand und mitarbeiter. . .
und !!
neugründung einer f.at immobilien verwertungs gmbh
hast recht aber ich wollte den andromeda tower halt nicht nach fischamend in die einflugschneise stellen
War leider in der zwischenzeit nicht online! Hab aber gestern schon daran geübt und meine Version auch schon Andreas zukommen lassen. Hier nochmal die Perspektive die ich meinte:
Hoffe es gefällt euch! Lg, florian
Hoffe es gefällt euch! Lg, florian
@florian77
sieht sehr gut aus diese version
die B/W ist nicht so ganz meine.
lg
andreas die
sieht sehr gut aus diese version
die B/W ist nicht so ganz meine.
lg
andreas die
für eine wirklich gute farbversion hättest du dir eine andere tageszeit aussuchen müssen . . .
so ist der turm oben an der front überstrahlt, rechts fast schon zu dunkel . . .
morgen oder abendsonne vielleicht . . . mal so zum nachdenken . . .
so ist der turm oben an der front überstrahlt, rechts fast schon zu dunkel . . .
morgen oder abendsonne vielleicht . . . mal so zum nachdenken . . .
@andreas: Irgendwie wollte ich auch verhindern, das die linke Gebäudelinie parallel zum bildrand verläuft. Hat mich ein wenig irritiert. Glaub auch das deswegen die Gebäudehöhe nicht so zur geltung kommt!
Lg, florian
Lg, florian
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.