Sunny 16 Rule

Gerade, wenn man anfängt, damit Erfahrung zu sammeln, muß man es sich nicht unbedingt auch noch extra schwer machen. Ist ja, wie wenn ich Schifahren lernen will und stelle mich mit Schi ohne Kanten auf die Streif.

LG Ralph

Ralph da hast du einen Denkfehler. Mit eine 50 ISO Film der Sonne im Rücken und Landschaftaufnahmen hast du richtigbelichtete Bilder. Zieht eine Wolke vor die Sonne nimmst du die größere Blende. Den Rest erledigt der Spielraum des Films, bis zu zwei Blenden. Magst mal einen Agfa Clack Spaziergang machen ich hab einen Karton voll mit Kameras dieser Bauweise. Das klappt sogar mit Dia Film. Die größere Gefahr ist verwackeln bei einer 1/30 Sek. die dir zur Verfügung steht und einen 80mm oder 90mm Objektiv. Es ist einfacher mit den Einschränkungen zu fotografieren als mit den vielen Möglichkeiten die einen überfordern.

LG
Adi

liegt aber weniger an der "Optik" als am Gewicht, das Ding ist so leicht und durch das Auslösen drückst du die Kamera unweigerlich ein Stückerl nach unten.

LG

Ja, die seltsamen Auswirkungen der Schwerkraft in der Photographie, darum ist mir mein schwerer Ziegel auch lieber.

Ja mein Ausschuss war großer durch verwackeln als nicht richtig belichtet.

LG
Adi

monopod?

Nein aus der Hand. Es geht schon nur muss man Atmen wie ein Scharfschütze auf die Haltung aufpassen und locker auslösen. Der Auslöser ist nicht der Beste. Aber man kann sie auch auf ein Stativ stellen weil man kann einen Drahtauslöser anschrauben.

LG
Adi

Dann habe ich aber nur gelernt, daß ich bei einer Wolke vor der Sonne die andere Blende nehme. Das ist nicht gerade viel und irgendwie trivial. Ich hatte die ursprüngliche Frage so verstanden, daß der TO in seinem fotografischen Alltag ohne Belichtungsmesser auskommen will.
Aber vielleicht habe ich's falsch verstanden und es ist genau der passende Weg.

Und ich wollte natürlich nichts gegen die Klack als solches sagen.

LG Ralph

und hoffentlich auch nix gegen die Click
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Das Ganze geht natürlich auch ohne Click/Clack
Beispiel Blende 8, ISO 400, 500/250, Sonne im Rücken.
Man muss sich jede Lichtsituation erarbeiten und verinnerlichen dann klappt das schon. Reine Übungssache.
LG
Adi

Kontaktabzüge!

So, Film wär da. Tri-X auf 800 beim cyberlab entwickelt. Scan nicht nachbearbeitet.

Bei Sonne (f16) bzw. Sonne aber im Schatten (f8 ) stehend funktioniert das 1A. Alles andere ist ein Beschnuppern. Ich muss jedoch sagen, dass die Situation für diesen Test auch nicht so rosig waren (Hauptbahnhof - da war durch die Überdachung bei den Bahngleisen schon recht heftige Sonne/Schatten Kontraste). Hat sich so ergeben.

Werd als nächstes einen 400er Agfa Farbfilm probieren.

LG

Gratuliere das hat doch schon gut geklappt.

Nur machst du dir das unnötig schwer weil du zu viel auf einmal machst.
Du musst dir jede Lichte Situation erarbeiten und verinnerlichen das du intuitiv die richtige Belichtung weißt. In Innenräumen anfangen ist da mehr raten.

Mit Farbfilm würde ich auch noch warten weil der nicht so viel Spielraum hat und mich auf ISO 400 beschränken. Wenn du mit ISO 400 ein Gefühl bekommen hast für die Belichtung kannst du das dann auf andere ISO Werte um legen. Es kommen dann aber andere Zeit Blenden Kombinationen zu Stande wo du wieder üben musst um ohne viel denken wieder die richtige Belichtung zu wählen.

Ich würde mal an einen schönen Nachmittag fotografieren im Freien und versuchen Gegenlicht Situationen abschätzen zu können und in den Schatten und aus den Schatten heraus zu fotografieren und wenn die Dämmerung hereinbricht ein Gefühl zu bekommenen wie du die Belichtung Zeit verlängern musst. Der nächste Schritt wäre dasselbe bei bewölkten Himmel zu machen

Die Belichtung in Innenräumen und bei Kunstlicht abzuschätzen ist um einiges schwieriger.

LG
Adi

na bitte, hat ja bestens geklappt!

Wenn du eh nicht selber entwickelst, nimm doch einen Ilford XP2-400, der hat einen sehr großen Belichtungsspielraum (ist problemlos zwischen ASA 200 und 800 zu belichten, da musst du nichts pushen (oder pushen lassen)).

LG, Markus

Der ist auch extrem "fehlerverzeihend", verkraftet 2 Blenden Fehlbelichtung ziemlich locker. Ich hab den eine zeitlang mit einer Leica M2 ohne Beli, mit rein geschätzter Belichtung (allerdings mit Belichtungstabelle als Rückhalt) verwendet, mit guten Ergebnissen. Das sind die FP4 und HP5, die ich jetzt verwende, deutlich pingeliger!

Dankeschön,

selbst entwickeln mach ich grad aus zeittechnischen Gründen nicht. Sonst schon. XP2 find ich übrigens auch super. Da hab ich schon einige Rollen durch die Kameras gezogen Wollte mal wieder einen Tri-X haben. Ich mag den Look des Films.

LG

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
LG
Adi

Leiwande Karte, Danke

LG

Ist immer als Reservebelichtungsmesser in der Tasche. Falls die Batterein mal schwächeln sollten.