Folgendes Bild wurde von [user]Uwe01[/user] zur Diskussion gestellt... 
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
 
Tja liebe Fat Freunde was haltet ihr von dieser Aufnahme lg Uwe

ganz einfach: nix!

erfüllt keinerlei (fotografischen) Ansprüche, wahrscheinlich irrtümlich ins falsche Forum gepostet

Na ja, hat sich eben eine nackt fotografieren lassen.
Die Motividee ist auch nicht neu.
Aber, die grüne Flasche hinten, ist die Absicht oder ist die passiert?

Aber, die grüne Flasche hinten, ist die Absicht oder ist die passiert?

HM...:S Vielleicht ein Bilderrätsel zur Person des Fotografen???

also zunächst ein mal wirkt es auf mich nicht erotisch sondern schlicht ordinär (und das hat nix mit meiner sexuellen Orientierung zu tun) - aber das mag Geschmacksache sein.

Auf jeden Fall ist es schief und zwar sehr. Zuerst habe ich mir gedacht, du wolltest der Dame schmeicheln, weil sie das Bein halt nicht senkrecht in die Höhe bringt, aber bei näherer Betrachtung kann das nicht sein, sonst hättest du dich um die Falten die durch die Beugung des Körpers entstehen gekümmert.

Das Licht könnte mehr von vorne kommen, dann wäre nicht nur der Tittenschatten und der Gesichtsschatten am gestreckten Bein weg, sondern auch das zu helle Highlight auf ihrer rechten Wange. Dafür würde das Gesicht mehr Strahlkraft bekommen und gleichzeitig mehr Kontur, weil der rechte Kieferknochen dann einen leichten Schatten bekäme. Außerdem würde das durch die Ausleuchtung des unteren Kinn-Halsbereiches entstehende vermutlich gar nicht vorhandene Doppelkinn verschwinden.

Die Flasche wurde schon erwähnt, auch sonst ist da noch Zeugs, das dem Bild nicht hilft:

Der Teppich unten und das Montagedings von der Tanzstange rechts oben. Für beides: entweder mehr davon oder ganz weg damit. Ähnliches gilt wohl auch für die Palme.

Vielleicht könnte man auch durch Rücken und Kippen des Spiegels und/oder minimaler Veränderung der Kameraposition im Spiegel mehr von der Frau sehen und den Spiegelhintergrund ganz mit dem großen weißen Dings ausfüllen.

Das alles schreibe ich in der Position des Betrachters des fertigen Produkts. Aber genau als solche hast du uns gefragt.

Ich weiß schon, dass man vor Ort durch Technik oder vielleicht auch durch anderes leicht von all diesen kleinen großen Dingen abgelenkt wird. Das kenne ich aus eigener Erfahrung sehr gut. Da hilft nur eines: Beim nächsten Mal einen Gang zurück schalten und mehr Zeit lassen. Und vor allem aus dem Bild lernen, nur so entwickelt sich der Blick für das alles.

Ich schaffe es auch nur auf die Art, beim jeweils nächsten Mal vielleicht ein, zwei kleine Fehler weniger zu machen, es bleiben aber immer noch genug über fürs übernächste und überübernächste Mal.

Also bei dem Anblick kann ich schon verstehen, dass man Probleme hat, die Kamera gerade zu halten.

[quote='rolgal',index.php?page=Thread&postID=385059#post385059][quote='webwolfi',index.php?page=Thread&postID=385036#post385036]Auf jeden Fall ist es schief und zwar sehr.[/quote]Also bei dem Anblick kann ich schon verstehen, dass man Probleme hat, die Kamera gerade zu halten.[/quote]

Sollts da nicht eher Verwacklungsunschärfe geben?

Wieso? Mit einem guten Dreibein!

Wenn das Dreibein voll ausgefahren ist steht man eh recht gut

hg
toni

ich danke euch für die konstuktiven postings

lg uwe

Mein erster Eindruck: Das Bild gehört gerade gerichtet!

foto wurde gelöscht - endlich
wieder aufgeräumt
lg uwe

Vielleicht befindet sich der Künstler nun in der Verfassung das Bild auszurichten