Graflex, Linhof, Tachihara, Wista Field, ShenHao, Toyo Field, HORSEMAN….. uvm.
Filmfläche ist durch nicht zu ersetzen außer durch Filmfläche alte Fotografen Weisheit.:)
Der große Vorteil von Laufbodenkameras ist ihre Transport Freundlichkeit gegenüber einer optischen Bank mit kleinen Abstrichen in den Einstellung Möglichkeiten. Die oben genannten Kameras sind zu teuer um sie mal so zu kaufen um es im GF mal zu versuchen. Man ist aber mit 100€ dabei wenn man sich eine 9x12 Kamera so um 1920 kauft bevorzugt mit Rollfilmrückenteil und man sollte darauf achten das Filmeinlagen in den Alten Kassetten sind. Die Kassetten waren für Glasplatten gedacht mit 1,2-2mm Stärke und ohne Filmeinlagen keine Planlage das Films. Diese Filmeinlagen sind heiß begehrt und werden nur selten angeboten. Mehr wie 5€ würde ich aber auch nicht zahlen pro Stück. Die günstigsten SW-Filme im 9x12 Format sind die Foma Fomapan 100, Stück 50 um 30€.
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Ihr habt euch vielleicht mal gewünscht in der Architektur Fotografie stürzende Linien auszugleichen mit einen teuren Objektiv in KB, bitte sehr günstiger wie um 100€ werdet ihr den Luxus nicht bekommen.
Jetzt werden Freunde des Kleinbildes sagen: „Ah nee da muss ich wieder eine teure Dose kaufen mein Scanner schäfte nur KB …. „
Tarraa die “Taco Methode”
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Freunde 9x12 da brauchen wir eine Lampe und wir machen Kontaktabzüge.
Mit einen Flachbettscanner der billigsten Art können wir die Bilder ein scannen und Plakate drucken lassen so groß wir wollen Fototapeten in 300dip.
Es besteht auch die Möglichkeit auf Fotopapier zu fotografieren und dann Kontaktabzüge davon zu machen. 3 Schalen wo 9x12 rein geht wird jeder in der Küche haben und eine Lampe auch Papierenwickler, Fixierer losgeht es.
Wenn ihr so eine Kamera sucht googelt unter Bergheil, Avus, Voigtländer.
Papierbild gescannt mit einen Canon 9950F.

Testbild wo mein Bruder herhalten musste als hilfe beim fokusieren.
LG
Franz
Filmfläche ist durch nicht zu ersetzen außer durch Filmfläche alte Fotografen Weisheit.:)
Der große Vorteil von Laufbodenkameras ist ihre Transport Freundlichkeit gegenüber einer optischen Bank mit kleinen Abstrichen in den Einstellung Möglichkeiten. Die oben genannten Kameras sind zu teuer um sie mal so zu kaufen um es im GF mal zu versuchen. Man ist aber mit 100€ dabei wenn man sich eine 9x12 Kamera so um 1920 kauft bevorzugt mit Rollfilmrückenteil und man sollte darauf achten das Filmeinlagen in den Alten Kassetten sind. Die Kassetten waren für Glasplatten gedacht mit 1,2-2mm Stärke und ohne Filmeinlagen keine Planlage das Films. Diese Filmeinlagen sind heiß begehrt und werden nur selten angeboten. Mehr wie 5€ würde ich aber auch nicht zahlen pro Stück. Die günstigsten SW-Filme im 9x12 Format sind die Foma Fomapan 100, Stück 50 um 30€.
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Ihr habt euch vielleicht mal gewünscht in der Architektur Fotografie stürzende Linien auszugleichen mit einen teuren Objektiv in KB, bitte sehr günstiger wie um 100€ werdet ihr den Luxus nicht bekommen.
Jetzt werden Freunde des Kleinbildes sagen: „Ah nee da muss ich wieder eine teure Dose kaufen mein Scanner schäfte nur KB …. „
Tarraa die “Taco Methode”
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Freunde 9x12 da brauchen wir eine Lampe und wir machen Kontaktabzüge.
Mit einen Flachbettscanner der billigsten Art können wir die Bilder ein scannen und Plakate drucken lassen so groß wir wollen Fototapeten in 300dip.
Es besteht auch die Möglichkeit auf Fotopapier zu fotografieren und dann Kontaktabzüge davon zu machen. 3 Schalen wo 9x12 rein geht wird jeder in der Küche haben und eine Lampe auch Papierenwickler, Fixierer losgeht es.
Wenn ihr so eine Kamera sucht googelt unter Bergheil, Avus, Voigtländer.
Papierbild gescannt mit einen Canon 9950F.
Testbild wo mein Bruder herhalten musste als hilfe beim fokusieren.
LG
Franz
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von franz1111 ()