Da ich zu meiner Sammlung jetzt auch zwei schöne MF Objektive zählen darf überlege ich die Anschaffung einer neuen Mattscheibe für meine D-800.

unter den zahlreichen verfügbaren varianten hätte ich mich am ehesten für den K3-typ entschieden.
würdet ihr mir eher zu einer anderen variante raten oder soll ich überhaupt vom wechsel der mattscheibe absehen ?

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

LG, myLens

Hi,

es hat mich kurz vom Stockerl gehaut, als ich 2.700,- Dollar gelesen hab, bis ich das kleine, aber entscheidende NT gesehen hab.

Also wenn ich das wirklich wollen würde, würde ich auch die K3 nehmen. Ich hab auch schon über eine andere Mattscheibe nachgedacht, aber ich weiß eben nicht, ob ich wollen soll.

Kann dir also nicht wirklich helfen, freue mich aber auf eine hoffentlich fruchtbringende Diskussion und vielleicht sogar einen Erfahrungsbericht.

Wenns nicht zuviel Mühe macht, kann mich bitte jemand aufklären, wovon myLens spricht; ich verstehe nur Bahnhof.
Danke.

• Mattscheibe K3
• Fresnel-Mattscheibe
• mit Schnittbildindikator und Mikroprismenring

Damit er seine MF-Objektive besser Fokussieren kann!
LG
Franz

Digitale SLRs haben beim manuellen Fokussieren entscheidende Nachteile, weil sie keine adäquate Unterstützung bieten, du musst dich auf deine Einschätzung des Sucherbildes verlassen. Die Idee ist nun, die Mattscheibe austauschen zu lassen und damit einen Schnittbildsucher zu haben, wie du ihn sicher aus der "guten alten Zeit" kennst. Ich hab die Dinger geliebt.

Die Frage bezieht sich darauf
- welche der verschiedenen angebotenen Varianten zu empfehlen ist
- ob es Gründe gibt, die gegen einen solchen Austausch sprechen und wenn ja welche

(wenn ich ihn richtig verstanden habe)

Danke Euch.
Ja klar, ich habe früher an meinen R-Leicas die Mattscheiben häufig gewechselt. Da gab es das ganze Set, Mikroprismen+Schnittkeil, nur Mikroprismen, Vollmattscheibe oder Raster. Mit einem einfachen Werkzeug konnte ich die jeweilig gewünsche Mattscheibe ganz leicht wechseln.

Verzeiht wenn ich mich unklar ausgedrückt habe.

Ja es ging mir primär um die Bauart der Mattscheibe vom einfachen split screen, 45°/vertical..,microprismen, ..
Der Austausch derselben dürfte keine hexerei sein und sollte sich der Umbau wirklich nicht bezahlt machen könnte ich ja jederzeit wieder die einfache scheibe einbauen. da ich meist aussermittig fokussiere müsste ich nach dem scharf stellen verschwenken aber daran muss ich mich wohl gewohnen und fehler marginal manuel ausgleichen (also ein klein wenig tiefer seichter fokussieren).
Noch besser würde ich ja eine mattscheibe mit 5 schnittbildindikatoren in der mitte und den ecken finden

die sony a7 als spiegelloses pendant kommt für mich nicht in frage und würde sich mit meinen objektiven auch gar nicht verstehen - wobei es ja (ich kenne das auflagemass nicht) für die MF sogar adapter geben könnte aber wie gesagt ...

der k3 typ erschien mir in der kombination microprismen und split screen interessant, der F6-L mit dem 45° split screen könnte vlt. eine alternative sein aber vlt. sind andere bauformen wesentlich ergonomischer?

Danke !

Schnittbildindikator hat den Nachteil dass er bei wenig Licht nicht funktioniert, Mikroprismen sind zwar vielleicht anfangs gewöhnungsbedürftig aber wenn man sich daran gewöhnt hat sehr zuverlässig.

Da gibts nichts zu verzeihen, ich kann ja immer nachfragen
Soweit ich mich erinnere: Schnittbild wie Martin sagt und ich musste geradeachsig durchschauen.
Prismen funktionierten immer, die Vollmattscheibe hat mir auch getaugt, da ist die Schärfe so richtig "eingesprungen".

Schnittbildsucher und Mikroprismen sind ein Krampf beim Abblenden, weil sie dann zugehen und Du gar nix mehr siehst.
Ich hatte in meiner FE2 eine Architekturscheibe und hab die auch in meine 50d eingebaut. Die Linien helfen beim Geradehalten.
Fokussieren war in der FE2 auch ohne Schnittbildsucher kein Problem, der Sucher der 50d ist aber fast zu klein dafür. Trotzdem bekomme ich mit AF-confirm auch AI-S Nikkore offenblendig scharf. Alles eine Frage der Übung.
;-))
Michael

... aber bei den 1.4ern ist's halt schon recht kniffelig !

ich denke ich werd mal die kombination schnittbild/miroprismen (also der K3 variante) versuchen und üben üben üben ist ohnehin angesagt.
je besser kamera und optik umso mehr liegts dann halt auch am fotografen

LG und schönen sonntag !

ui fein - ich wünsche damit viel Freude und gutes Gelingen.
Diese fehlenden Scharfstellhilfen waren übrigens der Grund, warum ich mich von meinem ersten digitalen Einstiegsgerödel getrennt habe

Ich finde die Austauschscheiben sicherlich praktisch, wenn man ein Hilfe zum manuellen Fokusssieren will. Allerdings bin ich übe die Beschreibung des Austausches etwas überrascht, da ich der Meinung war, dass alle FF-Kameras von Nikon nach der D700/D3 verklebte Mattscheiben hätten.
Sitze ich diesbezüglich einem Irrtum auf. Wer von euch weiß genaueres dazu?

lG Dominik

[font='Verdana, Helvetica, sans-serif']hallo dominik,

ich habe an meiner noch nicht herumgebastelt aber die sache mit dem metallbügel klingt einleuchtend und plausibel und es gäbe ja auch keinen wirklichen grund sowas zu verkleben. wenn ich meine mattscheibe dann habe werde ich gerne über meine erfahrungen berichten.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Zitat aus einem anderen Forum:[/font]
[font='Courier New, Courier, mono']Habe nochmal bei Nikon nachgehakt ("Kann man die Mattscheibe selbst austauschen?") und diese Antwort erhalten:

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Antwort.

Theoretisch ja, aber wir unterstützen das wie gesagt nicht und es könnte den Verlust der Garantie bedeuten. Wir können dies allerdings natürlich nicht nachprüfen, wenn Sie vor dem Einsenden der Kamera wieder die alte Mattscheibe einbauen.

Mit freundlichen Grüßen

yyy
Nikon Kundendienst Europa

Damit dürfte die Titelfrage geklärt sein und die D800(E) wird meine nächste Kamera!

[/font]

LG & Schöne Feiertage
Tom

Der Titel
MATTSCHEIBE DSLR

... und dabei war nicht einmal von dir die rede

Da muss ich mwolf66 Recht geben. Macht doch überhaupt keinen Sinn an einer Nikon D800 herumzubasteln, wenn ich mittels Adapter meine Objektive an (fast) jeder spiegellosen Kamera verwenden kann.

Gegen Lupe und Fokuspeaking kommt für die manuelle Fokussierung sowieso nichts an. Da brauchst dann nicht üben, üben, üben, sondern nur üben und kannst die restliche Zeit schon für produktive Fotografie verwenden.

LG, rolgal

Rolgal hör doch einmal auf mit deinen Kinderspielzeug, hier reden wir von richtigen Kameras.
Stell doch deine möchtegern Kamera zu einen Spiegel vielleicht sieht der Sensor wie klein das er ist und schämt sich und fängt an zu wachsen und hört auf zu rauschen.

LG
Franz

Ich möcht ja nur den rolgal necken weil er nur von seinen Spiegellosen-Kameras schwärmt und bei jeder gelegenheit Werbung macht.
LG
Franz