Hallo Community!
Ich weiß, daß es auf meine folgende Frage keine, oder Hunderte Antworten gibt, ich suche trotzdem nach einer Rechtfertigung mir dieses zu kaufen, oder nach einem guten Gegenargument.
Ich plane für mitte September eine Mietwagen - Rundreise, LA-Yosemity-San Francisco. Für meine EOS 60D habe ich das Kit 18-135 und ein EF 50mm 1,8.
da mir aber der Tele - Bereich ab 135 mm volkommen fehlt, überlege ich mir, das Canon 70-300 USM zuzulegen
(Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM).
Nun meine Frage: reicht mein 18-135 mm aus um eventuell Tiere, Landschaft und Städte zu fotografieren, oder ist es eine sinnvolle Investition ? (prinzipiell möchte ich mein Budget lieber in die Reise investieren, aber trotzdem "alles" fotografieren können).
Vielen Dank im Voraus..
..Cosmicvoyager
Ich weiß, daß es auf meine folgende Frage keine, oder Hunderte Antworten gibt, ich suche trotzdem nach einer Rechtfertigung mir dieses zu kaufen, oder nach einem guten Gegenargument.
Ich plane für mitte September eine Mietwagen - Rundreise, LA-Yosemity-San Francisco. Für meine EOS 60D habe ich das Kit 18-135 und ein EF 50mm 1,8.
da mir aber der Tele - Bereich ab 135 mm volkommen fehlt, überlege ich mir, das Canon 70-300 USM zuzulegen
(Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM).
Nun meine Frage: reicht mein 18-135 mm aus um eventuell Tiere, Landschaft und Städte zu fotografieren, oder ist es eine sinnvolle Investition ? (prinzipiell möchte ich mein Budget lieber in die Reise investieren, aber trotzdem "alles" fotografieren können).
Vielen Dank im Voraus..
..Cosmicvoyager