Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer neuen Fotokamera, welche gute Fotos macht und vorallem sehr benutzerfreundlich und auch für komplette Anfänger geeignet ist.
Mein Hauptmodel ist mein Hund, welcher ständig in Bewegung ist, somit sollten gute Bewegungsfotos möglich sein ohne das ständig alles verschwommen ist. Momentan besitze ich ein Zwischending von Digicam und Spiegelreflex (von sony - kann zu hause gerne den genauen Namen raussuchen).
Die Kamera sollte vor allem auch nicht übergroß sein damit man sie gut mitnehmen kann.
Ich bin bereit für eine gute Kamera auch gerne ein bisschen mehr auszugegben der Preis sollte aber doch unter € 1000,00 liegen, je weniger desto besser.
Die Kamera wird rein Privat benutzt für - wie oben schon erwähnt - Tierfotografie (hier vor allem Bewegungsfotos), Landschaften, Makro
Ich habe gesehen, dass im Bazar auch einige Kameras angeboten werden nur kann ich als Neuling nichts mit den ganzen Begriffen/Modelltypen anfangen und bin auf Hilfe angewiesen.

mein Model:

Schau mal ins Forum bzw im Second Hand Markt, da gibt ee simmer wieder eine Nikon D200 bzw D300, oft auch mit einem universalzoom (18-105 oder 18-200).
ich habeeine D200 selbst noch daheim (bin mittlerweile ein Modell "weiter"), nehme sie aber ab uns zu wegen des geringen gewichts ganz gerne statt der Vollformatkamera mit. Der Autofocus ist sehr gut, auch bei bewegten Motiven. damit sollte es dir gelingen, deinen Hund auch im Laufen gut ablichten zu können. Die kamera ist haptisch eine echte Freude, und du kannst sie als Einstieg in ein Spiegelreflex-System nehmen.
Etwas anderes als Spiegelreflex würde ich dir für bewegte Motive nicht empfehlen, weil der schnelle Autofocus und das helle, große Sucherbild für diesen zweck besonders wichtig sind. Die D200 machts auch noch gewichtsmässig ganz gut mit, und einen "idiotenmodus" hat sie auch.
Alternative wäre ein neues "Einsteigergehäuse" mit Objektiv zu kaufen, da kannst du immer noch unter den genannten EUR 1000 bleiben, gibst aber doch deutlich mehr aus als bei einem einstieg über den gebrauchtmarkt.

Würde dir auch ne D300 ans Herz legen, etwas schneller als die genannten 18-105/200 ist das 18-70 3,5-4,5 ist um ca 80-100.- zu haben als tele wäre günstig das 70-210 Af-D ebenfalls um ca 100.- zu kriegen, dabei aber unbedingt auf das D achten, diese Version fokussiert deutlich schneller, anderer Ansatz und sollte sich im Budget zu D300 und 18-70 noch ausgehen wäre das Af-D 180 2,8 als Tele

schau mal hier:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

das ist eine recht nette Kombi.

lg Karsten

danke für eure Antworten!
was meint ihr zur Nikon D3200 mit einem guten Objektiv (18-200) dazu?

Cori087 schrieb:

danke für eure Antworten!
was meint ihr zur Nikon D3200 mit einem guten Objektiv (18-200) dazu?

Das Af-System einer D300 ist da meilenweit besser und die 18-200 glänzen nicht gerade durch schnellen Autofokus

Also die D3200 ist eine reine Einsteiger DSLR. Hatte Sie selbst und war an sich zufrieden. Der Autofokus hat etwas wenig Felder ansonsten sehr einfach zu bedienen.

Habe mittlerweile die D7100 und muss sagen die ist ein Hammer. Der Vorgänger die D7000 bekommst du gebraucht um einen sehr guten Preis (weiter unter 1000) und kann ich dir nur empfehlen.

ich frage mich nur was für mich persnönlich auch wirklich "nötig" ist.
Ich bin natürlich bereit für eine gute Kamera auch etwas auszugeben um mich daran sehr lange zu erfreuen aber man darf nicht vergessen das es bei mir eine reine Ausflugs/Urlaub/Hobbykamera und nicht mehr ist.
Bei der Nikon D300 bin ich schon nur mit dem Gehäuse auf € 1000,00, dann kommt natürlich noch ein gutes Objektiv dazu mit -schätze ich - nochmal €100-200 und ich bin dann somit schon über den maximalpreis den ich mir selbst gesetzt habe.
Gibt es keine halbwegs vergleichbaren (auch ältere ) Modelle die ein wenig erschwinglicher sind?

Hier als Beispiel die D7000 mit dem 18-105er
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

oder die D7100
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

sind beide auch aufgrund des AF Stangenantriebs den 5oooer oder 3000er Modelen vorzuziehen

Gebraucht bekommst sie weit günstiger.

Body alleine auch und dazu ein gebrauchtes Objektiv ginge auch

Cori087 schrieb:

Gibt es keine halbwegs vergleichbaren (auch ältere ) Modelle die ein wenig erschwinglicher sind?

Ja, die gibt es - und zwar wie Sand am mehr.
Deshalb mein Tipp: Klappere mehrere gut sortierte Fachgeschäfte in Ö oder Mailand ab, lass Dich ausführlich beraten und probiere für Dich in Frage kommende Kameras aus.

Cori087 schrieb:

aber man darf nicht vergessen das es bei mir eine reine Ausflugs/Urlaub/Hobbykamera und nicht mehr ist.

Dann schau dich nach einer Fuji X10 od. X20 um. Die hast du immer dabei und du wirst damit mehr Spass haben als mit einer SLR.

Ich habe mir eine Fuji X20 zusätzlich zu meiner DSLR besorgt, genau aus den genannten Gründen: leicht, immer dabei,... Und es stimmt der Spruch: die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat.
Aber schnell ist die Fuji nicht, da wird das Fotographieren von Hunden in Bewegung schon ein Glücksspiel. Damit wäre dann aber auch der Spaß weg.

Da war doch vorhin die Idee mit der Nikon D7000 mit 18-105mm Kitobjektiv. Von der Hardwareher ist das wirklich eine schnelle und grundsolide Lösung, vom Preis her kommt das sicher auch hin, wobei es sicher gute Gebrauchte am Markt gibt. Ich würde mir die einmal im wohlsortierten Fachhandel darauf hin ansehen, ob sie Dir gut in der Hand liegt. Ist das der Fall, kannst Du bedenkenlos zuschlagen. Ist sie zu groß, zu klein -> zurück an den Start.

LG Ralph

@chris843: dankeschön! Die Nikon D7000 wäre preislich voll in meinem Bereich und die Kundenrezessionen sind auch gut ausgefallen!

@morgenrot: ansehen möchte ich sie mir dann natürlich, aber ich hätte gerne im Vorhinein schon 2-3 gute Kameras mit ca gleichen Vor (Nach) Teilen zur Auswahl, damit ich nicht viel geld für etwas ausgebe und mir dann mehr erwarte, nur weil der liebe verkäufer meinte das ist genau richtig für mich
ps: ich wohne übrigens schon wieder in Wien, muss ich noch ändern

Mein Riesenproblem ist einfach das mir die ganzen Zahlen/Daten/Fakten nichts sagen, klingt oft toll aber dann sagt es vielleicht gar nicht so viel aus, ich wüsste also auch gar nicht worauf ich beim Kamerakauf achten muss damit sie wirklich meinen Erwartungen entspricht.

Ich besitze bereits eine Digicam (allerdings alt und die macht eher keine guten Fotos) und meine oben genannte Kamera die schon etwas größer ausfällt was aber kein Problem ist. Ich werde zu Hause mal nachsehen wie sie genau heißt.
Eine Digicam kommt für mich also eher nicht in frage, es sollte schon eine deutliche Verbesserung sein dafür bin ich auch bereit die Kamera mitzuschleppen wenn es möglich ist.

Meine jetzige Kamera macht teilweise auch gute Fotos, kommt hauptsächlich auch immer auf mich und die Verhältnisse an. An einem Tag wird der Hund super am Foto so wie hier:

und am nächsten Tag sieht es dann so aus:


die Fotos -außer das Zweite - habe ich ein wenig mit Picasa 3 nachbearbeitet, mit Photoshop etc. kenne ich mich leider nicht aus.
Es ist wirklich oft ärgerlich, dass es ein Foto super wäre und ich im richtigen Moment abgedrückt habe aber dann ist es verschwommen und man kann nichts machen - das das nicht vermeidbar ist ist mir klar aber mir geht es leider wirklich sehr sehr oft so, wie zB beim letzten Bild.

Cori087 schrieb:

Mein Riesenproblem ist einfach das mir die ganzen Zahlen/Daten/Fakten nichts sagen

das müssen sie auch nicht, die sagen mir bis heute nichts.
Sobald du die Zusammenhänge zwischen Verschlusszeit, Blende und ISO verstehst und Dich - wie in Deinem Fall - auch ein bisserl über Aufnahmen von bewegten Motiven schlau gemacht hast, ist der Rest Praxis, Praxis und nochmals Üben.
Und auch routinierten Photographen gelingen nicht laufend Traumbilder von Hunden in Bewegung.
Wenn, dann besorge Dir eine Kamera, die Dich nicht mit Zahlen, Daten und Fakten verwirrt und konzentriere Dich auf das Photographieren.

Cori087 schrieb:

Bei der Nikon D300 bin ich schon nur mit dem Gehäuse auf € 1000,00,

D300 bekommst ab 400.- D300s ab ca 550.- in gutem Gebrauchten Zustand mit verhältnissmässig wenig Auslösungen ( um die 15000)

Auch ein Blick zu den Roten ist durchaus angebracht mit ner 50D und einem 70-200 4L wärst auch gut bedient

Informier dich mal [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] über die Gebrauchtpreise.

was sagt ihr zb zu der hier (Preis-Leistungsverhältnis)
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Cori087 schrieb:

Ich bin auf der Suche nach einer neuen Fotokamera, welche gute Fotos macht

Cori087 schrieb:

Meine jetzige Kamera macht teilweise auch gute Fotos

Gute Fotos macht der Fotograf oder die Fotografin, nicht die Kamera.

Mit dem empfohlenen DSLRs bist du sicher gut dran, wenn die D7000 in dein Budget passt, dann hast du ein super Gerät und die Kit-Objektive sind nicht so schlecht.

Diese Kameras haben einen Durchschau-und-Abdrück Deppen*)modus und "Programme" für bestimmte Stuationen, für deinen Hund wäre zB das Sportprogramm ideal.

In diesen Automatik-Modi macht die Kamera die Einstellungen für dich. zB in der "allgemeinen" Vollautomatik so, dass es für durchschnittliche Situationen passt, und beispielsweise im Sport-Programm so, dass die Belichtungszeit kurz ist und du möglichst keine Unschärfe durch schnelle Bewegungen hast.

Der Vorteil dieser Kameras ist, dass du viel Potential damit hast, wenn du schrittweise lernst und später einmal selbst "das Kommando übernehmen" willst, step-by-step zunächst die Automatik korrigerst und spätereventuell sogar alle Einstellungen selbst vornimmst.



*) Das Wort würde ich sonst nie verwenden, ich beziehe mich da auf deinen Eröffnungspost

Cori087 schrieb:

was sagt ihr zb zu der hier (Preis-Leistungsverhältnis)
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Ist nicht so übel aber ich würde an deiner Stelle mal in Wien schauen, die Zeit nehmen verschiedene anzuschauen.

Ne [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] und auch schon vereinzelt [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] zu kriegen