Hallo,

Ich hab schonmal ein 105mm makro von nikon gehabt und es umgetauscht gegen ein 28-300mm von nikon. Doch zieht es mich immer wider zu den Makros .
Jetzt möchte ich mir wider eines zulegen.

Da die sigma Makros jetzt auch einen sabi haben , zieh ich auch ein 105mm oder 150mm in Betracht, weil sie um 300€ billiger sind als das nikon.
Hat jemand Erfahrungen mit den sigma Makros ?

Würd mich auf Antworten freuen

Ich habe das Sigma 150 ohne Stabilisierung, die brauchst du bei Makro nicht. Tolles Ding mit ebenso schönen Bokeh aber relativ langsamen AF mit der ich fast alle meiner Makros geschossen habe. Auch für Porträt-Aufnahmen geeignet da schon bei Offenblende sehr scharf und gute Freistellung erreichbar. Das neue mit OS ist allerdings optisch nicht mehr so gut gelungen. Ich würde daher zu einem gebrauchten 105er oder 150er raten.

Für mich gibt's da eines: "105mm" , f2,8!

sindelfingen schrieb:

Ich habe das Sigma 150 ohne Stabilisierung, die brauchst du bei Makro nicht. Tolles Ding mit ebenso schönen Bokeh aber relativ langsamen AF mit der ich fast alle meiner Makros geschossen habe. Auch für Porträt-Aufnahmen geeignet da schon bei Offenblende sehr scharf und gute Freistellung erreichbar.

+1

Wenn du deine D610 ausnützen willst, dann kauf dir das Original Nikkor 105/2,8.
(Ich verwende es an der D600 und bin begeistert.)
Wenn du billig davonkommen willst, schau, ob du das 55mm Micro-Nikkor gebraucht bekommen kannst, eines der besten Makros, aber manuelle Belichtung & Fokus.

LG Rainer

Ich habe auch das Nikon 105VR aber das ist um keinen Deut besser als das Sigma 105OS. Das Sigma 150 sowohl mit und insbesondere das ohne OS sind nochmals einen Ticken schärfer als das Nikon 105VR. Du wirst also mit jedem der genannten an deiner D610 Spaß haben.

+1

Allerdings möchte ich noch das Tamron 90mm 2.8 ins Treffen führen. Ich habe noch das etwas ältere Modell, das sich beim Fokussieren in der Länge ändert, aber egal: Traumhaftes Bokeh, bestechende Schärfe und sehr leicht.

LG
Ralph

Auch das Sigma 180mm/F5.6 Makro ist eine Überlegung wert, wenn Du es bekommst, denn es ist etwas seltener...
Hope it helps & lg Andreas

hallo,
meine empfehlung: tokina 90 2,5 und das nicht nur für den macro-bereich.
zwar recht selten, aber mit etwas glück für um die 150 euro zu bekommen und was preis/leistung betrifft - unschlagbar.
ansonsten die 105er (mf sowieso). das f4 reicht wenn es günstig sein soll.
autofocus, stabi, plastik und sonstiges gedings ... hände weg davon.

lg
Magnus

Hallo Leute,

Danke für eure Infos

Ich hab mich entschieden.
Ich bleibe nikon treu ich hab mich für das 105mm 2,8 entschieden .
Ich werde mich bis Frühling umsehen, vl bekomm ich irgendwo eines gebraucht , es eilt ja im Moment nicht.

Lg sabrina

Ich finde: ein gut überlegter Schritt.

Ich würde auch beim 105mm 2,8 bleiben