Vielleicht ist das Wort blöd, aber die Funktion existiert für mich jedenfalls.
LG
Ralph
LG
Ralph
Was ist für Euch ein "Immerdrauf" ??
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
-
aber klar Ralph, reinhard leistet hin & wieder einmal Entwicklungshilfe.
Warum sollte ich "Immerdrauf" als Synonym für das Objektiv, mit dem über achtzig Prozent meiner Bilder entstehen, nicht verwenden? -
Immerdrauf... Kommt drauf an *g*..
Ich verwende zwei Kameras...
5D MKIII + Canon 24-70 F2.8 (quasi mein Immerdrauf)
Sowie eine kleine 100D mit 50mm f1.4 (wirklich immer drauf) - zudem ist diese Kombination super leicht und daher perfekt für unterwegs.
Meistens laufe ich mit der 100D herum. Manchen mögen die 50mm auf Crop als zu Lang erscheinen, meiner Meinung nach ist es nur eine Einstellungssache. -
Ich glaub ein jeder (außer vielleicht Reinhard!?) hat gewusst wie es gemeint war!
morgenrot schrieb:
"Immerdrauf"
Außerdem hat der TO ja dazu geschrieben wofür das Objektiv eingesetzt werden soll.
Deswegen von einer "Worthülse" zu reden find ich eigenartig!
...noch dazu finde ich die Bemerkung "Für mich eine Worthülse" an sich eine Worthülse, weil nicht wahnsinnig hilfreich!
Ich kenne Reinhard nicht persönlich und vielleicht tue ich ihm jetzt unrecht, aber für mich hat das etwas "von oben herab" geklungen!? -
geh bitte, so bedeutungsschwer und wichtig ist der Fredl auch nicht.
Für mich Kategorie "small talk" im Forum, kann man mitplaudern - oder auch nicht.
-
-
I glaub er is Vorarlberger!?
Aber egal wo er her kommt. Umgangsformen haben Weltweit ihre Gültigkeit!
-
meines auch
Sta - Stastny Andreas schrieb:
mein immerdrauf EF24-105 4L !! lg.andreas
Wobei immer öfter das 50 1.4 im Einsatz ist. -
Mein Immerdrauf oder dabei ist eine Olympus XA.
Ich denke man sollte die Ausrüstung nach den gegebenheiten wählen oder was man ablichten will.
Wenn ich zu einer Weinachtsfeier gehe brauch ich eine andere als im Zoo.
Wer sich mit einer Festen Brennweite begnügen kann wird auch mit besseren Ergebnissen rechnen können und mit f1.4 werd ich auch bei wenig Licht ohne Blitz auskommen.
Im allgemeinen umso kleiner der Zoombereich um so kleiner und leichter die Optik und um so lichtstärker um so schwerer und größer.
Ich denke man kann mit 24,35,50... oder mit einen 18-300 als Immerdrauf nutzen es kommt auf die Motive an die man bevorzugt oder vor hat abzulichten.
LG
Franz -
Danke für Eure Antworten. Ich hab jetzt mal neue Bilde in meine Galerie rein gestellt, damit ihr Euch mal ein Bild machen könnt was ich so fotografiere. Alle diese Fotos wurden mit dem Sigma gemacht, welches ich extra dafür hab. Natürlich hab ich auch hin und wieder in der Wohnung "Action" und da würde ich natürlich auch gerne Fotos davon machen. Also muss etwas gescheites her
-
arenaria22 schrieb:
Welches Wort genau jetzt?
fotowilly schrieb:
Für mich eine Worthülse.
reinhard
Ich habe ganz einfach die o.g. Frage beantwortet. Logo.
"Immerdrauf" gleich Worthülse. Meine Antwort gleich Meinungsfreiheit.
reinhard -
Also du hast
70-200/2.8
18-135
Ich würde 18- 135 nutzen als Immerdrauf wenn ich mehr Spielraum brauche da hast du WW und ein leichtes Tele und es ist leicht.
Da du schon ein Sigma hast und zufrieden bist kauf dir Sigma 24-70/2.8
Ich weiß jetzt nicht ob die D40 einen Motor eingebaut hat wenn ja gibt es ein Stangen Sigma 24-70/2.8 EX DG Makro das günstig ist.
Das Sigma 24-70/2.8 USM ist ein vollig anderes Objektiv teurer und besser gerechnet.
Beide sind groß und schwer und mit denn eingebauten Blitz nicht zu gebrauchen da sie ihn Abschatten.
Dann hättest du von 24-200 alles mit 2.8 abgedeckt. Crop ca. 35-300mm
Als Ergänzung ein 35 oder 50/1.4 wenn mal wenig Licht ist und für die Qualität mit den Füßen zoomen.
Mann kann auch mit z.B einen 50mm auf Motivsuche gehn und nicht warten bis ein Motiv kommt und ich flexibel sein muß um es einzufangen.
LG
Franz -
Bist du wirklich der Meinung, dass "für mich eine Worthülse" eine Antwort auf die Frage war?
fotowilly schrieb:
Ich habe ganz einfach die o.g. Frage beantwortet. Logo.
"Immerdrauf" gleich Worthülse. Meine Antwort gleich Meinungsfreiheit.
Wenn ja, dann solltest du dir die Frage nochmals durchlesen!
Hier von Logik zu sprechen.... na ja!
Sagen sollte man alles können und dürfen! ...nur sollte es auch einen Sinn ergeben!!!
...und wenn es dann noch eine Hilfe ist, ist´s ganz super -
Hi Pat
Ich hatte auf meiner 40D ein 24-105L und war damit überhaupt nicht zufrieden. Die Fotos waren nicht perfekt, nicht einmal gut. Habe beides in einem bei Canon gehabt und wurde als ok befunden, aber das Ergebnis ist nict besser geworden. Auch ein anderes 24-105 brachte keine besseren Ergenisse.
Auf der 5 MkII ist es sehr gut.
LG Thomas.
PS: ich habe im VF das 24-70 2.8 und auf der "alten" 40D das 50 1,4 als immerdrauf. -
Ganz, ganz lieben dank für eure Antworten. Im Moment bin ich am lesen, auswerten und nächste Woche, wenn ich frei hab, werde ich mal meiner Cam eure Vorschläge ausprobieren.
-
Hi nocheinmal
hab mir jetzt deine Galerie angeguckt, also da finde ich, dass dein 70-200er ja eh schon das ideale Immerdrauf sein könnte.
LG Thomas -
für meine Bedürfnisse ist das 70-200 ein Traumobjektiv, nur es ist leider etwas schwer und in meiner kleinen Wohnung auch manchmal "zu gut". Ich setzte es gezielt ein, wenn ich zu Wettbewerben oder so fahre, aber so im Alltag hätte ich gerne etwas leichteres.
-
Wenn du deine Brennweite schon gefunden hast und es nur leichter willst warum nicht das
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Canon EF 70-200mm 1:4L 700g[/font] -
auf der einen Seite hast Recht, nur wenn etwas kleinere Brennweite wäre schon wünschenswert. Das 70-200 wollte ich damals kaufen und hab aber das Sigma geschenkt bekommen.
franz1111 schrieb:
Wenn du deine Brennweite schon gefunden hast und es nur leichter willst warum nicht das
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Canon EF 70-200mm 1:4L 700g[/font] -
zitat
Ich setzte es gezielt ein, wenn ich zu Wettbewerben oder so fahre (Sigma 70-200/2.8 1400g)
Dann mach das weiter so und lebe mit dem Gewicht von 1400g und kauf dir ein 24-70/2.8 dazu und was leichtes hast du mit den 18-135 oder kauf noch ein 50/1.4 extra.
Das hab ich dir aber schon vorgeschlagen.
LG
Franz
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen