35 mm 1.8 oder 50 mm 1.8 Nikon

Luki_ · 12. April 2013, 14:38

zu welchen der Objektive würdet ihr mir eher raten
oder mit welchen habt ihr erfahrungen
lohnt sich so ein Objektiv ?

Welchs is beser Allround einsetzbar
Lg. Luki

raindeer · 12. April 2013, 15:26

welche weiteren objektive hast/hattest du bisher und in welchem brennweiten breich hast du dabei am häufigsten fotografiert?
was sind deine bevorzugten aufnahmebereiche/situationen?

mit diesen antworten kann man dir vermutlich spezifischer weiterhelfen als mit der allgemeinen frage von dir.

(ev noch welche kamera hast du?)

Luki_ · 12. April 2013, 16:06

Ich besitzte die d5100
mit 18 - 105
hab sie erst seit kurzen
und möchte fragen welches lichtstarke Objektiv eine gute ergänzung wäre

StB · 12. April 2013, 16:39

bin in der selben Zwickzwackmühle...

ich denke mir halt, das 35mm ist weder weitwinkel, noch Tele.. an der 5xxx ist es ein Normalobjektiv.
ist fü Innenraum zu eng, für Portraits zu weit.

das 50mm ist gerade schon für Portraits einsetzbar (zumindest habe ich mein 50 1,8er an Canon dazu verwendet...

ich werfe noch eine Optik in die Diskussion: das 40mm 2,8er - das ist nämlich auch ein Makro...

LG
StB

raindeer · 12. April 2013, 16:42

mein rat wäre mal, dass du eine zeit lang intensiv mit deinem objektiv die dinge fotografierst die du gerne fotgrafieren möchtest, und dann eben selbst analysierst, welche brennweite für dich am besten passt. das kannst du dann relativ einfach anhand der exifs feststellen und auswerten.

wikei · 12. April 2013, 17:38

Du hast dich in einem der vielen anderen Post schon auf das 35mm "eingeschworen". Geht es dir hier eigentlich um die Brennweite im Vergleich oder um die Qualität der Linsen? Wenn es um die Brennweite geht, verstehe ich es nicht ganz, da du ja ein Objektiv besitzt, dass beide vorgeschlagene ja abdecken und du die ja ausprobieren kannst. Von der Qualität kannst du beide nehmen und wirst damit glücklich sein. Auch preislich liegen sie eng beieinander.

Woiferl · 12. April 2013, 19:45

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Entschuldigung, aber ist das hier eine Beschäftigungstherapie oder hat da jemand eine Wette laufen, wie oft man hier zum gleichen Thema einen Thread starten kann?

muffin · 13. April 2013, 12:04

wikei schrieb:

Auch preislich liegen sie eng beieinander.

Bild ich mir das ein oder war das 50er früher mal billiger? Ich glaub ich hab das Teil vor ca. 5 Jahren für nur ca. 130,- gekauft....??

Naja egal, hab's jedenfalls wieder verkauft und mir dafür das 35er angeschafft, weil mir diese Brennweite viel mehr taugt. Aber wie wikei schon sagt, du musst halt ausprobieren was du eher brauchen kannst.

Corvi · 13. April 2013, 12:09

muffin schrieb:

wikei schrieb:

Auch preislich liegen sie eng beieinander.

Bild ich mir das ein oder war das 50er früher mal billiger? Ich glaub ich hab das Teil vor ca. 5 Jahren für nur ca. 130,- gekauft....??

Naja egal, hab's jedenfalls wieder verkauft und mir dafür das 35er angeschafft, weil mir diese Brennweite viel mehr taugt. Aber wie wikei schon sagt, du musst halt ausprobieren was du eher brauchen kannst.

Ich hab das 50er Nikkor sogar mal für 99 Neu gekauft .. Sind definitiv teurer geworden ..

fotohannes · 13. April 2013, 13:02

Habe ein 1,8 50 mm
Würde ich vor der Entscheidung stehen würde ich mich klar für das 35mm entschieden.
LG Hannes

wikei · 13. April 2013, 20:06

muffin schrieb:

Bild ich mir das ein oder war das 50er früher mal billiger? Ich glaub ich hab das Teil vor ca. 5 Jahren für nur ca. 130,- gekauft....??

Ich hab das 50er D das ist/war die günstigere Ausführung
Für das 50er G zahlst mehr.

13. April 2013, 21:45

Ich bevorzuge bei meinen Bildern geringe Tiefenschärfe. Ich hab deshalb gleich 3 Festbrennweiten:
1,8/35
1,8/50
1,8/85

Alle sind gut bezahlbar. Für den Preis von allen 3 zusammen kriegt man grad mal ein einziges besseres Zoom.

35 mm 1.8 oder 50 mm 1.8 Nikon

Model suche

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:18

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:17

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:15

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:15

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:14

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:14

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:13

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:13

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:12

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:12

Waterhome - 16. Juni 2025, 03:11

DanielWien - 16. Juni 2025, 01:17

35 mm 1.8 oder 50 mm 1.8 Nikon

wikei schrieb:

muffin schrieb:

wikei schrieb:

muffin schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Allgemein

Service

Partner