Entscheidungshilfe Telezoom

zagard · 25. Jänner 2013, 20:24

Hallo!
Ich möchte mir ein Telezoom zulegen und bin mir nicht ganz sicher welches es sein soll.
In der Auswahl stünden das [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] und das [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar].
Wer kann mir was über Nachteile der jeweiligen Linse erzählen, zb. Vignettierung? (Blende und IS ist mir klar!)
Welches der Linsen hat e.M. die Nase vorn? Sollte auch Portraittauglich sein.
LG Alex

Walter · 25. Jänner 2013, 22:32

Kommt ganz drauf an was du benötigst: benötigst du die 300 mm und IS oder die 2,8 Lichtstärke?

Ich kann dir auf jeden Fall das 70-200 empfehlen. Ich hatte das 70-200 IS und ich hatte vor einigen Jahren Vergleichsfotos mit dem 70-200 non IS schiessen können; dabei stellte ich fest, dass das non IS schärfer war.

LG
Walter

lupus-corridor · 25. Jänner 2013, 22:36

Wenn Du das lange Ende brauchst, dann ist alles klar.
Aber wenn nicht unbedingt, dann stellt sich diese Frage überhaupt nicht mehr!!! Das 70-200 ist eine absolute Macht!

Jürgen Wiedner · 25. Jänner 2013, 22:52

zagard schrieb:

... Sollte auch Portraittauglich sein.

2.8 - what else?

zagard · 25. Jänner 2013, 23:09

Jürgen Wiedner schrieb:

zagard schrieb:

... Sollte auch Portraittauglich sein.

2.8 - what else?

Nun ja, für Portraits scheint die Wahl nicht schwer zu sein. Andererseits könnte ich die 100mm mehr auch brauchen.
Ob ich da mit einem Extender glücklich werde? Da würde ja schon fast eine günstige (gebrauchte) Cropcam in Frage kommen.

wikei · 25. Jänner 2013, 23:31

Jürgen Wiedner schrieb:

zagard schrieb:

... Sollte auch Portraittauglich sein.

2.8 - what else?

Also für Portrait brauche ich die 2,8 nicht unbedingt. Aber das 70-200 ist von der Qualität der Linsen optimalst.

17-35 · 25. Jänner 2013, 23:52

Ich verwende das 70-200 2.8 schon lange und ich würds nicht missen wollen. Die Qualität ist 1a.

zagard · 26. Jänner 2013, 11:08

Danke für das Feedback! Offensichtlich ist das 70-300 nicht sehr verbreitet, finde die Linse dennoch interessant. Einzig die "kleine" Offenblende bei 300 würd mich da etwas stören. Ich denk auch das die Abbildungsleistung recht gut ist.

Jürgen Wiedner · 26. Jänner 2013, 11:49

zagard schrieb:

Danke für das Feedback! Offensichtlich ist das 70-300 nicht sehr verbreitet, finde die Linse dennoch interessant. Einzig die "kleine" Offenblende bei 300 würd mich da etwas stören. Ich denk auch das die Abbildungsleistung recht gut ist.

Aus der Erfahrung von anderen Telelzooms denke ich, dass die f5,6 schon nahe den 200mm beginnen

chris52 · 26. Jänner 2013, 14:59

Ich habe ein 70-200 IS f 4 + Extender 1,4x damit ist man sehr flexibel - am langen Ende gibt es dann 280 mm f 5,6 noch mit Autofokus. Auch mit Extender ist die Schärfeleistung ok.
Das 2,8 ist natürlich teurer, aber IS ist in jedem Fall empfehlenswert. Die Linse ist erstaunlich leicht und knackscharf. Ich bin rundum "happy"

. VG Chris

Entscheidungshilfe Telezoom

Model suche

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

gruford - 15. Juni 2025, 18:26

trafoier - 15. Juni 2025, 18:23

Steven_Valhalla - 15. Juni 2025, 18:20

Martin46 - 15. Juni 2025, 18:11

Martin46 - 15. Juni 2025, 18:09

georg789 - 15. Juni 2025, 18:04

georg789 - 15. Juni 2025, 18:04

Waterworld - 15. Juni 2025, 17:45

Waterworld - 15. Juni 2025, 17:43

Waterworld - 15. Juni 2025, 17:42

Waterworld - 15. Juni 2025, 17:39

P.K. - 15. Juni 2025, 17:25

Entscheidungshilfe Telezoom

RE: Entscheidungshilfe Telezoom

zagard schrieb:

Jürgen Wiedner schrieb:

zagard schrieb:

RE: RE: Entscheidungshilfe Telezoom

Jürgen Wiedner schrieb:

zagard schrieb:

zagard schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Allgemein

Service

Partner