Ergebnis Wettbewerb

Jetzt geb ich auch noch meinen Senf dazu....

Leitln, bleibts ein bisserl am Teppich mit diesen Wettbewerben: IMHO sind sie dazu da, uns einmal Themen vorzugeben, was ja recht hilfreich ist, wenn einem mal so gar nicht einfallen will, was man fotografieren soll. Und ganz nebenbei sieht man, wie andere Gleichgesinnte ein Thema interpretieren - was stets zur Horizonzerweiterung beiträgt.

Das ganze soll doch eine einfache Gschicht sein, wo es ums "dabei sein" geht - ich möchte mir nicht die Diskussionen ausmalen, wenn "es um etwas geht" (sprich Preis).

Würde es um etwas gehen (sprich Gewinn) würde ich den Ansatz mit der Bewertung durch die Community nicht mehr unterstützen. Aber das funktioniert ja eh schon - ich erinnere mich an den "Nachtbilder-Wettbewerb", wo es ein Shooting für/mit die Gem. Wien zu gewinnen gab. Da bewerteten doch die Mods/Admins, oder? und wenn die Menge der Juroren eine überschaubare ist, dann kann man sich ja auch Bewertungskriterien ausmachen - der erste Schritt zu einer halbwegs objektiven Bewertung....



Noch etwas zu dem Falun Gong Bild:
Das finde ich sehr schade, dass es hier in einem Wettbewerb eingereicht wird - und das mit Gewalt, da es ja 2x eingestellt wurde.

Das Thema ist viel zu dramatisch und viel zu tragisch, als dass man damit an einer "Competition" (auch wenn es dabei nur ums "dabei sein" geht) teilnimmt.
Ich finde auch, das man diese Verbrechen thematisieren sollte, aber doch bitte nicht in einem Wettbewerb....


LG

StB

@ l.eric:
Weil ich einen Wettbewerb einfach als falsche Plattform empfinde. Sorry, es nicht näher zu spezifizieren - aber das ist es für mich.... Vielleicht deswegen, weil ich einen Wettbewerb immer als ein "zur Schau stellen meiner Fertigkeiten in Vergleich zu anderen" empfinde.

So - damit habe ich meine 2 bits zu dem Bild gegeben und möchte nicht weiter einer Diskussion dazu in diesem Thread und im Rahmen eines Wettbewerbes Vorschub leisten....

LG

StB

Original von edelweiss
@ernst01

Ihr seit nicht mein Feindbild....

Item, ich weiss nicht wieviel zugriff Ihr habt auf die Daten der einezelnen User um zu sehen ob Fotos schon veröffentlich wurden.

Sonst sollten sich halt alle einsetzten und Euch ein Bild melden das auch in der Galerie steht. Wobei das eigentlich nicht die aufgabe des users wäre....

lg

es gibt scripten zum bildvergleich, wenn jedes teilnehmende bild mit der galerie des uploaders verglichen würde, wäre das vermutlich ausreichend. sich bei der galerie anderer zu bedienen, wird ja hoffentlcih keinem einfallen.

ob der aufwand für einen hobbywettbewerb dafürsteht, ist eine andere frage.

Original von StB
Das ganze soll doch eine einfache Gschicht sein, wo es ums "dabei sein" geht - ich möchte mir nicht die Diskussionen ausmalen, wenn "es um etwas geht" (sprich Preis).

Würde es um etwas gehen (sprich Gewinn) würde ich den Ansatz mit der Bewertung durch die Community nicht mehr unterstützen. Aber das funktioniert ja eh schon - ich erinnere mich an den "Nachtbilder-Wettbewerb", wo es ein Shooting für/mit die Gem. Wien zu gewinnen gab. Da bewerteten doch die Mods/Admins, oder? und wenn die Menge der Juroren eine überschaubare ist, dann kann man sich ja auch Bewertungskriterien ausmachen - der erste Schritt zu einer halbwegs objektiven Bewertung....

es österreichert.

nur weil jemand (ehren)titel wie moderator trägt, ist er/sie nicht besser qualifiziert. tatsächlich unterstelle ich jenen, menschen zu sein, mit allen stärken und schwächen. mehr als einmal haben sich einige der moderatoren vom unparteiischen vermittler (so wie ich mir moderatoren vorstelle und meine immer anhalte zu sein) zum persönlich involvierten und teilweise zumindest hart an der grenze zum persönlichen angriff/untergriff postenden user gewandelt. wie mit jeder funktion, ist auch zum mod nicht jeder geeignet.

wie weit kann sich der/die von einem mod nicht wohlgelittene erwarten, von diesem fair bewertet zu werden? es menschelt immer.

das einzig halbwegs 'sichere' verfahren wäre, pro wettbewerb eine jury einzusetzen, deren mitglieder nach jedem bewerb rotieren und gleichzeitig mit start das wettbewerbs namentlich bekanntgegeben werden. dann kann jeder selber einschätzen, ob er sich bei der jury chancen ausrechnet, oder nicht und entsprechend seine/ihre teilnahme behandeln.

und auch hier stellt sich die frage, ob der aufwand für einen hobbywettbewerb wirklich dafürsteht.

Original von kenmore
und auch hier stellt sich die frage, ob der aufwand für einen hobbywettbewerb wirklich dafürsteht.

wäre es verkehrt, wenn man mehr als dem wettbewerb macht, als ihn lediglich als spaßfaktor zu sehen?

Original von Blende2.8

Original von kenmore
und auch hier stellt sich die frage, ob der aufwand für einen hobbywettbewerb wirklich dafürsteht.

wäre es verkehrt, wenn man mehr als dem wettbewerb macht, als ihn lediglich als spaßfaktor zu sehen?

wo genau wurde das gesagt?

Original von kenmore
wo genau wurde das gesagt?

naja, hobbywettbewerb hat - für mich - eben den stellenwert von spaß haben und nicht den von ernsthaftigkeit.....

Original von Blende2.8

Original von kenmore
wo genau wurde das gesagt?

naja, hobbywettbewerb hat - für mich - eben den stellenwert von spaß haben und nicht den von ernsthaftigkeit.....

deine sicht ist zur kenntnis genommen.

mir ist immer noch nicht ganz klar, wo gesagt wurde, der wettbewerb sollte nicht aufgewertet werden?

das allerdings läge im zuständigkeitsbereich der veranstalter.

Original von kenmore

Original von Blende2.8

Original von kenmore
wo genau wurde das gesagt?

naja, hobbywettbewerb hat - für mich - eben den stellenwert von spaß haben und nicht den von ernsthaftigkeit.....

deine sicht ist zur kenntnis genommen.

mir ist immer noch nicht ganz klar, wo gesagt wurde, der wettbewerb sollte nicht aufgewertet werden?

na ... - hier:

und auch hier stellt sich die frage, ob der aufwand für einen hobbywettbewerb wirklich dafürsteht.

zumindest habe ich das so interpretiert....