hallo,

ich möchte mir vor dem hoffentlich bald kommenden frühjahr ein macroobjektiv für meine eos 300d kaufen.

ich hätte folgende objektive ins auge gefasst:

ef 100mm 2,8 macro usm um ca € 520,-
ef-s 60mm 2,8 macro usm um ca € 366,-
sigma 150mm/f2.8 EX DG APO HSM IF MAKRO um ca € 540,-

hat irgendjemmand erfahrungen zu diesen beiden objektiven oder eventuell bessere alternativen.

lg, peter

Ich verkaufe ein fabrikneues Tamron SP 280mm XR Di, bei Interesse PN oder mail

@total_eclipse - es sind auch fremdhersteller ok - das war mit den alternativen gemeint.
motive sind in erster linie blüten, ev.mit bienen... und falls von der brennweite geeignet auch porträt.

@M-Image - kann essein das du dich vertippt hast - finde keine infos zu dem von dir genannten objektiv.

lg, peter

Hoppla meine das 180mm Macro

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]


Ich würde mal da gucken und würde dann zum Tamron 90mm Tendieren.

LG

Patrick

hallo,
habe das Canon 100er und bin voll und ganz zufrieden damit!
zum 60er EF`s sag ich nur finger weg, denn das kannst du nur an der 300D bzw. 20D verwenden.
zu den fremdherstelleren kann ich nichts sagen, da ich sie nicht kenne bzw. ausprobiert habe. aber in den einschlägigen foren wird davon gesprochen, dass alle drei hersteller (Canon, Sigma u. Tamron) ziemlich gleichauf liegen sollen.
bei längerer brennweite darf man natürlich nicht vergessen, das ses mit dem licht bzw. der zeit sehr eng wird, da man ja bekannterweise sehr abblenden muß um tiefenschärfe zu erhalten und ob du es dann noch aus der hand halten kannst, dass kannst nur du wissen. ansonsten ist stativ angesagt und das ist nicht immer so praktisch.

hallo,

ich habe mich für das canon 100mm/2,8 Makro entschieden und bereits bestellt. ich sollte es bis ende des monats bekommen - der frühling kann kommen! yabadabadu!!! lg, peter

wirst deine freude damit haben und ausserdem ist es ja noch als leichtes tele auch zu verwenden. gratuliere dazu und berichte wie du damit zufrieden bist.