Hallo!

Ich bin 15 Jahre alt, neu hier im Forum und auf der Suche nach einer Digitalen Spiegelreflex Cam samt Objektiv unter 800€.
Mein Onkel war von Beruf Fotograf und ist nun Hobbyfotograf .. egal .. er hat mir eine Einsteigerfreundliche Nikon Kamera empfohlen. Ich habe schon mit einer DSLR fotografiert, aber ich hatte sie nur für 1 Tag zur Verfügung und konnte nicht viel Erfahrung sammeln.

Also ich bin mir nun nicht sicher, ob ich mich für das Einsteigermodell Nikon D3100 oder für die professionellere Nikon D5100 entscheiden soll..

Da mir der Funktionsumfang der D3100 in 1-2 Jahren möglicherweise nicht mehr ausreicht, ist wahrscheinlich die D5100 die bessere Wahl.. aber ich hab den thread geöffnet und den Rat anderer zu einzuholen..

Ich hatte die D3100 und die D5100 schon im Hartlauer in der Hand, und die D3100 fühlt sich besser an, da kompakteres Gehäuse.

Bin offen für Vorschläge zu anderen Cams!

mfg ReFlex

Danke für die schnelle Antwort!

Also eine D3100 ([Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]) hab ich bis jetzt noch nicht ohne Kit-Objektiv gefunden, deshalb meine Frage, welches Kit-Objektiv? oder doch die D5100 nur Body und ein gutes Obj. dazukaufen?

mfg ReFlex

ReFlex schrieb:

Danke für die schnelle Antwort!

Also eine D3100 ([Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]) hab ich bis jetzt noch nicht ohne Kit-Objektiv gefunden, deshalb meine Frage, welches Kit-Objektiv? oder doch die D5100 nur Body und ein gutes Obj. dazukaufen?

mfg ReFlex

oder hier die Geizhals-Übersicht:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Ok Danke!

Kannst du mir ein gutes Zoom-Objektiv nennen? Welche brennweite würdest du mir empfehlen für Landschaft Architektur, aber auch Nahaufnahmen (Makro) z.B. 18.105mm?

mfg ReFlex

EDIT: zu langsam xD

Ich habe nach einer alternative zum Kit-Objektiv 18-105mm von Nikon gezucht und das hier gefunden:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Gute alternative oder eher nicht?

mfg ReFlex

Marko stell ich mir mit 55 mm schon etwas schwerer vor....

obwohl viel Erfahrung hab ich weder mit Marko noch mit Nikon aber ich weiß nicht ob das wirklich das Richtige für Markofotografie ist

Vandaar schrieb:

Onatcer schrieb:

Marko stell ich mir mit 55 mm schon etwas schwerer vor....

obwohl viel Erfahrung hab ich weder mit Marko noch mit Nikon aber ich weiß nicht ob das wirklich das Richtige für Markofotografie ist

Nehmen wir an, Marko wiegt 75kg, dann dürfte er mit einem 55er tatsächlich ein paar Deka schwerer sein.

Sich mit Marko und Nikon nicht auszukennen ist keine Schande, während das Fotografieren von Marko eigentlich kein Problem sein sollte.



... sry, das musst jetzt sein

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] ;D

gibts bei Objektiven überhaupt Werte die etwas über das Fokusverhalten(um jetzt nicht wieder in eine Falle zu tappen: Ich meine etwas näher an einem fokusieren und etwas weiter von einem weg zu fokusieren) aussagen oder kann man das iwo rauslesen? bzw. ist das einhitlich?

Sind die Kit-Objektive lichtstark und wie siehts mit einem Objektiv, dass z.B. 18-200mm Brennweite umfasst aus? Die Lichtstärke ist beim Kit-Objektiv (18-105mm: 1:4.0-1:5.6) und bei einem Tamron Obj (18-200: 1:3.5-1:6.3) [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Würdet ihr das Tamron als lichtstark bezeichnen?

Welches Objektiv würdet ihr mir Empfehlen, dass sowohl Makro als auch Tele (200mm?) brennweite einschließt?


mfg ReFlex