Hallo liebe Community!

Da Ihr mir bei der Objektivwahl zu meinem Telezoom (Sigma 150-500 OS) geholfen habt, hier mein neuer Wunsch.

Ich fliege in 10 Tagen nach Paris und suche für meine EOS 550D noch ein Objektiv.

Da ich beim objektivwechseln sehr faul bin such ich ein Reiseobjektiv als Ersatz für mein 18-55 IS + 75-300 ohne IS.

Ich versuche mich schon seit 2 Wochen zwischen dem EF-S 15-85 und dem EF-S 18-135 zu entscheiden. Habe sehr viel darüber in Foren und Testberichten gelesen, weiß aber noch immer nicht mit welchem ich besser fahre.

Habt Ihr Erfahrungen und Tipps über die Vor u. Nachteile der Objektive oder ein anderes Modell für Städtereisen?

Mit der Bitte um viele konstruktive Antworten,

Manfred

Allein der fehlende USM disqualifiziert in meinen Augen das 18-135 als Standard-Zoom. Wenn ich was immer drauf hab möchte ich schon eine fixe und sichere Scharfstellung.

Auch sind speziell für Städtreisen 15 statt 18mm ein starker Mehrwert.

kann mir nicht vorstellen, dass man da 135mm braucht. klein und leicht würde ich außerdem für reisen bevorzugen.

wer hatte ihm bitte zu einem 150-500 zoom geraten. wofür könnte man das gebrauchen ...!?

... ich würde das 15-85 nehmen!

lg Reinhard

[font='Times New Roman']Danke,[/font]

[font='Times New Roman']ich war anfangs auch beim 15-85. Dann die Überlegung 2mm (x1.6) ist nicht so viel, oder doch? 135mm für Detailaufnahmen sind ja auch nicht so schlecht? Die Qualität des 15-85 ist sicher besser. Kostet das Doppelte. Ich kann mich nicht entscheiden [/font]



[font='Times New Roman']@MaS: 150-500 für Wildlife. Es gibt zufriedene Anwender dieser Optik. Das 18-135mm ist leichter und um 13mm länger.[/font]



[font='Times New Roman']Bezüglich USM: Man liest sehr viel über die Vorteile von USM. Mein "uraltes" 75-300 ist ein USM und ich merke keinen schnelleren oder genaueren Focus zum 18-55. Kann aber auch am alter liegen und die Neueren sind deutlich besser wie überall zu lesen ist.[/font]

[font='Times New Roman']Hatte leider noch keine Möglichkeit die 15mm mit meinem Kit 18mm sowie den USM zu vergleichen.[/font]

[font='Times New Roman']LG Manfred[/font]

Im Weitwinkelbereich, macht ein mm mehr oder weniger oft sehr viel aus.

Hab den Vorgänger das 17-85mm und bei einer Pragreise viel verwendet (verwenden müssen ).
Totale und auch Details gehen gut, bei kleinen Details oberhalb des 2. Stock musst halt nachher einen Ausschnitt nehmen.

Mein Problem mit der Linse ist, (Neben der Verzerrung die aber in der 15-85 besser sein soll) das sie nicht sehr Lichtstark ist.

Hallo!

Meine Entscheidung hat lange gedauert! Lichtstärke, Brennweite, WW.....

Heute war es so weit: Das 15-85er ist es geworden.

Bei den ersten Tests heute, schlechtes trübes Wetter, konnte ich bei der Qualität nicht viel Unterschied zum 18-55 erkennen.?(

Das Objet (grüne Staude) war auch nicht besonders geeignet!

Hoffe das wird noch viel besser !

LG Manfred