Hey!

Also ich will mir ein Objektif für meine Canon EOS 1000D kaufen. Ich fotografiere seit ca. 1 Jahr und will nun meine Ausstattung erweitern. Ich hab nur das Objektif was ich beim Kauf der Kamera dabei war, also wird es Zeit für eine Erweiterung

Nun bräuchte ich eure Meinung, was würdet ihr mir vorschlagen?

Iso Terisch schrieb:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

das hier. sollte super sein.

und weiters würd ich vorschlagen "Objektiv" mit V zu schreiben.

uuppss

hmm also das objektiv ist ja super, aber der preis ist für eine schülerin schon einbisschen oarg xD

Iso Terisch schrieb:

newhiller schrieb:

zwischen 100 und 10.000 € ist hier alles möglich

es ist sogar noch mehr möglich:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

ein handliches Immerdrauf halt!

ja ich bin mir nicht sicher, welches ich kaufen soll, also weitwinkelobjektiv, teleobjektiv potraitobjektiv da bin ich mir nicht sicher. ich will nicht ein objektiv kaufen und dann nichts damit anfangen können.

Bei der Preisklasse kann ich aber dafür genauer sein zwischen 600 - 800 Euro würde ich mir leisten können.

da würde ich ein EF 70-200 L /4 gebraucht empfehlen, weiters ein EF-S 10-22. Beide sollten ca. 400 bis 450 gebraucht zu haben sein.

Ist aber meine pers. Meinung. Geschmäcker sind verschieden !

lg
Gerald

Willst du ein besseres Oblektiv im gleichen Bereich oder den Bereich erweitern?
Hab gerade deine Homepage angeschaut, alle Achtung. Du hast ein sehr gutes Gefühl für Licht, und die Kompositionen sind auch vielversprechend.
Also von der Homepage her, kauf die ein etwas längeres, ein 85/1.8 kostet 350.- oder so und würde dir sicher entsprechen.
Gruß
Martin

Hallo

Auf deiner HP finden sich wirklich ein paar gute Ansätze. Gratulation!
Es ist halt ziemlich schwer etwas zu empfehlen, wenn DU nicht weist, was du willst.

Solltest du wirklich das 18-55 haben - was du auch noch nicht bestätigt hast, könnte ich mir folgende Ergänzungen vorstellen:

Canon Objektiv EF 70-200mm 4.0 L USM - ist ein tolles Telezoom, mit dem du viel anfangen kannst; ca 550€, oder gebraucht mit IS um etwa 700€.

Canon Objektiv EF 85mm 1.8 USM, wurde ja schon erwähnt, ist super für Portraits; ca 350€

Canon Objektiv EF 100mm 2.8 Makro USM, wenn du Makros machen möchtest. Ist halt ziemlich spezialisiert, und habe in deinen Fotos dazu wenig Ansätze gefunden; ca 450€

Tokina Objektiv AT-X Pro 12-24mm 4.0 DX II für Canon, für "Häuserfotographie" v.a. in der Stadt, oder EstremWW für Landschaftsaufnahmen. Ein brauchbares Immerdrauf für Städtreisen; ca. 550€

LG
Thomas

Hallo

1. Ja ich hab einen 18-55mm objektiv.
2. danke für die vorschläge.
ich habe mich ein bisschen informiert. und habe mir ein paar objektive angeschaut die mich persönlich angesprochen haben aber jaa, was ihr über die objektive denkt ist für mich schon wichtig.

Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS Objektiv
Canon EF 75-300mm/ 4-5,6/ III USM Objektiv

Wenn du wirklich gute Objektive suchst oder etwas besseres würde ich das 70-200 / 4 Kaufen im zweifel auch gebraucht
ich stehe auch jetzt vor dem Problem ein 75-300/ 4-5.6 zu haben da ich es damals für nicht besonders wichtig gehalten habe jetzt müsste ich es zum Dumping-preis verkaufen um auf was besseres umzusteigen.

das 70-200/4 ist sicher wertstabiler (fals du es nicht mehr brauchen würdest)

lgGünter

Das Canon EF-S 55-250 IS ist schon mal eine sehr gute, bruchbare und vor allem preiswerte Ergänzung zu deinem bisherigen Objektiv. Klar, das 70-200K ist natürlich besser, aber natürlich auch um einiges teurer. Da ich beide habe, kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen, dass das 55-250-er im direkten Vergleich schon etwas schlechter ist, in der optischen Leistung ist der Unterschied nicht einmal so gewaltig, aber was die Materialqualität betrifft, gints schon himmelhohe Unterschiede. Kein Wunder, das 70-200 L mit IS kostet auch ca. das Vierfache.

Wenn du einen potenten Sponsor hast, dann rate ich dir klar zum 70-200L IS, wenn du dir aber das Objektiv selbst "vom Mund absparen musst", dann bist du mit dem 55-250 IS sehr gut bedient.

Scooter

Danke für die Vorschläge, ich werde noch weiter recherchieren und die Objektive mir mal in einem Geschäft anschauen und mich dann entscheiden.

Ja leider muss ich mir die Objektive selber kaufen, deshalb spielt der Preis leideer eine große Rolle.

am besten beim kauf vom objektif nicht pasif sein, sondern den preis agresif verhandeln

eine Festbrennweite wie das 50 mm 1,4 USM darf es nicht sein??

die wichtigste frage ist was möchtest du fotografieren das du mit deinem kitobjetiv nicht fotografieren kannst?

nun, dieser thread zeigt eigentlich wunderbar, warum man die f.at und deren forum eigentlich nicht mehr ernst nehmen kann.

eine ganz normale frage (zugegebenermassen ungenau definiert und schon oft gestellt) eines weniger erfahrenen users wird "fachkundig" beantowrtet.

als erstes von iso terisch mit dem eher dubiosen verweis auf ein sigma 300-800 objektiv
um es dann noch mit dem link zu einem 28k teil zu toppen.
dass mole da mehrfach applaudiert ist klar, nicht umsonst steht er auf meiner ignore liste

immerhin erklärt iso terisch in seinem DRITTEN posting dem TE, dass er genauer fragen soll

bei newbees posting kann man glauben, dass er auf den rechtschreibfehler des TE (objektiv mit f) anspielt
(dürfte aber auf den namen des TE gemünzt sein)


nun, wenn ein unbedarfter hier in dem thread landet, wird er spätestens nach der 3ten antwort
wohl ein anderes forum suchen, um informationen zu erhalten
denn ernst nehmen wird er die ersten antworten wohl kaum

na ja, aber es gibt ja moderatoren