An die tollen Fotograf(innen)en hier im Forum!

    Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

    Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

    • An die tollen Fotograf(innen)en hier im Forum!

      Hätte mal eine Frage an alle Fotograf(innen)en die hier so unterwegs sind. Es gibt ja hier immer wieder sehr gute erotische Fotos von weiblichen Models zu sehen,und vorallem ja von einigen Fotografen,aber warum gibt es so wenige Fotograf(innen)en, die auch männliche Models so abzulichten versuchen,außer jetzt mal den Hofstädter Günter,der ja doch wirklich sehr gute Fotos von männlichen Models macht,und hier auch ab und zu zeigt!? Liegt das an fehlenden männlichen Models,oder ist es die Angst als Mann einen Mann zu fotografieren?

      Lg Andreas

    • Ich für meinen Teil habe das schon einmal hier geschrieben und bin auch von anderen Forenteilnehmen geprügelt worde. Ich schreibs nichts desto Trotz nochmal. Wenn ich eine Frau (nackt oder erotisch) fotografiere geht das nur, wenn ich eine gewisse Spannung zwischen mir und dem Modell spüre. Die Folge davon für mich ist, dass ich nur dann (vielleicht gute) Männerakte fotogtrafieren könnte wenn ich schwul wäre.
      Ich habs übrigens ausprobiert, daher weiss ich wovon ich spreche. Allerdings ist das nur meine Meinung!
      LG Kurt :winken:

    • [font='Times New Roman']
      Ich gebe Euch natürlich schon Recht, dass eine Frau schöner anzusehen ist. Natürlich ist das auch für mich so, aber da ich auch in meinem fortgeschrittenen Alter doch noch einigermaßen Figurbewusst lebe, sehe ich mir schon auch gerne Bilder an, wo auch mal ein wirklich schöner Männerkörper zu sehen ist. Vielleicht ist das für mich dann auch immer wieder so eine Art Ansporn, immer noch weiter trainieren zu gehen, und meinen Body in Form zu halten,aber ich denke,dass ich deswegen nicht gleich schwul sein muß.
      [/font]

    • Das Thema find ich recht interessant und finds auch cool, dass mal darüber gequatscht wird.

      Jedoch würde ich an die Sache ohne Geschlechtergedanken des Fotografen bzw. der Fotografin ausgehen. Ich selbst habe erst mit einem männlichen Model zusammengearbeitet - siehe meine Galerie - und hatte einen riiiesen Spaß daran, auch wenn mich Männer im erotischen Sinn nicht mal irgendwie interessieren.

      Nichts desto trotz kann es von der fotografischen Seite ein ziemlicher "Reiz" sein. Schließlich ist es eine ganz andere Herangehensweise. Das Licht ist was anderes - man kann Lichter und Schatten ganz anders nutzen und es ergibt sich eine neue Form der Gestaltung, was das betrifft. Auch die Bearbeitung im Nachhinein ist was anderes. Man kann andere SW-Bearbeitungen umsetzen, die bei Frauen nicht so gern gesehen werden (weil zu hart, "unschön" usw.) Narben und sowas werden nicht kritisiert, wenn man sie nicht glattbügelt (was ich ohnehin schwachsinnig finde ...)

      So oder so ist es einfach interessant mal einen Mann zu fotografieren und eine wirklich willkommene Abwechslung. Nur wie ein Vorredner bereits geschrieben hat: Männer interessieren sich einfach viel weniger dafür, mal solche Fotos von sich zu haben. Was ich nachvollziehen kann - ich brauch sowas auch nicht.

      lg

    • Es gibt leider zu wenig Männliche Modells und ich denke, dass sich viele Fotografen nicht wirklich drüber trauen, weil ein Männerbild eben anders aufgebaut ist (wie zB Lichtsetzung, Bildbearbeitung, ...).
      Mit schwul oder nicht, hat das ganze gar nichts zu tun. Fotografinnen die weibliche Modells fotografieren müssen ja auch nicht unbedingt lesbisch sein um das machen zu können.
      Ich würde ehrlich gesagt gerne einmal einen (am besten mehrere) Männer fotografieren, weil ich denke, dass es einen speziellen Reiz hat!

    • ich würd mich zwar nicht zu denen zählen die tolle frauenakte machen, aber ein paar nackerte mädels gibts ja in meiner galerie, daher sag ich auch was dazu.
      für mich gibts drei punkte, die warum ich noch nie einen (nackten) mann gknipst habe.

      1.: es interessiert mich nicht sonderlich. es gibt kaum einen männerkat der mich fasziniert - ausser bidler die extrem viel sportiche dynamik haben - ein athlet der grade springt, zum beispiel. ich hätte also extrem mühe, mir ein motiv und einen bildaufbau auszudenken, der mir spannend und umsetzenswert vorkommt. hingegen brauche ich keine zehn sekunden um mir ein dutzend motve für einen akt oder teilakt mit einer frau auszudenken. das liegt vermutlich mal daran, dass ich durch und durch heterosexuell orientiert bin.

      2.:selbst wenn mir ein projekt einfiele - es bleibe detailprobleme welche kleidung? irgendein badehoserl? oder keines ? wenn keines, wohin mit dem schniedel? hängt oder steht der gar ins bild, geht das sittengeschrei los. dezent im schatten verstecken? das geht bei frauen alles leichter. die kann man ganz nackt knipsen ohne dass gleich alles zu sehen ist. oder es gibt tausend nette wege was zu verstecken - ein tüchlein, ein slip, dessous,.... bei männern sieht das alles immer (in meinen augen) halb lächerlich aus.

      3.:bei frauen machts mir einfach spass, mit der schönheit von gesicht und körper, mit blickkontakt, körperhaltungen etc zu spielen. da tue ich mir auch leicht, mir eine gewisse bildwirkung (freundlicih, einladend, streng, sexy, schwer erotisch,...) durch körperhaltung, gesichtshaltung, geste und mimik des model zu gestalten, weil ich die wirkung beim betrachten von bildrn von frauen (egal ob portrait, teil- oder vollakt) selbst empfinde. bei bildern von männern fehlt mir diese empfindung - entsprechend schwer würde ich mir tun, ein bild bewusst zu gestalten.

      also, einen männerkat würde ich vielleicht einmal aus rein akademischem oder sportlichem interesse ausprobieren - so nach dem motto: "schauen wir ob es nicht trotzdem geht und halbwegs was wird". dabei würde ich es aber belassen.


      ja, damit bleibt aber die interessante frage offen: wenn soviele männer so gerne frauen knipsen - was knipsen dann die fotografINNEN am liebsten ;-)?

    • [font='Trebuchet MS']@[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] : Ich finde das Thema auch sehr interessant, darum habe ich es ja auch mal hier angeschnitten, aber auch deshalb, da ich mich ja selber hier als "männliches" Model angemeldet habe. Ich finde es auch sehr komisch, warum immer gleich bei fast allen männlichen Fotografen der erste Gedanke von wegen schwul sein ist, wenn es um den männlichen Akt geht. Kommt das aus dem Frust über den eigenen Körper, der dann nicht der Idealvorstellung für den männlichen Akt entspricht????[/font]

      [font='Trebuchet MS']@[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] : Hast Du Dir schon mal Bilder von Andreas Bitesnich angesehen, wo dieser Männer zum Thema Teilakt und Vollakt abgelichtet hat? Ich denke nicht, dass es bei den Bildern von ihm an Motivation fehlt, solche Ideen umzusetzen, aber auch bei Dir steht ja gleich mal die geschlechtliche Orientierung zu sehr im Vordergrund, um sich wirklich mit dem Thema auseinander zu setzen. Schade eigentlich, weil es meiner Meinung nach auch eine Frage der Auswahl der Location ist, und man kann auch sehr schönen versteckten Akt fotografieren, wo man dann eben nicht gleich alles sieht. Ich denke jetzt auch gerade mal an den Feuerwehrmännerkalender, der jedes Jahr groß präsentiert wird, und sicher sehr großen Absatz findet, durch erotische Männerfotos.[/font]

      [font='Trebuchet MS']@[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] : Schade, dass nicht mehrere hier so denken wie Du, und auch mal die Herausforderung in der männlichen Aktfotografie suchen.[/font]

    • igy schrieb:



      piercing schrieb:

      [font='Times New Roman']...dass ich deswegen nicht gleich schwul sein muß.
      [/font]
      was "männer fotografieren" mit schwul sein zu tun haben soll frage ich mich sowieso... kenne genug fotografinnen die nich lesbisch sind bloß weil sie mädels fotografieren.


      Das weiß ich ehrlich gesagt auch nicht,was das mit schwul oder lesbisch zu tun haben soll,aber wie man ja lesen kann,schwiert das vielen leider sofort bei dem Thema im Kopf herum.

      Lg Andreas

    • piercing schrieb:

      igy schrieb:



      piercing schrieb:

      [font='Times New Roman']...dass ich deswegen nicht gleich schwul sein muß.
      [/font]
      was "männer fotografieren" mit schwul sein zu tun haben soll frage ich mich sowieso... kenne genug fotografinnen die nich lesbisch sind bloß weil sie mädels fotografieren.


      Das weiß ich ehrlich gesagt auch nicht,was das mit schwul oder lesbisch zu tun haben soll,aber wie man ja lesen kann,schwiert das vielen leider sofort bei dem Thema im Kopf herum.

      Lg Andreas


      dieses vorurteil (dem ich auch größtenteils unterliege) ergibt sich, zumindest für mich, aus folgendem grund:

      wenn ich ein erotisches foto machen soll, so muss ich beim einrichten der pose bzw des lichtes diese erotik sehen/fühlen
      wenn es knistert, dann passt alles

      bei einem männlichen model würde ich das nicht sehen, für mich ist da null erotik dahinter

      somit könnte ich mir meiner vorstellung nach keine erotischen fotos von männern machen

      aus meiner "engstirnigen" sichtweise ergibt sich daraus, dass das nur jemand kann, auf den das model wirkt.
      und das wären (wieder meine engstirnigkeit) eben bisexuelle oder homosexuelle

    • kohli-vie schrieb:


      piercing schrieb:


      igy schrieb:




      piercing schrieb:

      [font='Times New Roman']...dass ich deswegen nicht gleich schwul sein muß.
      [/font]
      was "männer fotografieren" mit schwul sein zu tun haben soll frage ich mich sowieso... kenne genug fotografinnen die nich lesbisch sind bloß weil sie mädels fotografieren.


      Das weiß ich ehrlich gesagt auch nicht,was das mit schwul oder lesbisch zu tun haben soll,aber wie man ja lesen kann,schwiert das vielen leider sofort bei dem Thema im Kopf herum.

      Lg Andreas


      dieses vorurteil (dem ich auch größtenteils unterliege) ergibt sich, zumindest für mich, aus folgendem grund:

      wenn ich ein erotisches foto machen soll, so muss ich beim einrichten der pose bzw des lichtes diese erotik sehen/fühlen
      wenn es knistert, dann passt alles

      bei einem männlichen model würde ich das nicht sehen, für mich ist da null erotik dahinter

      somit könnte ich mir meiner vorstellung nach keine erotischen fotos von männern machen

      aus meiner "engstirnigen" sichtweise ergibt sich daraus, dass das nur jemand kann, auf den das model wirkt.
      und das wären (wieder meine engstirnigkeit) eben bisexuelle oder homosexuelle
      hm... ich weiß was du meinst. aber irgendwie festigt das auch das bild von "fotografen wollen nur ihre models fi****" wieder. Aus erfahrung weiß ich das es einige gibt die das machen/wollen. und das kotzt mich noch mehr an als die die behaupten keine männer fotografieren zu können weil sie "ned schwul sind".

      achja: es gibt nen unterschied zwischen "nicht schwul sein" und "homophob sein".

      und weiters: lieber vorredner, ich beziehe das alles nicht auf dich. du hast mich nur grad auf die idee gebracht. also nochmal: ist kein persönlicher angriff und auch nicht im entferntesten so gedacht.

    • hm.. .also ich als weibliches (heterosexuelles) wesen könnt mir durchaus vorstellen sowohl Männer als auch Frauen so zu fotografieren (hab ich allerdings weder das eine noch das andere je, bin mehr so der Naturfotograf :woot: und hab so mit Studio oder überhaupt Modells gar keine Erfahrung). versteh auch nicht ganz, warum das nicht gehen sollte, man sieht doch als fotograf, was gut ausschaut, was gute posen sind usw. dazu brauchts doch nicht zwingend erotik oder ? also ich persönlich stell mir das ganze nicht so kompliziert vor :woot: und es gibt ja auch genug fotografINNEN die auch frauen erotisch fotografieren, und nicht nur männer, aber vlt. haben männliche fotografen oft wirklich mehr "Berühungsängste" ...
      aber das alles nur aus der sicht von jemandem auf diesem gebiet total unerfahrenen ;)

    • [font='Times New Roman']Diese Diskussion zeigt eigentlich wieder mal sehr typisch das schon sehr alte Klischeedenken. Eigentlich in der heutigen Zeit schon fast traurig, weil es auch eine Art mit dem Strom schwimmen ist, und JA NICHT dagegen. Aber die Meinung von einigen hier spiegelt aber auch wieder meine Erfahrung mit Shootings. Zwar hatte ich bis jetzt noch nie ein Shooting ganz alleine sondern immer zusammen mit meiner sicher hübscheren Freundin als ich, aber dabei ging immer wieder die Konzentration der Fotografen mehr auf Sie als auf mich. Hab das aber sogar mal bei einem Shooting mit einer Fotografin, in einem Fotostudio in Wr.Neustadt erlebt, dass selbst die nichts mit der männlichen Aktfotografie anzufangen wusste, jedoch hatten wir bei der Firma schon vorher mal ein Shooting, und da wurden wir auch von einer Fotografin fotografiert, die leider dann beim zweiten Shooting im Karenz war, und die hatte sich echt darüber gefreut, auch mal einen Mann so fotografieren zu können, und nicht immer nur Frauen. Für sie war das eine echte Herausforderung, die sie sehr gerne angenommen hat, was sich dann auch am Ergebnis der Bilder gespiegelt hat. Meiner Meinung nach trauen sich viele, oder eben die meisten Fotografen nur nicht wirklich dieser Herausforderung stellen, und flüchten sich dann in gewisse Ausreden, wobei die Ärgste ja die mit dem „ich bin ja nicht schwul“ ist.[/font]Lg Andreas

    • piercing schrieb:


      … aber warum gibt es so wenige Fotograf(innen)en, die auch männliche Models so abzulichten versuchen

      Na ja! Die meisten Knipser hier wollen zeigen, z.Bsp. den Kollegen im Büro, was sie beim letzten "Shooting" vor dem Rohr hatten. Eine Slidshow von einem Mann im Leopardenstring kommt einerseits wahrscheinlich nicht so gut an. Andererseits könnte es tatsächlich zur Folge haben, dass der Chef plötzlich besonders aufmerksam und zuvorkommend wird.

      piercing schrieb:


      Liegt das an fehlenden männlichen Models, oder ist es die Angst als Mann einen Mann zu fotografieren?

      Ich glaube, hier wird ein Diskussionsinhalt an den Haaren herbeigezogen. Es genügt doch wenn man einfach nicht will.
      Außerdem glaube ich dass sich hier der Berufsfotograf vom Knipser unterscheidet. Wäre ja eine komische Sache, würde ein gewerblicher Fotograf einen Auftrag ablehnen, weil sich bei der Arbeit mit einem männlichen Kunden keine "was auch immer für eine" Spannung aufbaut.
      In welcher Welt leben Knipser!

      Ob ich eine Frau, einen Mann oder eine Kartoffel fotografiere! Wenn ich weiß warum ich das tun will, dann mach ich es! Immer gleich konzentriert!

      ::

    Registrieren oder Anmelden

    Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

    Registrieren

    Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


    Neu registrieren

    Annmelden

    Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


    Anmelden