hallo zusammen!
hab da wieder mal eine frage an die profis...
hab jetzt die d300 und will mir jetzt ein ww dazu kaufen. eigentlich wollte ich immer das sigma 10-20. jetzt habe ich aber gehört, dass das tokina so gut sein soll, wie das nikon 12-24. preislich ist da ja nicht viel um. was ich aber glaube ist, dass die 2mm im unteren bereich irgendwie "fehlen" und das schon was ausmacht. stimmt das?
ja, und dann gibts da ja auch noch das tamron 11-18...
was sollte man sich da am besten kaufen? irgendwie tendiere ich nach wie vor zum sigma... weiß aber ehrlich gesagt nicht mehr, was ich denken soll.

bitte um hilfe!

hehe, in den "anderen" lebenslagen machen 2mm hoffentlich nicht ganz so viel aus

ich bin mir einfach so unschlüssig, was ich kaufen soll. eine klare kaufempfehlung kann man wohl nicht aussprechen, wenn man alles berücksichtigt, oder?

kann man das denn überall testen? dann werd ich wohl mal zum knips und zum united camera schaun

(ich persönlich tendiere aufgrund der guten erfahrungen mit dem sigma macro zum sigma ww. die verarbeitung ist einfach SUPER!)

aso? naja, wie kann man das im geschäft gut testen?

Hallo torpedro



ich kenne das Sigma zwar nicht, aber habe mir letzte Woche das Tokina 12-24 gekauft. Ich verwende es mit einer Canon 40D, und bin damit superzufrieden. Es ist mein erstes nicht Canonobjektiv, und würde es sofort wieder nehmen. Aber wenn du die Möglichkeit hast, deine Favoriten direkt zu vergleichen, würde ich das unbedingt tun, denn die Zufriedenheit mit einem Objektiv ist doch recht oft ziemlich subjektiv.



LG

Thomas

hallo torpedro!
wie wärs mit dem tamron 10-24mm, hab es seit einigen monaten und es ist mittlerweile mit lieblingsobjektiv, der bw-umfang ist schon super und ich kanns nur empfehlen! vielleiht kannst du's ja probieren, vergleichen und testen ist immer das beste. ich denke, bei einem fachgeschäft, kann man die objektive auch testen, zumindest ein paar aufnahmen im geschäft.
lg pauli

oh, ahja, das gibts ja auch noch! danke für den hinweis! muss mal schaun, in welchem geschäft alle von denen lagernd sind. da fahr ich dann am donnerstag hin und teste mich mal durch

(tendenz allerdings nach wie vor zum sigma 10-20 )

hatte das sigma 10-20 und hab es zugunsten des tokina 12-24 wieder verkauft da die abbildungsqualität beim tokina mit freiem auge sichtbar besser ist. schärfer, eine spur mehr kontrast und eine spur lebendigere farben. außerdem hat das tokina eine durchgehende lichtstärke von 1:4 was noch einen tick besser is als beim sigma.

solltest du zum tokina greifen, ich hätt grad eins abzugeben. hab es mit meiner 40D eingesetzt und war wie gesagt begeistert von dem objektiv.

danke für das angebot, es ist aber das sigma 10-20 worden. auf die 2mm im unteren bereich wollte ich nicht verzichten