 |
|
|
|||
|
Produkte und deren Präsentation.
Oder aber auch alte Brauchtümer wie z.B. das Kirschkernfädeln - Eine Doku
Also ich find das geschmacklos ... ein Colorkey, wäh ... 
Denke auch das viel zu wenig der Produkt und der Anwendungsfotografie hier in der F.at Beachtung geschenkt wird. Zumal mit dieser Form (Produkt und Anwedung) auch Geld verdient wird und nicht mit Kunst. Ob es allerdings richtig ist, das Bild in den Farben zu entsättigen finde ich nicht. Ein gutes Produkt, wie hier und sich auch einer großen Beliebtheit bei Damen erfreut hat so eine Bildspielerei nicht nötig. Ich finde, hier ist etwas zu viel was eigentlich zu wenig ist.
Oder sehe ich das falsch ???
Oder sehe ich das falsch ???
Qualitativ hochwertige Abfalltonnen werden auch mit konzentriertem Sondermüll fertig. Ohne rot zu werden. Trotzdem sehe ich hier gleich zweimal rot.....
Ich sehe eigentlich gar nix...suche vergeblich etwas interessantes an diesem Bild! 
Original von RoTa
Qualitativ hochwertige Abfalltonnen .....
mmmmh, was sind denn Qualitativ hochwertige Abfalltonnen ????
Haben die studiert oder was ?
also ich bin sicher nicht prüde aber solche bilder gehören für mich nicht
zur fotografie oder in ein fotografieforum sondern zu billigen pornos es gibt viele seiten im netz
wo das bild sehr gut passt aber nicht hier,es gibt grenzen die zwar sehr
flißend sind aber den rahmen angepasst sein sollen und der pers. ethik!
lg.andreas
PS: aber es fühlt das sommerloch!!!!!!
zur fotografie oder in ein fotografieforum sondern zu billigen pornos es gibt viele seiten im netz
wo das bild sehr gut passt aber nicht hier,es gibt grenzen die zwar sehr
flißend sind aber den rahmen angepasst sein sollen und der pers. ethik!
lg.andreas
PS: aber es fühlt das sommerloch!!!!!!
@Frank: Ich meinte gute Ware aus Metall, wie man sie im Fachhandel kaufen kann - nicht den billigen Schrott aus Plastik vom Wühltisch, der beim Abfackeln des Inhalts zu einem formlosen Klumpen verschmilzt.....
Original von Sta
also ich bin sicher nicht prüde aber solche bilder gehören für mich nicht
zur fotografie oder in ein fotografieforum sondern zu billigen pornos e
lg.andreas
PS: aber es fühlt das sommerloch!!!!!!
Andreas, sehe das Bild doch einfach mal sachlich und wertfrei. Es wird weder Lust, Empfinden oder Genuss suggeriert oder gezeigt noch primäre Geschlechtsteile.
Sondern es ist eine Produkt und Anwendungsfotografie und diese gehört selbstverständlich auf die F.at. Leider wird das viel zu wenig hier behandelt. Ob der Start dazu mit diesem Bild glücklich ist mag dahingestellt sein.
Würde hier eine Diskussion drüber laufen wie denn der Faden einer Reinigung unterliegen würde, dann würde ich dir Recht geben. Dass gehört hier nicht hin. ... *g
Original von RoTa
@Frank: Ich meinte gute Ware aus Metall, wie man sie im Fachhandel kaufen kann - nicht den billigen Schrott aus Plastik vom Wühltisch, der beim Abfackeln des Inhalts zu einem formlosen Klumpen verschmilzt.....
...... ach so, also intelligentes metall .... *g
hallo frank aus Deiner sichtweise muss ich Dir recht geben
vieleicht hat das bild in der 1sec in mir falsche emotionen ausgelöst,
denoch kann ich mit dieser art der präsentation des artikels nichts
anfangen. lg.andreas
vieleicht hat das bild in der 1sec in mir falsche emotionen ausgelöst,
denoch kann ich mit dieser art der präsentation des artikels nichts
anfangen. lg.andreas
Hm, ....wenn man an dem schnürl zieht,...klatscht dann die Puppe in die Hände.
Ich hatte mal einen Sparefroh der hat das ziemlich synchron gekonnt.
Ich hatte mal einen Sparefroh der hat das ziemlich synchron gekonnt.
Original von Sta
.....aber es fühlt das sommerloch!!!!!!
Vermutlich hat das schon vor dem Aufnahmezeitpunkt stattgefunden. Im Bild dürfte eher die Entleerungsphase eines Sommerlochs dargestellt sein.
Original von Frank_Herlet
Andreas, sehe das Bild doch einfach mal sachlich und wertfrei. Es wird weder Lust, Empfinden oder Genuss suggeriert oder gezeigt noch primäre Geschlechtsteile.
Sondern es ist eine Produkt und Anwendungsfotografie und diese gehört selbstverständlich auf die F.at. Leider wird das viel zu wenig hier behandelt.
Einfach köstlich!
Schade daß hier in der Bilddiskussion der Kommentar von RoTa auf seinen Mailwechsel mit Hofstätter nicht zu sehen ist, den man als posting direkt beim Bild sieht... Diesen Nachmittag ist wirklich für Unterhaltung gesorgt auf f.at
Ach, Leute, was soll dieser Aufstand, das lohnt sich doch nicht. Wenn man
geistig die roten Glößchen entfärbt, was bleibt da noch? Wenn man sich Grenzen nähert, dann ist Genialität gefragt ------------ nicht banales.
LG. Harald
geistig die roten Glößchen entfärbt, was bleibt da noch? Wenn man sich Grenzen nähert, dann ist Genialität gefragt ------------ nicht banales.
LG. Harald
@Frank: Ich meinte gute Ware aus Metall, wie man sie im Fachhandel kaufen kann - nicht den billigen Schrott aus Plastik vom Wühltisch, der beim Abfackeln des Inhalts zu einem formlosen Klumpen verschmilzt....
rota das verstehe ich nicht, was du meinst.
zum bild selber, ich finde es gut gelungen, hätte es aber in farbe gelassen. ich sehe auch nichts verwerfliches dabei. man sieht nichts, keine geschlechtsteile usw...
also porno sieht anders aus.
lg
klaus
Ich hab zwar beim Bild bereits meine Meinung geschildert, aber ich mache es hier auch noch einmal, damit diese im Falle eines Löschvorganges des Bildes, der nicht gerechtfertigt wäre, nicht verloren geht.
Ich schließe mich Tara und Hans_Novak an. Mit Pornografie hat dieses Bild in meinen Augen nichts zu tun, da KEINE Genitalien sichtbar sind. Hinzu kommt dann auch noch die Anonymität der Person. Ich finde das Bild vom Aufbau und vom Schnitt sehr gelungen. Nur leider ging bei der Colorierung der oberen Kugel ein bisschen was schief. Ohne Colorierung oder in Farbe wäre das bild besser. Und auch die Schnur finde ich ein wenig zu lang. Aber schließlich zählt der Gesamteindruck, und der passt!
Und zum Schluss möchte ich erwähnen, dass ich dem Frank zustimme. Im Bereich Anwendungsfotografie wird auf dieser Seite generell zu wenig gezeigt.
Max
Ich schließe mich Tara und Hans_Novak an. Mit Pornografie hat dieses Bild in meinen Augen nichts zu tun, da KEINE Genitalien sichtbar sind. Hinzu kommt dann auch noch die Anonymität der Person. Ich finde das Bild vom Aufbau und vom Schnitt sehr gelungen. Nur leider ging bei der Colorierung der oberen Kugel ein bisschen was schief. Ohne Colorierung oder in Farbe wäre das bild besser. Und auch die Schnur finde ich ein wenig zu lang. Aber schließlich zählt der Gesamteindruck, und der passt!
Und zum Schluss möchte ich erwähnen, dass ich dem Frank zustimme. Im Bereich Anwendungsfotografie wird auf dieser Seite generell zu wenig gezeigt.
Max
Die Edith hat das gelöscht ... hab da was falsch verstanden gestern und somit ist´s zum Vergessen ...
Ich bin ja einmal gespannt ob vom Fotografen auch ein Statement kommt warum er das Bild gemacht hat, welchen Hintergedanken er hatte. Aber möglicherweise war es ja auch wirklich eine Anwendungsfotografie, dann war es aber mMn. eine beschissene Arbeit ... und der Titel sagt ja auch einiges aus, multifunktionales Foto mit Ton sogar ...
Die Gruppe der das gefällt applaudiert eh schon fleissig ... die enttäuschen mich aber auch niemals
lg. Peter
Ich bin ja einmal gespannt ob vom Fotografen auch ein Statement kommt warum er das Bild gemacht hat, welchen Hintergedanken er hatte. Aber möglicherweise war es ja auch wirklich eine Anwendungsfotografie, dann war es aber mMn. eine beschissene Arbeit ... und der Titel sagt ja auch einiges aus, multifunktionales Foto mit Ton sogar ...
Die Gruppe der das gefällt applaudiert eh schon fleissig ... die enttäuschen mich aber auch niemals
lg. Peter
das foto wurde in der galerie gelöscht.
die diskussion bleibt offen, damit ihr eure meinung schreiben könnt.
lg
Ernst
die diskussion bleibt offen, damit ihr eure meinung schreiben könnt.
lg
Ernst
...verstehe die aufregung um das bild nicht.
ein einfaches knipsbildchen das mit photoshop-spielerei (color-keys sind schon so was von ausgelutscht....) verschlimmbessert wurde - was is daran so besonderes?
zu sehen ist ja auch nix, also wohl kaum pornographisch....
fuer mich faellt sowas in die selbe kategorie wie ein verschwommenes portrait der nachbarskatze
wie's scheint ist das sommerloch wirklich bodenlos
robert
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.