guckts mal [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

oder [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

hat jemand erfahrungen mit dem teil?

mein erster eindruck genau die on-the-go lösung, die ich immer wollte

lg news.....

sieht nicht schlecht aus dieses teil !

aber der preis ist halt auch ein bisschen happig 429,- Euronen !

der preis ist geschenkt - wenn es all diese funktionen wirklich bedient, die es verspricht

wenn du dir das alles einzeln kaufst, liegst preislich um welten drüber

* Einfacher Monitor-to-Print Match
* Einfache sowie präzise Monitorkalibrierung
* Druckerprofilierung in RGB und CMYK
* Farbmessung von jeder Oberfläche
* Einfache sowie präzise Projektorkalibrierung
* Extrahiert automatisch Farben von Bildern
* DigitalPouch™ – Automatische Kontrolle damit Kollegen oder Kunden Ihre Bilder farblich korrekt erhalten.
* AppSet™ - Vereinfacht Einstellungen der Druckerprofile in Photo und Designprogrammen.
* Misst Umgebungslicht, wie z.B. einem Leuchtkasten oder Raumlicht für eine genauere Kalibration

Original von newschaser
der preis ist geschenkt - wenn es all diese funktionen wirklich bedient, die es verspricht

wenn du dir das alles einzeln kaufst, liegst preislich um welten drüber

* Einfacher Monitor-to-Print Match
* Einfache sowie präzise Monitorkalibrierung
* Druckerprofilierung in RGB und CMYK
* Farbmessung von jeder Oberfläche
* Einfache sowie präzise Projektorkalibrierung
* Extrahiert automatisch Farben von Bildern
* DigitalPouch™ – Automatische Kontrolle damit Kollegen oder Kunden Ihre Bilder farblich korrekt erhalten.
* AppSet™ - Vereinfacht Einstellungen der Druckerprofile in Photo und Designprogrammen.
* Misst Umgebungslicht, wie z.B. einem Leuchtkasten oder Raumlicht für eine genauere Kalibration

jaja - da bin ich voll bei dir, aber soviele die alles benötigen wirds nicht geben.
ich für meinen zweck bin schon froh wenn ich meine bildschirme mit dem spyder pro kalibriert bekomm. Den Rest übernhemen die Entwickler oder Druckerein.

...und eigentlich vorab nicht verständlich

Da besitzen wir alle hochwertige Farbmessgeräte (=Kameras) und
müssen zur Monitor und Druckerkalibrierung teure und angeblich
oftmals auch ineffiziente Hardware ankaufen.

Lösungsvorschläge ?

lg Andreas

naja - da gehts um das verständis unter den geräten, wahrnehmungsunterschiede bzw den direkten vergleich

du hast ein ohr, das ein enormes spektrum an frequenzen und kleinste unterschiede zwischen tönen hören kann, und trotzdem brauchst ein stimmgerät für deine gitarre damit die noten die du spielst sich bei dir gleich anhören, wie wenns ein anderer spielt...

lg news..

Original von newschaser
naja - da gehts um das verständis unter den geräten, wahrnehmungsunterschiede bzw den direkten vergleich

Ich hab das schon auch sehr technisch gemeint.
Die Funktionsweise von Farbprofilen ist mir im Wesentlichen
auch geläufig.

Die Kamera ist ja auch ein hochempfindlicher Scanner.
Mit manuellen Mitteln und unter gleichen Lichtbdingungen ist
zB ein Vergliech zwischen zwei "eingescannten" Farb-Prints
(vl. mit Farb- und Belichtungsstufenbalken)
sicher sehr effizient möglich (anm. verwende den PS Colorpicker).

Um den Lösungsgedanken weiter zu spinnen kann man natürlich
auch Monitore fotografieren.

Was fehlte ist eigentlich nur noch eine Software, die
aus den Messvergleichen ein brauchbares ICC-Profil etc.
erstellt.

lg Andreas

Endlich ein halbwegs leistbares Spektralphotometer, gegenüber dem i1 Pro aus dem selben Hause genau richtig platziert wie ich finde. Für professionelle Anwender reicht die Qualität der Profile meist nicht aus, dafür werden z.B. einfach zu wenige Felder ausgemessen, für alle anderen ist das Ding die eierlegende Wollmilchsau für durchgängiges Farbmanagement.

Richtig interessant wird es, wenn Profilierungssoftware von basICColor Unterstützung für den Munki mitbringt...