Ich habe bereits gelesen, dass man eine Einverständniserklärung unterschreiben lassen sollte wenn man Einrichtungen oder Menschen fotographieren möchte.

Bin gerade dabei / lasse mir gerade eine HP erstellen wo dann eine Art Blog und Bilder zu sehen sein sollen.
Dafür brauche unter anderem ich diese Einverständniserklärung.

Gibt es dafür vorgefertigte Einverständniserklärungen?

LG

Hab ich ohne es zu wissen eine falsche Frage gestellt?

Habe zwar im Internet gesucht nur sind die meist auf gewisse Bereiche / Projekte zugeschnitten und daher nicht brauchbar.
Da ich nicht weis was da genau drauf stehen sollte oder vermerkt sein muss bin ich etwas ratlos.

Hatte gehofft es gibt sowas irgendwo zum Downloaden.

Möchte ungern die Fotos löschen wenn es jemanden stören sollte.
Dachte, dass ich so mir und demjenigen die Sicherheit geben kann, dass ich sie wirklich nur als Erinnerung auf meiner HP oder meinem Blog verwenden möchte und nicht anders nutzen und somit meine Bildchen behalten darf.

Aber danke Peter!

LG

die unterschiede zwischen deutschem recht und österreichischem recht sind nicht so ohne wie vermutet.

laut einem befreundetem anwalt darf man in österreich von jedem ein bild veröffentlichen, solange es nicht zu dessen nachteil ist und nicht die intimsphäre verletzt. nicht zu dessen nachteil ... natürlich sehr schwammig und daher würd ich aufpassen, was das bild zeigt. wenn ich ein schmusendes pärchen erwische, dann diese per ebv trennen :rofl:.

anders sieht es mit "personen des öffentlichen rechts" aus. wenn ich jetzt in der grazer innenstadt unterwegs bin und auf die bürgermeisterkanditaten treffe, dann können die sich querlegen ... von denen darf ich die fotos immer veröffentlichen, weil ein öffentliches interesse besteht.

in deutschland darf ich bilder von privatpersonen NIE ohne einverständniserklärung veröffentlichen. selbst, wenn die person noch so toll heruntergrinst. auch wieder mit der ausnahme der berühmtheiten aus. eine merkel, die mit til schweiger schmust (ja ja, die comedy-falle lässt grüssen) darf ich natürlich an die zeitung um millionen von euros verkaufen

lg christian

Lt. dem Vortrag "Photographie und Recht" von Hrn. Dr. Albrecht Haller (Februar 2007) verhält es sich genau so, wie von Christian beschrieben.

Auch wenn es einige "Experten" hier nicht wahr haben wollen, ist in Österreich eine Veröffentlichung ohne Einverständniserklärung des Abgebildeten nicht automatisch rechtswidrig.

Als Vorabinformation: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar], wobei "berechtigte Interessen des Abgebildeten" des Pudels Kern ist. Dazu muß man sich aber die Kommentare der Rechtsprechung anschauen - die Info bekomme ich aber erst am Abend. Gebe dann Bescheid.

Ciao
Holger

Super.
Vielen, vielen Dank schon jetzt für eure ausführlichen Antworten!

glg

was vielleicht nicht schlecht wäre zu lösen -> wie verhält es sich mit bildern, die im ausland geschossen wurden, aber in österreich veröffentlicht werden. laut meinem rechtsexperten ist der ort der veröffentlichung maßgeblich, nicht der "abschussort". aber er meint, dass sich aus der rechtssprechung nicht wirklich was ableiten lässt.

lg christian

Da das Urheberrecht in Bezug auf Bildnisschutz etwas "schwammig" formuliert ist, gibt es Kommentare dazu, wie dieses zu interpretieren ist. Ein Auszug daraus in Form eines PDFs.

Wenn man also auf der sicheren (oder so weit das möglich ist) Seite sein möchte, ist wohl eine schriftliche Vereinbarung unumgänglich. Natürlich würde vor Gericht auch eine mündliche Vereinbarung gelten, nur ist diese naturgemäß schwer bis gar nicht beweisbar.

Viel Spaß beim Tüftlen ...

Nochmals vielen Dank an euch allen!
Das hat mir sehr geholfen!

lg
Conny

Original von Holger


Wenn man also auf der sicheren (oder so weit das möglich ist) Seite sein möchte, ist wohl eine schriftliche Vereinbarung unumgänglich. Natürlich würde vor Gericht auch eine mündliche Vereinbarung gelten, nur ist diese naturgemäß schwer bis gar nicht beweisbar.

Ist in der Parxis eher schwer, besonders bei Streetfotografie.

Prinzipiel gillt eben dieser Bildnisschutz. Ein Beispiel: Ein Streetfoto an dem auch ein sich küssendes Pärchen abgebildet ist. Lt. österreichischen Recht darf man dieses Bild bedenkenlos Veröffentlichen, egal wer da abgebildet ist. Eingeschränkt stellt die Verwendung als Werbefotografie ein Grund dar um ohne Genehmigung nicht zur Veröffentlichen. Vorsicht ist allein bei Kindern geboten, da geht ohne Genehmigung so gut wie gar nichts.

Gebäude sind, so weit das "privat" Grundstück nicht betreten worden oder Hilfmitteln, wie z.B. eine Leiter in Anspruch genommen worden sind für jede Art der Fotografie frei, da gilt die Freiheit des Strassenbildes. Ausnahmen sind jedoch zu beachten.

lg. A.

@ haalex: und das scheint das Probelem zu sein. Selbst wenn ich die Ausnahmen nicht kenne, können sie dennoch bestehen und wirksam sein. Es wir noch dazu kommen, daß wir für jeden fotografischen "Furz" eine Bewillung brauchen ...

Das mit "bedenkenlos veröffentlichen" liegt eben bedauerlicherweise im Auge des Richters, für denn Fall, daß der/diejenige ein schutzwürdiges Interesse "anmelden" kann (auch wenn das auf den ersten Blick für den Fotografen nicht erkennbar ist)

Original von KlausMangold
unter Streetfotografie (also Kunst) einzuordnen ist

Street is Report - nix Kunst

Original von KlausMangold
Das stimmt so simpel nicht. Kunst kann grundsätzlich ALLES sein. Das Problem liegt halt in der Bewertung.

Klaus, bitte nicht!

Du weckst wieder unsere schlafenden Hunde!

LG Wolfgang

Original von Holger
@ haalex: und das scheint das Probelem zu sein. Selbst wenn ich die Ausnahmen nicht kenne, können sie dennoch bestehen und wirksam sein. Es wir noch dazu kommen, daß wir für jeden fotografischen "Furz" eine Bewillung brauchen ...

Das mit "bedenkenlos veröffentlichen" liegt eben bedauerlicherweise im Auge des Richters, für denn Fall, daß der/diejenige ein schutzwürdiges Interesse "anmelden" kann (auch wenn das auf den ersten Blick für den Fotografen nicht erkennbar ist)

beispiel.. ein besofenner... der darf zwar fotografiert werden, veröffentlichen darfst das ohne sein wissen nicht. Das ist mit schutzwürdigen interesse gemeint.



bei gebäuden, die braucht man ja nicht schützen, da sind anderen fragen massgebend

Ich denke da könnte man auch mit dem küssenden Paar ein Problem bekommen, sofern nähmlich wenn einer oder auch Beide noch einen anderen Partner haben, der deises Bild besser nicht zu Gesicht bekommen sollte ...

lg Karl