Hallo,
mir ist aufgefallen dass mein Canon 28 - 135 IS USM bei sehr schlechtem Licht seltsame Unschärfen erzeugt (z.b. auch wenn die Kamera am Stativ ist und ich vergesse den IS auszuschalten). es sieht dann so aus als würde die Kamera erst ein kleines stück nach rechts, und dann ein Stück nach links bewegt werden (obwohl sie garantiert stabil steht....). Kann es sein dass das der IS produziert oder ist das ein Fehler der Linse (die aber sonst gut funktioniert und auch gute Bilder liefert)?

Original von KlausMangold
Nicht nur bei diesem Objektiv, sondern generell immer bei Bildstabilisator-Objektiven + Stativ!

ausser bei den neuen Nikon Teles, die haben einen speziellen Stativ VR Mode!

dem kann ich nur voll und ganz zustimmen: IS beim 28-135er abschalten, wenn mit stativ =)

ausser bei den neuen Nikon Teles, die haben einen speziellen Stativ VR Mode!

Was macht es für eine Sinn , den VR am Stativ zu Nutzen

nikon....


(bitte steinigt mich jetzt nicht )

Original von Harry_Hoppel

ausser bei den neuen Nikon Teles, die haben einen speziellen Stativ VR Mode!

Was macht es für eine Sinn , den VR am Stativ zu Nutzen

lt nikon: Das VR-II-System weist eine neue Betriebsart auf. Diese gleicht speziell die Art von Verwacklungen aus, die bei langen Belichtungszeiten bei einer auf einem Stativ angebrachten Kamera auftritt.

Verwacklungen bei langen Belichtungszeiten vom Stativ,....
Ich hab ein stabiles Stativ,das wackelt nicht.

also das stativ hat sicher nicht gewackelt (ist auch ein ordentliches von manfrotto...). ich habe den verdacht dass der IS des objektivs nicht richtig arbeitet wenn das licht so schlecht ist dass z.b. auch der autofocus nicht mehr richtig funktioniert... ist auch klar dass am stativ der IS keinen sinn macht... aber dass er solche seltsamen verwackler produziert hätte ich nicht erwartet

Doch! Ist leider so. Der IS ist kein Allheilmittel und nur bei einigen großen L's erkennt der IS, dass er am Stativ steht und nicht "gegensteuern" muss.

LG Wolfgang

Original von meister_k
also das stativ hat sicher nicht gewackelt (ist auch ein ordentliches von manfrotto...). ich habe den verdacht dass der IS des objektivs nicht richtig arbeitet wenn das licht so schlecht ist dass z.b. auch der autofocus nicht mehr richtig funktioniert... ist auch klar dass am stativ der IS keinen sinn macht... aber dass er solche seltsamen verwackler produziert hätte ich nicht erwartet

Der IS hat absolut gar nix mit dem vorhandenen Licht zu tun - der funktioniert sogar, wenn Du den Objektiv-Deckel droben hast.

Kurze Einführung in die Arbeitsweise:

eine zus. Linse oder Linsengruppe ist beweglich montiert, Gyroskope erkennen die Bewegungen der Optik. Dies wird ausgewertet und dann wird mittels Antrieben und der beweglichen Linse der Strahlengang "beruhigt". Im Gegensatz zu IS bei Video-Kameras, wo das Bild wirklich "festgehalten" wird, "schwingt" das Bild nun ganz sacht und langsam herum. Das hat den Vorteil. dass Du einen Ausschnitt wählen kannst, ohne dass das Bild förmlich festklebt - und sich bei Überschreiten einer gewissen Toleranz "lossreissen" muss (Effekt bei Videokameras).

Wenn nun die Kamera auf einem Stativ steht, dann führen minimalste Bewegungen schon zu o.a. Ausgleichsbewegungen. Diese sind dann grösser als die kleinen Bewegungen, die v.a. bei Langzeitbelichtungen nicht ins Gewicht fallen - deswegen werden die Bilder unscharf.

Nikons "spezieller Stativmodus" halte ich, ohne ihn persönlich zu kennen, für einen Markekting-Schmäh - ich schätze mal, bei Bewegungen < gewisser Wege schaltet sich der VR einfach ab.

LG StB

danke für die Erklärung Bernd.
wobei ich sagen muss dass das stativ auf festem grund stand, es windstill war und ich mittels kabel ausgelöst habe....
da hier keine fotos möglich sind, hier der link zu einem beispielfoto (ist ein ausschnitt, ich denke man erkennt gut wie verwackelt es ist...)

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]