Original von Fotobaer
ich hab mir das 28-75 von tamron gekauft

Ich auch. Nach drei Tagen habe ich es zurück geschicht. Die rechten zwei Drittel waren top, das linke Drittel war so extrem unscharf, dass das sogar schon im Sucher feststellbar war. Auf der Digitalen wohlgemerkt. Da ich es auch analog verwendet hätte, wäre es nicht ernsthaft in Frage gekommen.

Auch im Internet liest man dazu immer wieder "habe die ersten zwei zurück gegeben, aber das dritte war dann die absolute Spitzenlinse". Das das Objektiv in China zusammen geschraubt wird, ist das offensichtlich so. Heisst also in der Praxis entweder vorher testen oder kaufen mit schriftlichem Rückgaberecht und auf das große Los hoffen.

Ob der Tamron Service so ein Objektiv nachträglich zentrieren könnte, ist mir nicht bekannt. Bei billig zusammen gepickten Linsen schwer vorstellbar.

Original von hoi3
also ich würde es anstelle meines 18-70mm nikon verwenden möchte ger eines mit f2.8 durchgehend...
und der af sollte auch auf der schnelleren seite sein....

Das AF-S Nikkor 28-70mm f/2.8 kostet leider neu 6x soviel wie das Tamron oder so. Hat allerdings Ultraschall-AF, der Entfernungsring dreht sich damit beim Scharfstellen nicht mit, wo bei mir beim Tamron schon mal die Alarmglocken läuten, die Qualität ist unbestritten, die Fertigungsstreuung ist um Größenordnungen geringer. Das Preisproblem könnte sich allerdings bessern, wenn das AF-S 24-70mm f/2.8 voll verfügbar ist und die Preise für gebrauchte Stücke des 28-70mm in zivilere Regionen abrutschen. Wird zwar trotzdem kein Schnäppchen werden, aber ab etwa 800 Euro ist es gegenüber einem geschenkten Tamron das bessere Angebot.