hallo zusammen,

da ich kurz vor dem kauf einer canon eos 350d stehe, überlege ich, ob ich dazu das Standardobjektiv Canon EF-S 3,5-5,6/18-55 mm kaufen soll oder lieber gleich ein anderes.

Daher meine Frage (vor allem an die 300D-User): welche Erfahrungen habt ihr mit dem Objektiv gemacht?

Falls keine so tollen: habt ihr Alternativvorschläge mit ähnlicher Brennweite (vorzugsweise Canon, aber auch andere Marken)?

Für eure Antworten schon jetzt vielen Dank

lg Walter

die meinungen zu diesem objektiv gehen sehr auseinander. von den einen gelobt, von den anderen verteufelt.

ich hab dir ein paar technische messwerte des objektivs von einer zeitschrift abgetippt, getestet wurde es an der 300d.

vorweg das ergebnis, von der redaktion zusammengefasst:

preiswerter gehts nicht. die optik hat wenig bis sehr wenig vignettierung und verzeichnung; die auflösung ist mittelmässig.

die messdaten (in klammer die werte des 7-fach teureren 17-40 1:4 L):

vignettierung in %
größte ww-stellung: 29,5 ( 15,3 )
35mm: 17,6 ( 12,6 )
größte telestellung: 17,4 ( 11,2 )

verzeichnung in promille
größte ww-stellung: 5 ( 2 )
mittelstellung: 2 ( 0 )
größte telestellung: 0 ( 4 )

auflösung (linien nach ISO 12233, größer ist besser)
größte weitwinkelstellung:
offenblende: 1387 ( 1532 )
blende 8: 1379 ( 1694 )
kleinste blende: 1336 ( 1512 )

mittelstellung:
offenblende: 1299 ( 1653 )
blende 8: 1379 ( 1648 )
kleinste blende: 1279 ( 1478 )

größte telestellung:
offenblende: 1291 ( 1616 )
blende 8: 1322 ( 1712 )
kleinste blende: 1215 ( 1122 )

ein bild sagt mehr als 1000 testberichte, dahier zum abschluss noch ein link mit mit über 1100 fotos, die mit dem ef-s 18-55 gemacht wurden: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

ich hoffe, das hilft dir ein wenig

Hallo Rooxx,

vielen Dank für die ausführliche Info!!

Ich werde mir das gleich näher anschauen.

Gruß

Walter

besser der als gar nichts. alsbald etwas anderes in betracht kommt, ist das "etwas andere" besser.

Also, für Portraitfotos mit viel Licht habe ich es gern verwendet (jetzt hab ich ein besseres). Z.B. dieses Bild:



habe ich damit gemacht.

LG Lilly

@ Lilly: schönes portrait vom Hund, gefällt mir. Muss ziemlich schwierig sein so einen schnappschuss zu machen, denn Tiere machen ja bekanntlich was sie wollen

lg
Daniel

@Nike: Vielen Dank. Mein Wuff kennt die "Fotoshootings" schon und ist gut erzogen. Also, wenn schon Platz/Sitz gesagt wird, wirds auch ausgeführt. Und ehrlich gesagt ist er mir bei diesem "Shooting" sogar eingeschlafen.
Siehe: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Aber, ich denke es spricht schon etwas FÜR das Kit-Objektiv.

LG Lilly

Original von fideler_affe
... überlege ich, ob ich dazu das Standardobjektiv Canon EF-S 3,5-5,6/18-55 mm kaufen soll oder lieber gleich ein anderes.

naja, wieviel willst denn ausgeben? Vom Preis-Leistungs-Verhältnis wirst Du länger suchen müssen, um etwas Besseres zu finden.


Für mehr Preis gibts auch mehr Leistung

Was sind denn so Deine Haupteinsatzgebiete?

auch wenn das kit-objektiv billig wirkt, leicht, viel plastik etc.-
für den preis liefert es beachtlich gute bilder.
ich verwende es selbst sehr viel und um wirklich ein merklich besseres
zu bekommen, mußt du tief in die tasche greifen.
je nachdem was du fotografieren möchtest, würde ich das geld in ein ergänzendes als ein ersetzendes objektiv investieren:
vielleicht ein tele-, macro- oder weitwinkelobjektiv??
die meisten bilder meiner galerie sind mit dem kit-objektiv entstanden!